引言
对正弦波进行精确数字化的能力是高分辨率a-d转换器保真度的一项敏感度测试。该测试需要一个具接近 1ppm 残留失真分量的正弦波发生器。此外,还需要一个基于计算机的 a-d 输出监视器,用于读取和显示转换器输出频谱成分。若想以合理的成本和复杂程度来实施此项测试,就必需进行其元件的设计并在使用之前完成性能验证。
概要
图 1 给出了系统的示意图。一个低失真振荡器通过一个放大器来驱动 a-d。a-d 输出接口对转换器输出进行格式化,并与负责执行频谱分析软件和显示结果数据的计算机进行通信。
图 1:a-d 频谱纯度测试系统方框图。假设采用了一个无失真的振荡器,由计算机负责显示因放大器和 a-d 失真产生的富里叶 (fourier) 分量
振荡器电路
振荡器是系统中难度最大的电路设计部分。为了对 18 位 a-d 进行有意义的测试,振荡器的不纯度必须超低,而且这些特性必须采用独立的方法加以验证。图 2 基本上是一款“全反相”2khz 维氏 (wien) 电桥设计 (a1-a2),其在哈佛大学 winfield hill 所做研究工作的基础上进行。原始设计的 j-fet 增益控制被一个 led 驱动的 cds 光电管隔离器所替代,从而消除了由 j-fet 电导率调制引起的误差,同时也就不必为最大限度地减少这些误差而进行微调。限带的 a3 负责接收 a2 输出和 dc 失调偏置,并通过一个 2.6khz 滤波器提供输出以驱动 a-d 输入放大器。用于 a1-a2 振荡器的自动增益控制 (agc) 信号由负责给整流器 a5-a6 馈电的 ac 耦合 a4 从电路输出 (“agc 检测”) 获取。a6 的 dc 输出表示电路输出正弦波的 ac 幅度。利用终接至 agc 放大器 a7 的电流求和电阻器来使该数值与 lt®1029 基准保持平衡。驱动 q1 的 a7 通过设定 led 电流 (因而还包括 cds 光电管电阻) 来闭合增益控制环路,从而稳定振荡器输出的幅度。尽管这会衰减 a3 和输出滤波器的带限响应,但从电路的输出获得增益控制反馈信息可保持输出幅度。另外,它还对 a7 环路闭合动态特性提出了要求。确切地说,a3 的频带限制与输出滤波器 a6 的滞后及纹波抑制组件 (在 q1 的基极中) 相组合,可产生显著的相位延迟。a7 上的一个 1μf 主极点和一个 rc 零点一起提供了该延迟,从而实现了稳定的环路补偿。这种方法用简单的 rc 滚降滤波器取代了严密调谐的高阶输出滤波器,从而在保持输出幅度的同时最大限度地降低了失真1。
图 2:维氏电桥 (wien bridge) 振荡器在信号通路中采用反相放大器,可实现 3ppm 失真。led 光电管取代了常用的 j-fet 作为增益控制器,从而消除了电导率调制所引起的失真。与 a3 相关的滤波衰减通过在电路输出端检测 agc 反馈来补偿。dc 失调施加偏压使输出进入 a-d 输入放大器范围
从 led 偏置中消除与振荡器有关的分量是保持低失真的关键。任何此类残留噪声都将调整振荡器的幅度,因而引入不纯分量。对带限 agc 信号正向通路实施了很好的滤波,而且 q1 基极中的大 rc 常数提供了最终的陡峭滚降。如图 3 (q1 的发射极电流) 所示,振荡器相关纹波在 10ma 的总电流中约为 1na (小于 0.1ppm)。
图 3:振荡器 (扫迹 a) 相关的残留噪声 (扫迹 b),在 q1 发射极噪声中仅依稀可看到 (≈ 1na,大约为 led 电流的 0.1ppm)。利用大量 agc 信号通路滤波获得的特性可避免调制分量影响光电管响应
振荡器仅通过一次微调便实现了其性能。该调整 (其确定了 agc 捕获范围的中心) 是按照原理图注释设定的。
验证振荡器失真
验证振荡器失真需要采用精细的测量方法。尝试采用传统失真分析仪 (甚至是高级型分析仪) 来测量失真会遭遇局限性。图 4 示出了振荡器输出 (扫迹 a) 及其在分析仪输出端上的残留失真指示 (扫迹 b)。在分析仪的噪声层和不确定性层中,振荡器相关动作的轮廓描绘是模糊不清的。测试中使用的 hp-339a 规定了一个 18ppm 的最小可测量失真;这张照片在拍摄时仪器的指示为 9ppm。这超过了规格指标而且非常可疑,因为在测量失真时如果达到或接近了设备的性能极限,就会带来显著的不确定性2。假如要对振荡器失真进行有意义的测量,则必需使用不确定层非常低和精致的专业型分析仪。规定了 2.5ppm 总谐波失真 + 噪声 (thd + n) 限值 (典型值为 1.5ppm) 的 audio precision 2722 提供了图 5 中的数据。如该图所示,总谐波失真 (thd) 为 -110db,即大约 3ppm。图 6 (使用相同的仪器获得) 示出的 thd + n 为 105db,即 5.8ppm 左右。在图 7 所示的最终测试中,分析仪确定了振荡器的频谱成分 (以三次谐波为主导,位于 -112db,即大约 2.4ppm)。这些测量值使人们有信心把该振荡器应用于 a-d 保真度特性分析中。
图 4:hp-339a 失真分析仪在其分辨率限值范围外工作会给出有误导的失真指示 (扫迹 b)。分析仪输出包含了振荡器和仪器特征的不确定组合,不可作为判定依据。扫迹 a 是振荡器输出
图 5:audio precision 2722 分析仪测得的振荡器 thd 为 -110db,大约 3ppm
图 6:ap-2722 分析仪测得的振荡器 thd + n ≈ -105db,大约 5.8ppm
图 7:ap-2722 频谱输出显示三次谐波的峰值为 -112.5db,≈ 2.4ppm
a-d 测试
a-d 测试通过其输入放大器将振荡器输出发送至 a-d。此项测试测量了由输入放大器 / a-d 组合所产生的失真分量。a-d 输出由计算机来检查,计算机将以定量的方式把频谱误差分量指示在图 8 的显示界面中3。该显示界面包含了时域信息 (其示出了集中于转换器工作范围内的偏置正弦波)、一个富里叶变换 (指示了频谱误差分量) 和详细的表列读数。被测试的 ltc®2379 18 位 a-d / lt6350 放大器组合产生了 -111db (约 2.8ppm) 的二次谐波失真,而较高频率的谐波则远低于该水平。这表明 a-d 及其输入放大器处于正确的运作状态和规格范围之内。要想实现振荡器与放大器 / a-d之间的谐波消除,则必需测试多个放大器 / a-d 样本以增加测量的置信度4。
图 8:图 1 所示测试系统的部分显示包括时域信息、富里叶频谱曲线图以及详细的表列读数 (针对由 lt6350 放大器驱动的 ltc2379 18 位 a-d)
中国首个沉浸式考古虚拟互动教学实验室成立 使学生学习时能身临其境
智慧城市的构建离得开5G吗
加拿大利用无人机解决偏远地区送货难问题
KIOXIA铠侠庆祝NAND闪存发明35周年
加拿大肯德基推出比特币全家桶顾客可以用比特币支付
高分辨率A-D转换器保真度测试及实现方法介绍
设计一个封闭环境内的眼刺激系统
人形机器人的落地思考
Linux 内核/sys 文件系统介绍
中国电信和联通迎来2.1GHz频段
贾凡尼现象在PCB化学镀银工艺中的原因分析与解决
浮球式液位传感器的原理
LED封装车间排硫检测失效分析
全球锂离子电池的累计装机规模最大,装机规模达8453.9MW
勒索病毒爆发之后,win10系统更新你会选择使用吗?
研究人员使用光而不是机器人来组装电子元件
区块链技术是否可以一劳永逸地解决围绕着投票的所有模糊问题
运营商的PWLAN漫游解决方案分析
高通不满博通1050亿美元收购价,11位高通新董事推动高通收购
AI芯片有哪些特点