CRI的局限性与解决方案分析
led制造商已经接受了显色指数（cri），因为它可以直接比较产品与传统照明相比如何忠实再现色彩。以这种方式比较光源的能力是有用的，因为它有助于说服消费者固态照明是主流照明的可行替代方案。但是，一些工程师质疑当前cri测试的有效性，因为它仅限于只有八种柔和色调（r1到r8）。批评者指出，制造商花了很多研究资金，使led在一项可能无法反映消费者期望的测试中表现良好。例如，在目前的测试中，led可以被分类为超过80的cri，但是红色很差。在家庭环境中，不良的红色繁殖可能并不重要（虽然它会让人看起来很苍白），但它可能导致led不再受到食品店，艺术画廊和医院等的青睐 - 特别是一些竞争对手的卤素除了出色的红色渲染外，还有超过90％的cri.
此外，一些学术研究报告称，观察者认为具有低cri值的白光led可以很好地呈现颜色，并使消费者对固态照明的性能感到满意对于非关键应用程序而言，保留色彩保真度并不重要。
本文定义并回顾了当前的cri测试，解释了其局限性，并描述了监管机构和制造商如何应对这些弱点。
a cri简介
cri是光源与理想或自然对比，忠实再现各种物体颜色的能力的定量测量光源。该指数由国际照明委员会（cie，或“国际照明委员会”英文版）正式确定。今天，cri是根据8个cie标准的色度（或“颜色外观”）的差异计算出来的。当被测光源照射时，然后通过相同相关色温（cct）的参考光源照射颜色样本。
平均差异越小参考光源和被测光之间的八个样本的色度，cri越高（参见techzone文章“什么是显色指数及其重要性？”）。请注意，cri值小于5分的差异不显着。例如，cri为80和84的光源基本相同。
自然光被归类为cri为100，是最好的。白炽灯的cri高于95，而冷白色荧光灯的cri为62.含稀土荧光粉的荧光灯的cri值为80或以上，但汞蒸汽灯表现不佳，cri为45。卤素灯的cri为90或更高，而紧凑型荧光灯（cfl）的测量值约为80更新的测试
cie在1995年发布了一份技术报告，详细说明了如何执行cri“测试颜色方法ra”。¹技术报告定义了八个颜色参考样本（r1到r8），它们来自munsell色彩系统。该系统基于色调，值（亮度）和色度（色纯度）指定颜色，由albert h. munsell教授在20世纪初创建。参考颜色覆盖色调圆，饱和度适中，亮度大致相同。
在90年代中期，cie的色彩渲染技术委员会组装起来更新测试颜色方法，由于其中开发了“r96a”方法。测试的增强包括增加六种颜色：四种饱和固体（r9至r12）和两种大地色调（r13和r14）。图1显示了r96a测试的参考颜色托盘，包括原始的八种颜色加上以r9开头的六种新颜色。
图1：r96a参考颜色托盘。
委员会解散在1999年，发布了一份报告但没有提出确切的建议，部分原因是研究人员和制造商之间存在分歧。因此，r96a没有被采用，1995年的ra版本仍然是标准测试。使用红色，绿色和蓝色（rgb）led混合的led灯在cri ra测试中得分很低，经常在20年代记录结果。分数差的原因是rgb led的光谱功率分布（spd）显示出与三个led的输出和少数其他波长相对应的尖峰（考虑到led设计用于在非常窄的波段内产生光，这并不奇怪［图2］）。相比之下，高cri评分的白炽灯泡会发出全范围的波长。
图2：各个led发出的波长周围rgb led尖峰的光谱功率分布。
更常见类型的商用白色led包括与钇铝石榴石（yag）磷光体结合的皇家蓝led“光子泵”。通过stokes将蓝色光子从led转移到其他波长，磷光体有助于led的输出（参见techzone文章“更白，更亮的led”）。这些类型的led的制造商通过“调整”yag磷光体来扩展其器件的spd并增强cri，从而在一定程度上解决了cri挑战。用蓝色led代替紫外led可以产生进一步的改进。然而，改变荧光粉以改善cri的一个主要缺点是它会影响led的功效 - 而且效率对于led制造商来说是一个圣杯（参见techzone文章“荧光粉开发解决了暖白光led的低功效”）。 br》尽管如此，商业产品令人满意地平衡了cri和疗效。 philips lumileds luxeon 3535系列led（100 ma/3.1 v时效率为103 lm/w）的cri为82. cree的xlamp xm-l2芯片（700 lm/w，700 ma/2.9 v）具有cri 80欧姆和欧司朗ssl 150白光led（106流明/瓦，350毫安/2.95伏）的cri为83.所有三家制造商都提供cri约为90的低功效设备。
red in the面对
然而，一切都不顺利。在固态照明行业中存在一种观点，即基于led的照明的高cri并不一定意味着该产品是良好的光源。这些批评者指出，一些产品在ra测试颜色方法中得分很高，但在测试扩展到包括例如r9时效果不佳。
问题在于，虽然r9确实跟踪cri，但它只是在非常高的cri上才能密切关联。基于led的照明产品在标准测试中可以获得高达80的cri，但是对于r9记录的结果为0。然而r9是一种充满活力的红色（参见图1），在照明应用中非常重要，例如食品商店（例如水果和肉类销售商），艺术画廊（图3）和外科手术室。在家庭环境中，r9值较差的光源会使人看起来很苍白。
图3：良好的红色渲染对于美术馆中使用的固态照明很重要（由欧司朗提供）
监管机构已经注意到当前测试的弱点。例如，如果cri（ra）大于80且r9大于零，则能量之星现在将led定义为可接受的。这是一个适度的要求，但至少认识到测量的重要性。同样值得赞扬的是，制造商正在接受r9测试 - 即使它不是行业标准cie cri测试色方法的一部分 - 并且具有高价值的芯片正在变得可用。
osram制造具有cri的led（ra ）95和r9高于90，在1至5 w led封装选项中，用于oslon ssl系列中2700和4000k之间的cct。同样，cree提供一系列具有高cri（ra）和r9高于40的产品。一个例子是xlamp xp-e2系列，cri（ra）为80，85和90. philips lumileds提供一系列产品。高cri和r9器件，包括luxeon t系列，包括cct为3000 k的器件，提供82 lm/w（2.51 v，700 ma），cri（ra）为95，
图4：philips lumiled luxeon t提供高cri和r9值。
r9自愿添加到标准cri测试色方法是led制造商的一个受欢迎的开始。更好的是，一些制造商也在关注提高其r14设备的cri值，这是一种肤色，并声称对家用照明很重要。
色彩性能与保真度同样重要
尽管它们的cri很低据报道，rgb led在视觉上吸引了消费者。事实证明，特别是国内消费者并不特别关注精确的显色性，更多的是他们的照明产生美学上令人愉悦的结果。据报道，rgb led很受欢迎，因为它们的光会增加大多数颜色的感知饱和度，而不会产生令人讨厌的色调偏移。
虽然蓝色led/yag荧光粉固态照明产生更好的cri结果，但这需要付出代价 - 一个led被推广为“绿色”光源的关键原因。如果制造商没有满足cri限制的压力，那么白光led效率可能会更高。
监管机构正在注意这些异常现象。例如，美国能源部（doe）建议在比较光源时考虑色彩保真度和色彩性能.2美国能源部注意到：“cie显色指数基于以下观点：测试和参考之间的任何颜色都会发生变化发光体是不合需要的。虽然这对于需要进行关键色彩［保真度］比较的应用来说是正确的，但它并未考虑色彩偏移是否具有视觉吸引力。“
doe文件还引用了cie技术报告177：2007，”白色led光源的彩色渲染，“其中指出cie技术委员会的结论是，当白光led光源涉及该组时，cie cri通常不适用于预测一组光源的显色性”等级顺序“。
该建议基于对考虑rgb led和蓝色led/yag荧光粉设备的学术研究的调查。在这些研究期间，观察者使用具有不同cri的灯来对照明场景的外观进行排序。通常，这些排名与计算的cri值之间的相关性较差。特别是，观察人士认为，20世纪20年代中期带有cri（ra）的rgb led似乎能够很好地呈现颜色 - 这是公众已经达到的结论。
测试的局限性
照明工程师负责为他们选择led下一个夹具应考虑产品所针对的应用。虽然制造商有助于为其led提供cri以便与其他光源进行比较，但设计人员应该意识到cie的1995测试色方法有其局限性。例如，对于未包含在已发布的cri中的r9至r14参考颜色，应用程序可能需要良好的性能。好消息是，当需要良好的红色和肤色渲染时，几家公司已经制造出具有高r9和r14值的led。
或者，应用可能根本不需要高色彩保真度，可能更多重要的是固态灯在消费者的感知中如何再现色彩。研究表明，具有低cri的led仍会在公众眼中产生令人愉悦的光。
就其本身而言，doe建议如果光保真度对应用很重要，则cri（ra）是一个有用的指标。评级led产品。但是，如果颜色外观比颜色保真度更重要，那么该组织建议不应仅根据低cri（ra）值排除白光led。
晶体二极管具有什么特性_晶体二极管及其基本应用
户外便携式储能电源的电力供应能维持多久？储能电源的使用寿命
机器人担任法官？AI计算机预测案件的准确率达79%
先进的PACT扫描技术侦测乳房癌病变 可望取代传统的乳房摄影术
AMD或在9月正式推出锐龙4000系列桌面版CPU Zen 3构架将会有核心级别的改进
CRI的局限性与解决方案分析
买电子血压计应该注意什么
控制器局域网总线（CAN总线）在电子系统中有何作用？
浅谈为AI大算力而生的存算-体芯片
稳压二极管的替换及运用
一文解析并查集（Union-Find）算法原理
[图文]简单小电台实验
巨大的能耗和散热对数据中心的发展提出了不小的挑战
华为新专利可监测用电设备、芯片表面温度，改善用户体验
什么是工业之美？全球产业链重塑下的智造升级
LEM国产替代 | 芯森高精度磁通门电流传感器国产推荐
私人医生H1手机评测 是手机更是安全感关爱长辈最佳之选
日志分析在web系统中故障排查、性能分析方面有着非常重要的作用
全都是屏！可怕 这样的三星S8就是你们想要的？
关于是否购买5G手机，用户的判断出现了分歧
此外，一些学术研究报告称，观察者认为具有低cri值的白光led可以很好地呈现颜色，并使消费者对固态照明的性能感到满意对于非关键应用程序而言，保留色彩保真度并不重要。
本文定义并回顾了当前的cri测试，解释了其局限性，并描述了监管机构和制造商如何应对这些弱点。
a cri简介
cri是光源与理想或自然对比，忠实再现各种物体颜色的能力的定量测量光源。该指数由国际照明委员会（cie，或“国际照明委员会”英文版）正式确定。今天，cri是根据8个cie标准的色度（或“颜色外观”）的差异计算出来的。当被测光源照射时，然后通过相同相关色温（cct）的参考光源照射颜色样本。
平均差异越小参考光源和被测光之间的八个样本的色度，cri越高（参见techzone文章“什么是显色指数及其重要性？”）。请注意，cri值小于5分的差异不显着。例如，cri为80和84的光源基本相同。
自然光被归类为cri为100，是最好的。白炽灯的cri高于95，而冷白色荧光灯的cri为62.含稀土荧光粉的荧光灯的cri值为80或以上，但汞蒸汽灯表现不佳，cri为45。卤素灯的cri为90或更高，而紧凑型荧光灯（cfl）的测量值约为80更新的测试
cie在1995年发布了一份技术报告，详细说明了如何执行cri“测试颜色方法ra”。¹技术报告定义了八个颜色参考样本（r1到r8），它们来自munsell色彩系统。该系统基于色调，值（亮度）和色度（色纯度）指定颜色，由albert h. munsell教授在20世纪初创建。参考颜色覆盖色调圆，饱和度适中，亮度大致相同。
在90年代中期，cie的色彩渲染技术委员会组装起来更新测试颜色方法，由于其中开发了“r96a”方法。测试的增强包括增加六种颜色：四种饱和固体（r9至r12）和两种大地色调（r13和r14）。图1显示了r96a测试的参考颜色托盘，包括原始的八种颜色加上以r9开头的六种新颜色。
图1：r96a参考颜色托盘。
委员会解散在1999年，发布了一份报告但没有提出确切的建议，部分原因是研究人员和制造商之间存在分歧。因此，r96a没有被采用，1995年的ra版本仍然是标准测试。使用红色，绿色和蓝色（rgb）led混合的led灯在cri ra测试中得分很低，经常在20年代记录结果。分数差的原因是rgb led的光谱功率分布（spd）显示出与三个led的输出和少数其他波长相对应的尖峰（考虑到led设计用于在非常窄的波段内产生光，这并不奇怪［图2］）。相比之下，高cri评分的白炽灯泡会发出全范围的波长。
图2：各个led发出的波长周围rgb led尖峰的光谱功率分布。
更常见类型的商用白色led包括与钇铝石榴石（yag）磷光体结合的皇家蓝led“光子泵”。通过stokes将蓝色光子从led转移到其他波长，磷光体有助于led的输出（参见techzone文章“更白，更亮的led”）。这些类型的led的制造商通过“调整”yag磷光体来扩展其器件的spd并增强cri，从而在一定程度上解决了cri挑战。用蓝色led代替紫外led可以产生进一步的改进。然而，改变荧光粉以改善cri的一个主要缺点是它会影响led的功效 - 而且效率对于led制造商来说是一个圣杯（参见techzone文章“荧光粉开发解决了暖白光led的低功效”）。 br》尽管如此，商业产品令人满意地平衡了cri和疗效。 philips lumileds luxeon 3535系列led（100 ma/3.1 v时效率为103 lm/w）的cri为82. cree的xlamp xm-l2芯片（700 lm/w，700 ma/2.9 v）具有cri 80欧姆和欧司朗ssl 150白光led（106流明/瓦，350毫安/2.95伏）的cri为83.所有三家制造商都提供cri约为90的低功效设备。
red in the面对
然而，一切都不顺利。在固态照明行业中存在一种观点，即基于led的照明的高cri并不一定意味着该产品是良好的光源。这些批评者指出，一些产品在ra测试颜色方法中得分很高，但在测试扩展到包括例如r9时效果不佳。
问题在于，虽然r9确实跟踪cri，但它只是在非常高的cri上才能密切关联。基于led的照明产品在标准测试中可以获得高达80的cri，但是对于r9记录的结果为0。然而r9是一种充满活力的红色（参见图1），在照明应用中非常重要，例如食品商店（例如水果和肉类销售商），艺术画廊（图3）和外科手术室。在家庭环境中，r9值较差的光源会使人看起来很苍白。
图3：良好的红色渲染对于美术馆中使用的固态照明很重要（由欧司朗提供）
监管机构已经注意到当前测试的弱点。例如，如果cri（ra）大于80且r9大于零，则能量之星现在将led定义为可接受的。这是一个适度的要求，但至少认识到测量的重要性。同样值得赞扬的是，制造商正在接受r9测试 - 即使它不是行业标准cie cri测试色方法的一部分 - 并且具有高价值的芯片正在变得可用。
osram制造具有cri的led（ra ）95和r9高于90，在1至5 w led封装选项中，用于oslon ssl系列中2700和4000k之间的cct。同样，cree提供一系列具有高cri（ra）和r9高于40的产品。一个例子是xlamp xp-e2系列，cri（ra）为80，85和90. philips lumileds提供一系列产品。高cri和r9器件，包括luxeon t系列，包括cct为3000 k的器件，提供82 lm/w（2.51 v，700 ma），cri（ra）为95，
图4：philips lumiled luxeon t提供高cri和r9值。
r9自愿添加到标准cri测试色方法是led制造商的一个受欢迎的开始。更好的是，一些制造商也在关注提高其r14设备的cri值，这是一种肤色，并声称对家用照明很重要。
色彩性能与保真度同样重要
尽管它们的cri很低据报道，rgb led在视觉上吸引了消费者。事实证明，特别是国内消费者并不特别关注精确的显色性，更多的是他们的照明产生美学上令人愉悦的结果。据报道，rgb led很受欢迎，因为它们的光会增加大多数颜色的感知饱和度，而不会产生令人讨厌的色调偏移。
虽然蓝色led/yag荧光粉固态照明产生更好的cri结果，但这需要付出代价 - 一个led被推广为“绿色”光源的关键原因。如果制造商没有满足cri限制的压力，那么白光led效率可能会更高。
监管机构正在注意这些异常现象。例如，美国能源部（doe）建议在比较光源时考虑色彩保真度和色彩性能.2美国能源部注意到：“cie显色指数基于以下观点：测试和参考之间的任何颜色都会发生变化发光体是不合需要的。虽然这对于需要进行关键色彩［保真度］比较的应用来说是正确的，但它并未考虑色彩偏移是否具有视觉吸引力。“
doe文件还引用了cie技术报告177：2007，”白色led光源的彩色渲染，“其中指出cie技术委员会的结论是，当白光led光源涉及该组时，cie cri通常不适用于预测一组光源的显色性”等级顺序“。
该建议基于对考虑rgb led和蓝色led/yag荧光粉设备的学术研究的调查。在这些研究期间，观察者使用具有不同cri的灯来对照明场景的外观进行排序。通常，这些排名与计算的cri值之间的相关性较差。特别是，观察人士认为，20世纪20年代中期带有cri（ra）的rgb led似乎能够很好地呈现颜色 - 这是公众已经达到的结论。
测试的局限性
照明工程师负责为他们选择led下一个夹具应考虑产品所针对的应用。虽然制造商有助于为其led提供cri以便与其他光源进行比较，但设计人员应该意识到cie的1995测试色方法有其局限性。例如，对于未包含在已发布的cri中的r9至r14参考颜色，应用程序可能需要良好的性能。好消息是，当需要良好的红色和肤色渲染时，几家公司已经制造出具有高r9和r14值的led。
或者，应用可能根本不需要高色彩保真度，可能更多重要的是固态灯在消费者的感知中如何再现色彩。研究表明，具有低cri的led仍会在公众眼中产生令人愉悦的光。
就其本身而言，doe建议如果光保真度对应用很重要，则cri（ra）是一个有用的指标。评级led产品。但是，如果颜色外观比颜色保真度更重要，那么该组织建议不应仅根据低cri（ra）值排除白光led。
晶体二极管具有什么特性_晶体二极管及其基本应用
户外便携式储能电源的电力供应能维持多久？储能电源的使用寿命
机器人担任法官？AI计算机预测案件的准确率达79%
先进的PACT扫描技术侦测乳房癌病变 可望取代传统的乳房摄影术
AMD或在9月正式推出锐龙4000系列桌面版CPU Zen 3构架将会有核心级别的改进
CRI的局限性与解决方案分析
买电子血压计应该注意什么
控制器局域网总线（CAN总线）在电子系统中有何作用？
浅谈为AI大算力而生的存算-体芯片
稳压二极管的替换及运用
一文解析并查集（Union-Find）算法原理
[图文]简单小电台实验
巨大的能耗和散热对数据中心的发展提出了不小的挑战
华为新专利可监测用电设备、芯片表面温度，改善用户体验
什么是工业之美？全球产业链重塑下的智造升级
LEM国产替代 | 芯森高精度磁通门电流传感器国产推荐
私人医生H1手机评测 是手机更是安全感关爱长辈最佳之选
日志分析在web系统中故障排查、性能分析方面有着非常重要的作用
全都是屏！可怕 这样的三星S8就是你们想要的？
关于是否购买5G手机，用户的判断出现了分歧