mysql为什么不推荐使用uuid呢？使用uuid究竟有什么坏处？
在mysql中设计表的时候,mysql官方推荐不要使用uuid或者不连续不重复的雪花id(long形且唯一，单机递增),而是推荐连续自增的主键id,官方的推荐是auto_increment,那么为什么不建议采用uuid,使用uuid究竟有什么坏处？
本文我们就来分析这个问题,探讨一下内部的原因。
一、mysql和程序实例
1.1.要说明这个问题,我们首先来建立三张表
分别是user_auto_key,user_uuid,user_random_key,分别表示自动增长的主键,uuid作为主键,随机key作为主键,其它我们完全保持不变.
根据控制变量法,我们只把每个表的主键使用不同的策略生成,而其他的字段完全一样，然后测试一下表的插入速度和查询速度：
注：这里的随机key其实是指用雪花算法算出来的前后不连续不重复无规律的id:一串18位长度的long值
id自动生成表：
用户uuid表
随机主键表：
1.2.光有理论不行,直接上程序,使用spring的jdbctemplate来实现增查测试：
技术框架：springboot+jdbctemplate+junit+hutool,程序的原理就是连接自己的测试数据库,然后在相同的环境下写入同等数量的数据，来分析一下insert插入的时间来进行综合其效率，为了做到最真实的效果,所有的数据采用随机生成，比如名字、邮箱、地址都是随机生成。
package com.wyq.mysqldemo;import cn.hutool.core.collection.collectionutil;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.userkeyauto;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.userkeyrandom;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.userkeyuuid;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.autokeytableservice;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.randomkeytableservice;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.uuidkeytableservice;import com.wyq.mysqldemo.util.jdbctemplateservice;import org.junit.jupiter.api.test;import org.springframework.beans.factory.annotation.autowired;import org.springframework.boot.test.context.springboottest;import org.springframework.util.stopwatch;import java.util.list;@springboottestclass mysqldemoapplicationtests { @autowired private jdbctemplateservice jdbctemplateservice; @autowired private autokeytableservice autokeytableservice; @autowired private uuidkeytableservice uuidkeytableservice; @autowired private randomkeytableservice randomkeytableservice; @test void testdbtime() { stopwatch stopwatch = new stopwatch(执行sql时间消耗); /** * auto_increment key任务 */ final string insertsql = insert into user_key_auto(user_id,user_name,sex,address,city,email,state) values(?,?,?,?,?,?,?); list insertdata = autokeytableservice.getinsertdata(); stopwatch.start(自动生成key表任务开始); long start1 = system.currenttimemillis(); if (collectionutil.isnotempty(insertdata)) { boolean insertresult = jdbctemplateservice.insert(insertsql, insertdata, false); system.out.println(insertresult); } long end1 = system.currenttimemillis(); system.out.println(auto key消耗的时间: + (end1 - start1)); stopwatch.stop(); /** * uudid的key */ final string insertsql2 = insert into user_uuid(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) values(?,?,?,?,?,?,?,?); list insertdata2 = uuidkeytableservice.getinsertdata(); stopwatch.start(uuid的key表任务开始); long begin = system.currenttimemillis(); if (collectionutil.isnotempty(insertdata)) { boolean insertresult = jdbctemplateservice.insert(insertsql2, insertdata2, true); system.out.println(insertresult); } long over = system.currenttimemillis(); system.out.println(uuid key消耗的时间: + (over - begin)); stopwatch.stop(); /** * 随机的long值key */ final string insertsql3 = insert into user_random_key(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) values(?,?,?,?,?,?,?,?); list insertdata3 = randomkeytableservice.getinsertdata(); stopwatch.start(随机的long值key表任务开始); long start = system.currenttimemillis(); if (collectionutil.isnotempty(insertdata)) { boolean insertresult = jdbctemplateservice.insert(insertsql3, insertdata3, true); system.out.println(insertresult); } long end = system.currenttimemillis(); system.out.println(随机key任务消耗时间: + (end - start)); stopwatch.stop(); string result = stopwatch.prettyprint(); system.out.println(result); }
1.3.程序写入结果
user_key_auto写入结果：
user_random_key写入结果：
user_uuid表写入结果：
1.4.效率测试结果
在已有数据量为130w的时候：我们再来测试一下插入10w数据，看看会有什么结果：
可以看出在数据量100w左右的时候,uuid的插入效率垫底，并且在后序增加了130w的数据，uudi的时间又直线下降。
时间占用量总体可以打出的效率排名为：auto_key>random_key>uuid,uuid的效率最低，在数据量较大的情况下，效率直线下滑。那么为什么会出现这样的现象呢？带着疑问,我们来探讨一下这个问题：
二、使用uuid和自增id的
索引结构对比
2.1.使用自增id的内部结构
自增的主键的值是顺序的,所以innodb把每一条记录都存储在一条记录的后面。当达到页面的最大填充因子时候(innodb默认的最大填充因子是页大小的15/16,会留出1/16的空间留作以后的 修改)：
①下一条记录就会写入新的页中，一旦数据按照这种顺序的方式加载，主键页就会近乎于顺序的记录填满，提升了页面的最大填充率，不会有页的浪费
②新插入的行一定会在原有的最大数据行下一行,mysql定位和寻址很快，不会为计算新行的位置而做出额外的消耗
③减少了页分裂和碎片的产生
2.2.使用uuid的索引内部结构
因为uuid相对顺序的自增id来说是毫无规律可言的,新行的值不一定要比之前的主键的值要大,所以innodb无法做到总是把新行插入到索引的最后,而是需要为新行寻找新的合适的位置从而来分配新的空间。
这个过程需要做很多额外的操作，数据的毫无顺序会导致数据分布散乱，将会导致以下的问题：
①写入的目标页很可能已经刷新到磁盘上并且从缓存上移除，或者还没有被加载到缓存中，innodb在插入之前不得不先找到并从磁盘读取目标页到内存中，这将导致大量的随机io
②因为写入是乱序的,innodb不得不频繁的做页分裂操作,以便为新的行分配空间,页分裂导致移动大量的数据，一次插入最少需要修改三个页以上
③由于频繁的页分裂，页会变得稀疏并被不规则的填充，最终会导致数据会有碎片
在把随机值（uuid和雪花id）载入到聚簇索引(innodb默认的索引类型)以后,有时候会需要做一次optimeize table来重建表并优化页的填充，这将又需要一定的时间消耗。
结论：使用innodb应该尽可能的按主键的自增顺序插入，并且尽可能使用单调的增加的聚簇键的值来插入新行
2.3.使用自增id的缺点
那么使用自增的id就完全没有坏处了吗？并不是，自增id也会存在以下几点问题：
①别人一旦爬取你的数据库,就可以根据数据库的自增id获取到你的业务增长信息，很容易分析出你的经营情况
②对于高并发的负载，innodb在按主键进行插入的时候会造成明显的锁争用，主键的上界会成为争抢的热点，因为所有的插入都发生在这里，并发插入会导致间隙锁竞争
③auto_increment锁机制会造成自增锁的抢夺,有一定的性能损失
附：auto_increment的锁争抢问题，如果要改善需要调优innodb_autoinc_lock_mode的配置
三、总结
本文首先从开篇的提出问题,建表到使用jdbctemplate去测试不同id的生成策略在大数据量的数据插入表现，然后分析了id的机制不同在mysql的索引结构以及优缺点，深入的解释了为何uuid和随机不重复id在数据插入中的性能损耗，详细的解释了这个问题。
在实际的开发中还是根据mysql的官方推荐最好使用自增id，mysql博大精深，内部还有很多值得优化的点需要我们学习。
西部数据与铠侠重启谈判，或将实现两家合并
ADI 推出 Power by Linear 的 LT8364 该器件是一款电流模式、2MHz 升压型 DC/DC 转换器
3D视觉及AR的测量与应用
Intel 4/3/20A/18A四种新工艺都来了！
土壤紧实度仪研究土壤紧实度和农业生产的关系
mysql为什么不推荐使用uuid呢？使用uuid究竟有什么坏处？
什么是多线程编程?多线程编程基础知识
如何选择双金属温度计
使用VCXO (压控晶体振荡器)作为时钟(CLK)发生器
反应离子蚀刻的实用方法报告
最新的BPI-BIT 初始化操作及首次连接体验
IPS面板在色彩和可视角度上具有一定优势，但是其他面板就真的那么不堪吗？
物联网智慧路灯能给城市带来什么
FPGA基础知识简介
选择ASSP还是采用合适的SoC
天合光能积极推进全球能源高质量合作
旋转编码器和PSoC在电机控制系统中的应用研究
Google在AR上有什么让人意外的新尝试？三种新的打开方式
ChatGPT对AI行业有何影响？
势如破竹！vivo 618开门红首日1小时内捷报频传
本文我们就来分析这个问题,探讨一下内部的原因。
一、mysql和程序实例
1.1.要说明这个问题,我们首先来建立三张表
分别是user_auto_key,user_uuid,user_random_key,分别表示自动增长的主键,uuid作为主键,随机key作为主键,其它我们完全保持不变.
根据控制变量法,我们只把每个表的主键使用不同的策略生成,而其他的字段完全一样，然后测试一下表的插入速度和查询速度：
注：这里的随机key其实是指用雪花算法算出来的前后不连续不重复无规律的id:一串18位长度的long值
id自动生成表：
用户uuid表
随机主键表：
1.2.光有理论不行,直接上程序,使用spring的jdbctemplate来实现增查测试：
技术框架：springboot+jdbctemplate+junit+hutool,程序的原理就是连接自己的测试数据库,然后在相同的环境下写入同等数量的数据，来分析一下insert插入的时间来进行综合其效率，为了做到最真实的效果,所有的数据采用随机生成，比如名字、邮箱、地址都是随机生成。
package com.wyq.mysqldemo;import cn.hutool.core.collection.collectionutil;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.userkeyauto;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.userkeyrandom;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.userkeyuuid;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.autokeytableservice;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.randomkeytableservice;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.uuidkeytableservice;import com.wyq.mysqldemo.util.jdbctemplateservice;import org.junit.jupiter.api.test;import org.springframework.beans.factory.annotation.autowired;import org.springframework.boot.test.context.springboottest;import org.springframework.util.stopwatch;import java.util.list;@springboottestclass mysqldemoapplicationtests { @autowired private jdbctemplateservice jdbctemplateservice; @autowired private autokeytableservice autokeytableservice; @autowired private uuidkeytableservice uuidkeytableservice; @autowired private randomkeytableservice randomkeytableservice; @test void testdbtime() { stopwatch stopwatch = new stopwatch(执行sql时间消耗); /** * auto_increment key任务 */ final string insertsql = insert into user_key_auto(user_id,user_name,sex,address,city,email,state) values(?,?,?,?,?,?,?); list insertdata = autokeytableservice.getinsertdata(); stopwatch.start(自动生成key表任务开始); long start1 = system.currenttimemillis(); if (collectionutil.isnotempty(insertdata)) { boolean insertresult = jdbctemplateservice.insert(insertsql, insertdata, false); system.out.println(insertresult); } long end1 = system.currenttimemillis(); system.out.println(auto key消耗的时间: + (end1 - start1)); stopwatch.stop(); /** * uudid的key */ final string insertsql2 = insert into user_uuid(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) values(?,?,?,?,?,?,?,?); list insertdata2 = uuidkeytableservice.getinsertdata(); stopwatch.start(uuid的key表任务开始); long begin = system.currenttimemillis(); if (collectionutil.isnotempty(insertdata)) { boolean insertresult = jdbctemplateservice.insert(insertsql2, insertdata2, true); system.out.println(insertresult); } long over = system.currenttimemillis(); system.out.println(uuid key消耗的时间: + (over - begin)); stopwatch.stop(); /** * 随机的long值key */ final string insertsql3 = insert into user_random_key(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) values(?,?,?,?,?,?,?,?); list insertdata3 = randomkeytableservice.getinsertdata(); stopwatch.start(随机的long值key表任务开始); long start = system.currenttimemillis(); if (collectionutil.isnotempty(insertdata)) { boolean insertresult = jdbctemplateservice.insert(insertsql3, insertdata3, true); system.out.println(insertresult); } long end = system.currenttimemillis(); system.out.println(随机key任务消耗时间: + (end - start)); stopwatch.stop(); string result = stopwatch.prettyprint(); system.out.println(result); }
1.3.程序写入结果
user_key_auto写入结果：
user_random_key写入结果：
user_uuid表写入结果：
1.4.效率测试结果
在已有数据量为130w的时候：我们再来测试一下插入10w数据，看看会有什么结果：
可以看出在数据量100w左右的时候,uuid的插入效率垫底，并且在后序增加了130w的数据，uudi的时间又直线下降。
时间占用量总体可以打出的效率排名为：auto_key>random_key>uuid,uuid的效率最低，在数据量较大的情况下，效率直线下滑。那么为什么会出现这样的现象呢？带着疑问,我们来探讨一下这个问题：
二、使用uuid和自增id的
索引结构对比
2.1.使用自增id的内部结构
自增的主键的值是顺序的,所以innodb把每一条记录都存储在一条记录的后面。当达到页面的最大填充因子时候(innodb默认的最大填充因子是页大小的15/16,会留出1/16的空间留作以后的 修改)：
①下一条记录就会写入新的页中，一旦数据按照这种顺序的方式加载，主键页就会近乎于顺序的记录填满，提升了页面的最大填充率，不会有页的浪费
②新插入的行一定会在原有的最大数据行下一行,mysql定位和寻址很快，不会为计算新行的位置而做出额外的消耗
③减少了页分裂和碎片的产生
2.2.使用uuid的索引内部结构
因为uuid相对顺序的自增id来说是毫无规律可言的,新行的值不一定要比之前的主键的值要大,所以innodb无法做到总是把新行插入到索引的最后,而是需要为新行寻找新的合适的位置从而来分配新的空间。
这个过程需要做很多额外的操作，数据的毫无顺序会导致数据分布散乱，将会导致以下的问题：
①写入的目标页很可能已经刷新到磁盘上并且从缓存上移除，或者还没有被加载到缓存中，innodb在插入之前不得不先找到并从磁盘读取目标页到内存中，这将导致大量的随机io
②因为写入是乱序的,innodb不得不频繁的做页分裂操作,以便为新的行分配空间,页分裂导致移动大量的数据，一次插入最少需要修改三个页以上
③由于频繁的页分裂，页会变得稀疏并被不规则的填充，最终会导致数据会有碎片
在把随机值（uuid和雪花id）载入到聚簇索引(innodb默认的索引类型)以后,有时候会需要做一次optimeize table来重建表并优化页的填充，这将又需要一定的时间消耗。
结论：使用innodb应该尽可能的按主键的自增顺序插入，并且尽可能使用单调的增加的聚簇键的值来插入新行
2.3.使用自增id的缺点
那么使用自增的id就完全没有坏处了吗？并不是，自增id也会存在以下几点问题：
①别人一旦爬取你的数据库,就可以根据数据库的自增id获取到你的业务增长信息，很容易分析出你的经营情况
②对于高并发的负载，innodb在按主键进行插入的时候会造成明显的锁争用，主键的上界会成为争抢的热点，因为所有的插入都发生在这里，并发插入会导致间隙锁竞争
③auto_increment锁机制会造成自增锁的抢夺,有一定的性能损失
附：auto_increment的锁争抢问题，如果要改善需要调优innodb_autoinc_lock_mode的配置
三、总结
本文首先从开篇的提出问题,建表到使用jdbctemplate去测试不同id的生成策略在大数据量的数据插入表现，然后分析了id的机制不同在mysql的索引结构以及优缺点，深入的解释了为何uuid和随机不重复id在数据插入中的性能损耗，详细的解释了这个问题。
在实际的开发中还是根据mysql的官方推荐最好使用自增id，mysql博大精深，内部还有很多值得优化的点需要我们学习。
西部数据与铠侠重启谈判，或将实现两家合并
ADI 推出 Power by Linear 的 LT8364 该器件是一款电流模式、2MHz 升压型 DC/DC 转换器
3D视觉及AR的测量与应用
Intel 4/3/20A/18A四种新工艺都来了！
土壤紧实度仪研究土壤紧实度和农业生产的关系
mysql为什么不推荐使用uuid呢？使用uuid究竟有什么坏处？
什么是多线程编程?多线程编程基础知识
如何选择双金属温度计
使用VCXO (压控晶体振荡器)作为时钟(CLK)发生器
反应离子蚀刻的实用方法报告
最新的BPI-BIT 初始化操作及首次连接体验
IPS面板在色彩和可视角度上具有一定优势，但是其他面板就真的那么不堪吗？
物联网智慧路灯能给城市带来什么
FPGA基础知识简介
选择ASSP还是采用合适的SoC
天合光能积极推进全球能源高质量合作
旋转编码器和PSoC在电机控制系统中的应用研究
Google在AR上有什么让人意外的新尝试？三种新的打开方式
ChatGPT对AI行业有何影响？
势如破竹！vivo 618开门红首日1小时内捷报频传