关于这个问题,我们看看身边的同行都是如何回答的吧:
工程师a:这个问题其实。..说白了主要是大家都在用,或者说大部分时候it works。
其实多看一些电源完整性相关的资料能发现不少讨论,100nf的去耦电容作用频段一般认为是几mhz到二三十mhz,再配合板上的bulk电容,能实现从很低频到二三十mhz这个频段内全程较低的电源阻抗,大部分的应用已经够用了。另外一方面因为大家形成了用100nf去耦的习惯,这样的电容通常也有大量的库存,采购价格也便宜,所以也没必要标新立异去选其它容值,比如82nf,效果可能差不多,但你这么用,采购的同事肯定会找你的麻烦。
另外一方面,现在大量的高速ic尤其是高速数字ic会集成高频去耦电容,所以片外只用搞一些相对低频的去耦就够了,一般做法就是搞一堆几百nf级别的电容。而且片上集成的高频去耦电容的效果比板上的强多了,板上去耦电容作用频段的极限大概就两三百mhz吧,对于现在动辄几百mhz往上的时钟频率来说主要起安慰效果。
其他容值的去耦电容也不是不用,低频模拟电路就会用上uf级别的去耦电容,pll啊时钟驱动器啥的又可能用上pf级别的,需要具体情况具体分析,分析不来怼个100nf上去大部分情况下没啥问题。我最近遇到个问题,用1nf的去耦电容效果比用100nf的好,因为需要作用的频段是200mhz左右。
工程师b:放很多100nf是粗糙的设计,合理的做法是做pdn仿真,在电源平面所有频段控制阻抗满足要求。
100nf电容成本较低,在不做详细分析时,多放置一些,可以在1~100mhz之间都提供较低的交流阻抗,因此一般也没什么问题。
不考虑成本,同封装下容量越大滤波效果越好,1uf 0402比100nf 0402在全频段滤波效果都好。
工程师c:100nf电容可以更好地去除高频分量,小电容通常具有低esr、低引线和内部电感、较高的自谐振频率和较高频率下的低阻抗。所以,在高频数字电路的pcb板上,100nf很重要,然后作为一种设计习惯,这种方式被应用于很多数字电路设计中,成为一种规范。但其实,在以往调试很多电路板时,这种退耦效果可能并不能量化和直观体现出来,是极端环境下的一种性能提升。
退藕电容并不是一个精确数值,因为每个电路的情况都不一样,也不一定要100nf,而且常用较多的100nf是5%精度,对精度要求并不高,但100nf电容量大,封装可以做到很小,容易制造,成本低,方便采购。前提是100nf对大部分数字ic来说,有较好的表现。
最后,你们对这个问题,怎么看,欢迎将你的想法打在评论区?
冯军细描三年哥窑之梦:主题专卖店将开到巴黎香榭丽舍大街
工业机器人的粘合剂它能起到什么作用
大数据杀熟现象需加强算法应用遏制
【赋能IoT生态系列5之2】羽量级远程智控升级方案
“倒春寒”来临是下马威还是警醒?国产机器人什么时候才能迎来春天?
退耦电容为什么不一定要100nF
选择红外测温仪的重要参数有哪些
关于二维影像扫描器益处分析和应用
NVIDIA Quantum-2 InfiniBand 平台助力杜伦大学创新和改进超算基础设施
谈谈Redis怎样配置实现主从复制?
360N7Pro体验评测 没有什么特别明显的短板
高速公路全程视频监控管理系统的应用需求和难点分析
防止电源线引起的电压波动
比特币核心开发商LukeDash Jr希望将比特币链的块大小缩小到300KB
百威利用人工智能改造啤酒行业的发展场景
黑莓近年转型有成 下一步将聚焦物联网市场
树校企联合典范,第二届TI西电卓越工程师培养计划圆满落幕
英创信息技术ARM9工控板在远程监控领域的应用
一加7T和一加7T Pro的外观曝光区别在于摄像头的设计
如何计算地平面上方走线的电感?