如何挑选视频会议系统技巧二则
如何挑选视频会议系统技巧二则
1．图像评测方法
通常所说的高清视频会议系统，在图像表现方面比传统视频会议系统更为清晰细腻、色彩还原度高。在选择高清视频会议系统时需要对图像效果这一重要指标进行评价。定量的客观分析方法是用“解
码重建图像”偏离“编码前的原始图像”的程度来衡量图像重建的质量，比较均方误差mse和峰值信噪比psnr，mse越小、psnr越大，图像压缩所引起的损失越小、图像质量越好。但客观分析方法没有考虑人眼的感知特性，会带来计算结果和人眼视觉感受有所偏差，加之测试条件复杂，目前难以广泛应用到图像评价中。
在日常评价中，主要采用通过人眼观察进行评判的主观分析方法。测试时通常采用平均判分法mos（mean opinion score）：选择一批观察者，在限定条件的环境中连续观看一系列的视频测试序列大约10～30分钟，让他们对视频序列的质量进行评分，求得平均判分后，再对所得数据进行分析从而获得最后结论。受控的环境包括：观看距离、观测环境、视频测试序列的选择、视频测试序列的显示时间间隔等，详细评测方法在国际标准itu-r bt.500、国家标准gb 7401-87（彩色电视图像质量主观评价方法）、国家广电行业标准（gy/t 134-1998，数字电视图像质量主观评价方法）中都有描述。
为了更好地对各厂商的设备进行对比，通常将各厂商的设备同台对比测试，为所有设备提供同一视频源，分别播放4∶3格式大运动量的dvd、色彩鲜艳远近景层次分明并含字幕的场景、现场图像等，通过解码后的图像和原图像对比、各厂家图像综合对比等方式，对图像流畅性、分辨率、色彩还原度等方面进行综合评价。
需要注意的是，dvd碟片需采用4∶3格式，是因为图像编码器默认格式为4∶3，如采用16∶9信息源，图像上下两大部分黑屏内容的图像信息量实际为0，不能充分考验编码器的实际编码能力。
2．确认h.264的实际实现能力
如何选取更强的dsp芯片进行组合设计，并基于dsp不断进行图像算法优化、实现h.264更低带宽下更优异的图像质量是一个长期而艰巨的过程，也是考验视频会议系统厂商技术实力和商用能力的重要因素。
目前视频会议行业存在一些关于h.264实现能力的不实宣传，如“支持8mbps带宽下h.264 4cif分辨率”（实际上以mpeg-4 part2或h.263混充h.264、以2cif分辨率混充4cif）等，宣称能力相比真实能力大打折扣，既无法和真正的h.264系统直接数字互通，而且和目前的dvd图像质量也有一定的距离，这样不仅误导客户，对视频会议系统的互通性和性能扩展也会带来极大的技术隐患。
因此，为了更好地评价设备厂家对h.264新技术的支持能力，为系统的建设和规划提供科学的参考依据，建议在视频会议系统选型或应用时，在主观评测图像质量的同时，能配合截包工具，对系统的实际媒体码流进行截包并委托权威机构进行分析，以验证各厂家关于编码算法、支持带宽及分辨率的确切实现能力，有效保护客户的合法权益。
机器学习算法学习之特征工程2
一根电线是如何让机车运行的？
jPDFEditor——JavaPDF编辑和编校组件
连接器PIN针为什么需要电镀镀金工艺
新款MacBook Pro好不好？看看专家是怎么说的
如何挑选视频会议系统技巧二则
高频电流探头的使用方法
KS20-1温控器可满足不同的温度控制要求并可以减少制造商温控器的库存
基于EPON技术如何解决小区切换及微移动问题
黑棕化与粉红圈制程术语手册
未来微软在其它领域的竞争为什么可能还要指望云战略
【免费试用】吉方工控G-3288-02开发板，正式试用！
酒店照明中灯光设计
米家直流变频落地扇1X正式发布 14米超长送风100档无级变速
苹果一夜损失1.5亿部iPhone？ 苹果股价急剧走低
单滑片式压缩机的结构图_单滑片式压缩机的主要特点
华为神秘新旗舰亮相工信部 6GB+麒麟960加持或称荣耀V9
广汽三菱共计推出奕歌5款车型 以高性价比开路逆市上扬
英伟达深耕GPU高性能计算的的核心战略
整车软件开发流程GVDP介绍
1．图像评测方法
通常所说的高清视频会议系统，在图像表现方面比传统视频会议系统更为清晰细腻、色彩还原度高。在选择高清视频会议系统时需要对图像效果这一重要指标进行评价。定量的客观分析方法是用“解
码重建图像”偏离“编码前的原始图像”的程度来衡量图像重建的质量，比较均方误差mse和峰值信噪比psnr，mse越小、psnr越大，图像压缩所引起的损失越小、图像质量越好。但客观分析方法没有考虑人眼的感知特性，会带来计算结果和人眼视觉感受有所偏差，加之测试条件复杂，目前难以广泛应用到图像评价中。
在日常评价中，主要采用通过人眼观察进行评判的主观分析方法。测试时通常采用平均判分法mos（mean opinion score）：选择一批观察者，在限定条件的环境中连续观看一系列的视频测试序列大约10～30分钟，让他们对视频序列的质量进行评分，求得平均判分后，再对所得数据进行分析从而获得最后结论。受控的环境包括：观看距离、观测环境、视频测试序列的选择、视频测试序列的显示时间间隔等，详细评测方法在国际标准itu-r bt.500、国家标准gb 7401-87（彩色电视图像质量主观评价方法）、国家广电行业标准（gy/t 134-1998，数字电视图像质量主观评价方法）中都有描述。
为了更好地对各厂商的设备进行对比，通常将各厂商的设备同台对比测试，为所有设备提供同一视频源，分别播放4∶3格式大运动量的dvd、色彩鲜艳远近景层次分明并含字幕的场景、现场图像等，通过解码后的图像和原图像对比、各厂家图像综合对比等方式，对图像流畅性、分辨率、色彩还原度等方面进行综合评价。
需要注意的是，dvd碟片需采用4∶3格式，是因为图像编码器默认格式为4∶3，如采用16∶9信息源，图像上下两大部分黑屏内容的图像信息量实际为0，不能充分考验编码器的实际编码能力。
2．确认h.264的实际实现能力
如何选取更强的dsp芯片进行组合设计，并基于dsp不断进行图像算法优化、实现h.264更低带宽下更优异的图像质量是一个长期而艰巨的过程，也是考验视频会议系统厂商技术实力和商用能力的重要因素。
目前视频会议行业存在一些关于h.264实现能力的不实宣传，如“支持8mbps带宽下h.264 4cif分辨率”（实际上以mpeg-4 part2或h.263混充h.264、以2cif分辨率混充4cif）等，宣称能力相比真实能力大打折扣，既无法和真正的h.264系统直接数字互通，而且和目前的dvd图像质量也有一定的距离，这样不仅误导客户，对视频会议系统的互通性和性能扩展也会带来极大的技术隐患。
因此，为了更好地评价设备厂家对h.264新技术的支持能力，为系统的建设和规划提供科学的参考依据，建议在视频会议系统选型或应用时，在主观评测图像质量的同时，能配合截包工具，对系统的实际媒体码流进行截包并委托权威机构进行分析，以验证各厂家关于编码算法、支持带宽及分辨率的确切实现能力，有效保护客户的合法权益。
机器学习算法学习之特征工程2
一根电线是如何让机车运行的？
jPDFEditor——JavaPDF编辑和编校组件
连接器PIN针为什么需要电镀镀金工艺
新款MacBook Pro好不好？看看专家是怎么说的
如何挑选视频会议系统技巧二则
高频电流探头的使用方法
KS20-1温控器可满足不同的温度控制要求并可以减少制造商温控器的库存
基于EPON技术如何解决小区切换及微移动问题
黑棕化与粉红圈制程术语手册
未来微软在其它领域的竞争为什么可能还要指望云战略
【免费试用】吉方工控G-3288-02开发板，正式试用！
酒店照明中灯光设计
米家直流变频落地扇1X正式发布 14米超长送风100档无级变速
苹果一夜损失1.5亿部iPhone？ 苹果股价急剧走低
单滑片式压缩机的结构图_单滑片式压缩机的主要特点
华为神秘新旗舰亮相工信部 6GB+麒麟960加持或称荣耀V9
广汽三菱共计推出奕歌5款车型 以高性价比开路逆市上扬
英伟达深耕GPU高性能计算的的核心战略
整车软件开发流程GVDP介绍