当您需要实施某种基于云的系统恢复技术时,您有两种路线可以选择,但费用和风险各不相同。
备份通常都是个很好的策略。您需要有能力在某个地方备份数据和应用程序,以便在某些自然或人为灾难的情况下依旧可以保持业务的运行,避免关键系统的崩溃。
我们拥有提供备份站点和备份技术的完整解决方案。它们可以是被动式的,这意味着您可以在短时间内恢复站点并重新开始运营。或者也可以是主动式的(成本更高),这意味着可以在用户不知情的情况下,用当前的数据和代码重新发布和接管被禁用的系统。
在云计算的环境中,灾难恢复包含了一组新的选项,它们看起来与您在本地系统中拥有的选项大不一样。您最终采取的方法应该与应用程序和数据集对业务价值的大小相匹配。我建议您仔细考虑所有这些操作选项的实用性,确保您的花费不会超过灾难恢复配置所带来的价值。
选项1:区域到区域的灾难恢复
您可以在同一个公共云提供商中设置两个或更多区域来提供灾难恢复能力。所以,如果virginia区域被移除,那么该国其他地区就可以接管。
你可以花钱将数据和应用程序的精确副本复制到备份区域,这样它们就可以无缝地接管(即主动恢复)。或者你可以使用更经济有效的方法,比如按计划备份到被动式大容量存储器,以便快速地在另一个区域重新开始运营(即被动恢复)。
选项2:云到云的灾难恢复
我遇到的最常见的问题是:如果整个公共云提供商被摧毁或长期停运时,我们该如何保护自己?
例如,使用一个公共云来提供对另一个公共云的备份,可以让您使用amazon web服务来备份azure,或者反过来,或者做一些其他的配对。
虽然这似乎是灾难恢复的终极目标——也是规避风险的终极目标——为了支持灾难恢复,多云计算意味着需要保留两个不同的技能集,拥有两个不同的平台配置,以及其他成本和风险。
然而,进行云对云的系统复制(又称云间复制)大大增加了出错的可能性。尤其是在尝试复制主备份平台时,这绝对不是您所希望看到的。虽然并非不可能,但云间复制可能比在同一供应商内的云内复制困难五倍。这就是为什么除了少数例子之外,支持云间复制的机构几乎不存在的原因。
使用远距离支援干扰系统对制导导弹干扰的机理分析
基于FPGA的ISD语音芯片的设计开发
工信部:5G流量单价两年降46%
瑞萨电子宣布将会与初创公司Dibotics合作 共同开发车规级的嵌入式激光雷达处理器
赛灵思新一代闪存存储解决方案为新一代云数据中心奠定基础
同样是备份,云备份、数据中心的备份有什么区别
国际医疗电子创新论坛将于11月3日在慕尼黑华南电子展上召开
Go并发模型的实现原理
如何及时获取真空泵的异常状态数据,实现预测性维护
iPhone8上市时间确定苹果7已开始降价让路:苹果iPhone8今晚正式发布,苹果iphone7疯狂降价还值不值得买?
智慧矿山:智能刮板机监测系统助力采矿行业高效安全运营
智驾科技MAXIEYE为用户带来更智慧“点对点”智能驾驶体验
区块链“无需信任”?并没有消除信任
YBB00112004-2015预灌封注射器组合件(带注射针)测试仪
一种新型解决方案:将表征学习和分类器学习分开
一文浅谈内容传递网络(CDN)
【大神课堂】多功能实验箱底板按键资源分享
用简易充电器为智能家庭供电
ipad商标战溯源:“横”的撞上“不要命”的
运动耳机怎么选、值得入手的这六款运动耳机