如何选择DDR的拓扑结构？怎样去改善信号质量呢？
ddr的拓扑结构选择也是一个老生常谈的话题了，从最初只能采用t拓扑到支持读写平衡的fly-by拓扑，设计似乎变得越来越简单了。大家来看这样一种情况，一个驱动拖动两片ddr颗粒，芯片支持读写平衡，您一般会选择什么拓扑结构呢？我想，这个应该和个人的设计习惯有关，或者选择t拓扑，或者选择fly-by，没有标准答案。但是作者最近遇到的一个项目，一个主控拖动两个ddr颗粒，采用fly-by结构，信号质量就不稳定，小批量量产总有几块板子ddr不能正常工作，仿真发现ddr信号质量并不是很理想，修改拓扑结构后，ddr运行变得稳定，具体什么情况呢？
该主板上有一块fpga和一块dsp，fpga驱动的ddr3没有问题，但是dsp驱动的ddr不稳定，我们仔细进行了查板工作，该主板上dsp与fpga都是采用fly-by拓扑结构，ddr颗粒也都支持读写平衡，如下图1所示，从布线上来看，设计并无不妥。
图1 fly-by 拓扑走线
fpga和dsp作为驱动时，仿真发现，两者的波形还是存在较大差异的，如下图所示：
图2 dsp与fpga波形对比
由图2可知，该主板上fpga的驱动能力明显好于dsp，dsp不仅驱动能力比较弱而且信号的过冲还很严重，信号的裕量非常的小。
怎样去改善信号质量呢？芯片的驱动能力是有限的，没有太大调整空间，但既然选择了这款芯片，也不能轻易的改变，只能从布线上作调整，希望可以提高信号裕量，于是，作者想到了使用t拓扑结构，修改后的拓扑结构如下图3所示：
图3 t拓扑走线
经过仿真分析，将fly-by拓扑变成t拓扑之后，信号质量明显好了很多，如下图所示，红色波形代表的是采用fly-by拓扑时信号的波形，绿色波形代表的是采用t拓扑时，仿真得到的波形。相比于采用fly-by拓扑，t拓扑得到的波形过冲更小。
图4 t拓扑与fly-by拓扑走线对比
修改拓扑结构，实际打板，再次小批量量产，该主板dsp驱动ddr不稳定的现象没有了。
看来在颗粒数目比较小的情况下，t拓扑还是具有一定的优势的，因为t拓扑是完全对称的，在完全等臂分支的情况下，两个接收端感受到的反射也是一样的，可以相互抵消一部分，从而抑制信号过冲。
总结：
（1） ddr的拓扑结构选择还要考虑芯片的驱动能力，同样的拓扑结构，不同的芯片驱动得到不同的信号质量，所以拓扑结构的设计也不是一劳永逸的，最好做一下仿真验证，评估设计风险。
（2） 颗粒比较少情况（少于4片），建议使用t拓扑；相对于fly-by，t拓扑会使信号的过冲更小，信号质量更稳定。
一种将复杂数学表达式表示为一种语言的新方法
STM32CubeMx之硬件IIC驱动EEPROM详解
2019新型的微信小说漫画分销系统开发微信小说源码
Amnon Shashua教授荣膺2020年人工智能领域的Dan David奖
中国电信在资本市场进行全面布局，已确立资本投资体系
如何选择DDR的拓扑结构？怎样去改善信号质量呢？
5v发光二极管电路图
《侠盗猎车手6》暂无VR版计划 设备太昂贵用户消费不起
台积电15年来首度兴建8英寸厂 应对车用芯片高压制程
陕西省泛在电力物联网工程研究中心挂牌成立
健身房智能镜子将开启全新的智能健身时代
节能灯功率管失效原理研究
！！卖 HP4262A HP4278A HP4276A H
工业物联网网关助力打造绿色低碳的智能制造工厂
基于MES数采网关的空调生产监控及质量监管系统
OPPOR15和vivoX21哪个最值得买
电子清洗剂的使用方法及注意事项
输入电压线性调整率、输入电压线性变化时对输出电压的相对影响？
骁龙865或登场,综合性能可提升20%
预计2025年中国车联网市场空间将达到2190亿元
该主板上有一块fpga和一块dsp，fpga驱动的ddr3没有问题，但是dsp驱动的ddr不稳定，我们仔细进行了查板工作，该主板上dsp与fpga都是采用fly-by拓扑结构，ddr颗粒也都支持读写平衡，如下图1所示，从布线上来看，设计并无不妥。
图1 fly-by 拓扑走线
fpga和dsp作为驱动时，仿真发现，两者的波形还是存在较大差异的，如下图所示：
图2 dsp与fpga波形对比
由图2可知，该主板上fpga的驱动能力明显好于dsp，dsp不仅驱动能力比较弱而且信号的过冲还很严重，信号的裕量非常的小。
怎样去改善信号质量呢？芯片的驱动能力是有限的，没有太大调整空间，但既然选择了这款芯片，也不能轻易的改变，只能从布线上作调整，希望可以提高信号裕量，于是，作者想到了使用t拓扑结构，修改后的拓扑结构如下图3所示：
图3 t拓扑走线
经过仿真分析，将fly-by拓扑变成t拓扑之后，信号质量明显好了很多，如下图所示，红色波形代表的是采用fly-by拓扑时信号的波形，绿色波形代表的是采用t拓扑时，仿真得到的波形。相比于采用fly-by拓扑，t拓扑得到的波形过冲更小。
图4 t拓扑与fly-by拓扑走线对比
修改拓扑结构，实际打板，再次小批量量产，该主板dsp驱动ddr不稳定的现象没有了。
看来在颗粒数目比较小的情况下，t拓扑还是具有一定的优势的，因为t拓扑是完全对称的，在完全等臂分支的情况下，两个接收端感受到的反射也是一样的，可以相互抵消一部分，从而抑制信号过冲。
总结：
（1） ddr的拓扑结构选择还要考虑芯片的驱动能力，同样的拓扑结构，不同的芯片驱动得到不同的信号质量，所以拓扑结构的设计也不是一劳永逸的，最好做一下仿真验证，评估设计风险。
（2） 颗粒比较少情况（少于4片），建议使用t拓扑；相对于fly-by，t拓扑会使信号的过冲更小，信号质量更稳定。
一种将复杂数学表达式表示为一种语言的新方法
STM32CubeMx之硬件IIC驱动EEPROM详解
2019新型的微信小说漫画分销系统开发微信小说源码
Amnon Shashua教授荣膺2020年人工智能领域的Dan David奖
中国电信在资本市场进行全面布局，已确立资本投资体系
如何选择DDR的拓扑结构？怎样去改善信号质量呢？
5v发光二极管电路图
《侠盗猎车手6》暂无VR版计划 设备太昂贵用户消费不起
台积电15年来首度兴建8英寸厂 应对车用芯片高压制程
陕西省泛在电力物联网工程研究中心挂牌成立
健身房智能镜子将开启全新的智能健身时代
节能灯功率管失效原理研究
！！卖 HP4262A HP4278A HP4276A H
工业物联网网关助力打造绿色低碳的智能制造工厂
基于MES数采网关的空调生产监控及质量监管系统
OPPOR15和vivoX21哪个最值得买
电子清洗剂的使用方法及注意事项
输入电压线性调整率、输入电压线性变化时对输出电压的相对影响？
骁龙865或登场,综合性能可提升20%
预计2025年中国车联网市场空间将达到2190亿元