OPPO、vivo被告侵权,要求索赔100万
据报道，人人车将oppo、vivo告上法院，指其侵犯商标权。oppo、vivo在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”app，人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将oppo、vivo诉至法院。日前，海淀法院受理了这两起案件。
人人车公司日前以侵犯商标权和不正当竞争分别将oppo、vivo诉至法院，称oppo、vivo在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”app，要求判令oppo和vivo立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。
人人车公司诉称，oppo和vivo手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”手机应用未经许可，在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标，并发布到手机应用平台供相关公众下载；oppo和vivo手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”app提供的服务内容为二手车经纪服务，与人人车公司所享有的“人人车”商标项下的“经纪”服务极其近似，实际上与人人车提供的、由黄渤代言的app提供的二手车经纪服务内容完全相同。
同时，打开oppo和vivo手机商店中的“人人车二手车”和“人人车”app，与人人车公司的app图标的风格、要素和组合形式高度近似，均以橘红色为背景，在此背景上“人人车”三字排列在橘红色背景中间。
人人车公司认为，oppo和vivo未经许可，擅自在其开展的二手车经纪服务上使用与“人人车”商标相同或近似的商标，造成相关公众的混淆和误认，严重侵害了“人人车”的商标权；且在其平台上假冒“人人车”app，使用与“人人车”app高度近似的设计、背景色、结构，易造成相关公众将其与人人车公司的app相混淆，以为是人人车公司的二手车服务app而大量错误下载，侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益，已构成不正当竞争。
据悉，人人车公司曾多次致投诉函和律师函给oppo和vivo，要求oppo和vivo将山寨app下架并断开连接，但oppo和vivo收到函后不予理睬，亦未采取任何措施，致使人人车公司的损失不断扩大。人人车公司称，oppo和vivo应承担侵权责任。
目前，海淀法院已经受理了这两起案件，正在进一步审理中。
三款5G智能手机推荐
研究团队研发高性能单晶硅沟道3D NOR存储器
半导体切换开关-Semiconductor Toggle S
高颜值、好音质，更有疾速快充，OPPO Enco Air为年轻人而来
智能网联云平台为城市的出行和服务提供依据
OPPO、vivo被告侵权,要求索赔100万
PLC网关设备售后远程维护：提升设备稳定性和生产效率的关键
【收藏】光伏逆变器安装规范详解
电解液量对电池性能有什么影响
温湿度分时段控制研究
曝苹果新一代iPad Pro将在明年年初发布
卡类终端的PCB热设计方案
IT6400--利用nA级电池模拟器轻松实现蓝牙耳机RF性能测试
全球前三十大MEMS厂营收下滑
一体化热成像定位系统分析
怎么制作开发三级分销商城
大理石钟DIY图解
防水无人机扬声器如何实现透气又透声音
工业平板电脑选购注意事项
全高清液晶面板便携式电脑华硕ZenBook S
人人车公司日前以侵犯商标权和不正当竞争分别将oppo、vivo诉至法院，称oppo、vivo在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”app，要求判令oppo和vivo立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。
人人车公司诉称，oppo和vivo手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”手机应用未经许可，在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标，并发布到手机应用平台供相关公众下载；oppo和vivo手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”app提供的服务内容为二手车经纪服务，与人人车公司所享有的“人人车”商标项下的“经纪”服务极其近似，实际上与人人车提供的、由黄渤代言的app提供的二手车经纪服务内容完全相同。
同时，打开oppo和vivo手机商店中的“人人车二手车”和“人人车”app，与人人车公司的app图标的风格、要素和组合形式高度近似，均以橘红色为背景，在此背景上“人人车”三字排列在橘红色背景中间。
人人车公司认为，oppo和vivo未经许可，擅自在其开展的二手车经纪服务上使用与“人人车”商标相同或近似的商标，造成相关公众的混淆和误认，严重侵害了“人人车”的商标权；且在其平台上假冒“人人车”app，使用与“人人车”app高度近似的设计、背景色、结构，易造成相关公众将其与人人车公司的app相混淆，以为是人人车公司的二手车服务app而大量错误下载，侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益，已构成不正当竞争。
据悉，人人车公司曾多次致投诉函和律师函给oppo和vivo，要求oppo和vivo将山寨app下架并断开连接，但oppo和vivo收到函后不予理睬，亦未采取任何措施，致使人人车公司的损失不断扩大。人人车公司称，oppo和vivo应承担侵权责任。
目前，海淀法院已经受理了这两起案件，正在进一步审理中。
三款5G智能手机推荐
研究团队研发高性能单晶硅沟道3D NOR存储器
半导体切换开关-Semiconductor Toggle S
高颜值、好音质，更有疾速快充，OPPO Enco Air为年轻人而来
智能网联云平台为城市的出行和服务提供依据
OPPO、vivo被告侵权,要求索赔100万
PLC网关设备售后远程维护：提升设备稳定性和生产效率的关键
【收藏】光伏逆变器安装规范详解
电解液量对电池性能有什么影响
温湿度分时段控制研究
曝苹果新一代iPad Pro将在明年年初发布
卡类终端的PCB热设计方案
IT6400--利用nA级电池模拟器轻松实现蓝牙耳机RF性能测试
全球前三十大MEMS厂营收下滑
一体化热成像定位系统分析
怎么制作开发三级分销商城
大理石钟DIY图解
防水无人机扬声器如何实现透气又透声音
工业平板电脑选购注意事项
全高清液晶面板便携式电脑华硕ZenBook S