许多使用小容量电池运行的系统需要高效的开关 dc/dc 转换器来延长电池充电之间的工作寿命。然而,其中许多系统还需要低压差线性稳压器 (ldo) 的低噪声来为敏感的模拟电路(如传感器、无线电或数据转换器)供电。极其有限的印刷电路板 (pcb) 空间使智能手表、健身追踪器、耳塞以及其他消费类和医疗可穿戴设备的电源设计更加复杂。
效率、输出噪声和尺寸的权衡需要针对每个特定系统的优化解决方案。本文比较了三种基本电源架构,即仅 dc/dc、仅 ldo 和 dc/dc 后接 ldo,并牢记它们对特定应用的适用性。
系统架构
许多便携式设备使用单节可充电锂电池供电,电压范围约为 3 v 至 4.2 v。许多一次性医疗设备使用一次(不可充电)化学电池供电,例如纽扣电池和 aa 或 aaa碱性。在许多情况下,电源还必须通过 usb 端口运行,该端口提供 5 v 及以上的电压。电源采用此输入电压并将其降低至系统负载所需的各种电压,例如 1.2 v。降压(降压)dc/dc 转换器或 ldo 可降低电压。
典型的 dc/dc 转换器比典型的 ldo 效率更高,但 dc/dc 的噪声比 ldo 高。这两个转换器通常组合在一起,ldo 位于 dc/dc 之后,以降低输出噪声,同时仍保持良好的效率。但是,这需要更大的pcb空间和更高的两个器件成本。
图 1显示了 dc/dc 加 ldo 架构的示例。dc/dc 将输入电压降至 1.4 v,而 ldo 将 1.4 v 降至负载所需的 1.2 v。ldo 的 bias 引脚允许非常低的 200mv 压差电压,从而提高了整体效率,同时仍提供良好的噪声抑制。
图:1:dc/dc-plus-ldo 架构的框图。
或者,您可以移除 ldo,dc/dc 可以直接输出 1.2 v。这是仅 dc/dc 电路。或者,您可以从图 1 中移除 dc/dc,并让 ldo 直接将输入电压降至 1.2 v。这是 ldo 专用电路。这三种配置各有优缺点。1
效率 电源的效率决定了电池在需要充电或更换之前可以使用多长时间。由于此运行时间是大多数便携式系统的关键特性,因此需要尽可能高的效率。这有利于仅 dc/dc 架构;但是,某些 dc/dc 的输出噪声对于某些负载来说太高了。在这些情况下,在 dc/dc 之后添加 ldo 可提供比仅 ldo 架构更高的效率,但比仅 dc/dc 架构略低的效率。dc/dc 加 ldo 架构更适合负载要求最低噪声的高性能系统。图 2比较了三种架构在 3v 输入电压和 1.2v 输出电压下的效率。
图 2:三种电源架构的效率比较。
德州仪器 (ti) tps7a10 ldo 设计用于跟随 dc/dc 以产生低输出电压,并且仅限于低于 3.3 v 的输入电压。如果您需要使用纯 ldo 架构支持更高的输入电压,ti 的 tps7a05 是支持高达 5.5 v的低静态电流 (i q ) 选择。2随着输入电压的增加,仅 dc/dc 和 dc/dc 加 ldo 架构的效率略有下降。仅 ldo 架构的效率随输入电压线性下降,因为任何 ldo 的效率近似为
正因为如此,当输入电压和输出电压之间的差异很小时,仅 ldo 架构很受欢迎。例如,使用 ldo 将 3.6v 电池电压降至 3v 输出电压的效率为 83%。
在非常轻的负载下,大约低于 10 µa,电源的 i q 决定了效率。tps7a10 ldo 的 i q 约为 6 µa,而 tps62801 dc/dc 仅提供 2.3 µa 的i q。使用诸如 tps7a05 ldo (1-µa i q ) 和 tps62743 dc/dc (0.360-µa i q ) 之类的器件,可以实现更低的 i q 以及在非常轻的负载下相应的更高效率。或者,通过降低 tps62807 中的开关频率,可以在更高负载下实现更高效率。通过器件选择,一个参数(例如效率)最大化,同时权衡其他参数,例如尺寸、成本和最大输出电流。
输出噪声
测量任何电源的输出噪声的方法有很多种,所以我只举两个例子:用示波器在时域测量输出纹波,用频谱分析仪在频域测量输出噪声密度。
图 3 显示了 dc/dc 加 ldo 架构在 3.6v 输入电压和 1ma 负载电流下的输出纹波测量。dc/dc 在省电模式下工作以实现最高效率,但工作频率较低,纹波较高。3
ldo 的电源抑制比 (psrr) 可以轻松抑制较低频率,从而消除任何纹波痕迹。在足够高的频率下具有足够低的纹波对于为无线电设备(例如低功耗蓝牙)供电至关重要,而不会影响其灵敏度。
图 3:dc/dc 加 ldo 架构的输出电压纹波。
图 4 显示了所有三种电源架构在 3v 输入电压和 10ma 负载电流下测得的输出电压噪声密度。输出噪声在一个频带(通常为 10 hz 至 100 khz)上进行积分,然后求和以产生以微伏 rms (µv rms ) 为单位的总均方根 (rms) 噪声值。正如预期的那样,即使在 dc/dc 之后使用 ldo,它的总噪声也最低。dc/dc 和 dc/dc-plus-ldo 曲线中的峰值代表 dc/dc 的开关频率及其谐波。ldo 明显降低了这种开关噪声的幅度。
图 4:三种电源架构的输出噪声密度比较。
解决方案尺寸
对于任何开关 dc/dc 转换器,开关频率与解决方案尺寸和效率成反比。较高的开关频率允许使用更小和更低高度的电感器和电容器,同时由于开关损耗增加而降低效率。为小型便携式应用设计的现代 dc/dc 转换器使用创新技术来实现非常小的尺寸和高效率。
tps62801 dc/dc 和 tps7a10 ldo 采用 4mhz 开关频率和晶圆芯片级封装 (wcsp),可实现 8.5 mm 2的微型解决方案总尺寸。每个器件的引脚排列和 pcb 布局都经过优化,以便在两个器件之间共享电容器(图 5中的 c1 和 c2)。高 dc/dc 开关频率支持使用最小的无源元件运行:0201 (0603) 电容器和 0402 (1005) 片式电感器。图 5是实际 pcb 布局的放大图,它使用 250-µm 的元件到元件间距。
图 5:dc/dc-plus-ldo 架构的实际解决方案尺寸。
仅 dc/dc 架构的组件仅占用 5.5 mm 2,而仅 ldo 架构将占用约 4 mm 2。虽然所有可穿戴应用都需要较小的解决方案尺寸,但有些应用需要尽可能小的尺寸。许多医疗传感器贴片(和其他体内应用,例如)需要最低输出噪声和最小尺寸的仅 ldo 架构。添加一个 dc/dc 来提高效率根本不适合。
结论
设计一个小型电池供电系统需要在效率、输出噪声和尺寸之间进行权衡。比耳塞或医疗贴片稍大的智能手表和健身追踪器使用带有 dc/dc 的电源架构以实现最高效率。但即使是那些系统也有某些轨道,例如传感器和数据转换器,需要最低噪声的 ldo。表 1总结了本文中讨论的权衡取舍,基于参考 1 中的示例设计。
表 1:三种架构的效率、输出噪声和尺寸比较。
在 dc/dc 和 ldo 的广泛类别中,德州仪器 (texas instruments) 提供了多种器件来针对不同应用优化这三个关键优先级。即使世界上有各种各样的系统,也可能存在适合每种设计的电源架构。
50欧姆阻抗四层板射频信号隔层参考做不了吗?
童年回忆虚拟小霸王登陆NOLO VR应用商店
半导体激光器的工作特性
cr2032电池可以充电吗
10种比较流行的物联网传感器类型
比较三种基本电源架构的权衡
防水连接器的应用领域有哪些?
浪潮与IBM10亿合资的IPS发布POWER9全线新品
导热硅胶片的散热效果会受到单双面背胶的影响吗
用发光二极管作整流二极管
2020年深之蓝前三季度整体业绩较上年增长近80%
速度与容量到底哪个最重要 SSD低容量陷阱实测
新唐科技NUC972DF71Y参数
感应电机与永磁电机的区别及变频器设置和调谐建议介绍
英特尔受到服务器端客户去化库存冲击季减30.5%
6GB内存!小米6跑分曝光:骁龙835发威
安防监控与震后重建简要分析
基于AURIX TriCore单片三核微控制器TC275
LG为手机屏幕申请卷轴柔性屏新专利
防水密封点胶加工中聚氨酯和有机硅胶的对比