每日一课 |智慧灯杆5G覆盖规划之5G路径损耗模型
5g与4g的网络规划方法基本一致，相对于4g，无线信号传播模型的选用是5g规划的主要难点之一。
5g覆盖规划采用3gpp tr 36.873的路损模型（pathloss models）（nlos＋o2i建筑物穿透损耗）如下。
（1）密集城区模型：3gpp uma。
（2）普通城区模型：3gpp uma。
（3）郊区乡镇模型：3gpp rma。
（4）农村模型：3gpp rma。
3gpp 36.873是3gpp组织推出的针对4g移动通信的传播模型，频率范围是2～6ghz。3gpp 38.901是3gpp推出的针对5g移动通信的传播模型，频率范围是0.5～100ghz。36.873和38.901适用场景包括城区微基站（urban microcell，umi）、城区宏基站（urban macrocell，uma）、农村（rural macrocell，rma）及室内热点（indoor hotspot，inh）。每个场景又分为视距（line-of-sight，los）和非视距（non-line-of-sight，nlos）情况。
3gpp 38.901中的路损模型的uma模型的基站高度固定是25m，不符合实际基站高度多样化的要求，而3gpp 36.873中的路损模型的uma模型的基站高度是5～50m的可变范围，更符合实际。
以3.5ghz频段为例，对3gpp38.901和3gpp36.873中的路损模型进行比较分析。
（1）城区微基站（umi）在模型36.873和38.901下计算结果有差异，起始距离10m处，传播模型36.873比38.901路径损耗差值高约4.3db，并且随着距离增加，这个差值也增加。
（2）城区宏基站（uma）在模型36.873和38.901下的计算结果一致性很高，曲线基本重合，在2000m以内的路径损耗差值不超过1db。
（3）在农村（rma）场景下，36.873和38.901模型公式完全一样，路径损耗计算结果曲线重合。
因此，3gpp 36.873中的路损模型更适合用来作为5g 2.6ghz／3.5ghz／4.9ghz的宏基站预算模型。
3gpp 36.873路径损耗模型中的距离定义如图6-16和图6-17所示。图6-16所示为室外用户的2d和3d距离模型，图6-17所示为室内用户的2d和3d距离模型。
3gpp tr 36.873的路损模型如表6-6所示。
表面温度测量：热电偶的固定方法
华虹半导体2022年度业绩创历史新高 比上年增长51.8%
关于Jimu变形工程车的性能分析和应用介绍
华为出售荣耀对两者未来的发展有何影响?
USB转串口芯片CH340与CH341使用问题汇总
每日一课 |智慧灯杆5G覆盖规划之5G路径损耗模型
PCB上的回流路径
骁龙845最新消息曝光：明年上半年发布 将支持下一代Win10 ARM笔记本
电容器的能量计算公式是怎样的
比特币到底有没有价值？
openEuler倡议建立eBPF软件发布标准
常用的LED试验条件
户外电源使用磷酸铁锂离子电池的优势
2020年全球前十半导体企业名单公布
基于SEP4O2O的Linux frame buffer驱动
如何推动水环境持续改善？治水“神器”
钒电池之钒的性质及用途简介
大功率可调恒压源（通用型）
全球第一名！雷军力挺小米10系列
KT6368A蓝牙芯片的MTU的说明以及如何加快BLE传输速率
5g覆盖规划采用3gpp tr 36.873的路损模型（pathloss models）（nlos＋o2i建筑物穿透损耗）如下。
（1）密集城区模型：3gpp uma。
（2）普通城区模型：3gpp uma。
（3）郊区乡镇模型：3gpp rma。
（4）农村模型：3gpp rma。
3gpp 36.873是3gpp组织推出的针对4g移动通信的传播模型，频率范围是2～6ghz。3gpp 38.901是3gpp推出的针对5g移动通信的传播模型，频率范围是0.5～100ghz。36.873和38.901适用场景包括城区微基站（urban microcell，umi）、城区宏基站（urban macrocell，uma）、农村（rural macrocell，rma）及室内热点（indoor hotspot，inh）。每个场景又分为视距（line-of-sight，los）和非视距（non-line-of-sight，nlos）情况。
3gpp 38.901中的路损模型的uma模型的基站高度固定是25m，不符合实际基站高度多样化的要求，而3gpp 36.873中的路损模型的uma模型的基站高度是5～50m的可变范围，更符合实际。
以3.5ghz频段为例，对3gpp38.901和3gpp36.873中的路损模型进行比较分析。
（1）城区微基站（umi）在模型36.873和38.901下计算结果有差异，起始距离10m处，传播模型36.873比38.901路径损耗差值高约4.3db，并且随着距离增加，这个差值也增加。
（2）城区宏基站（uma）在模型36.873和38.901下的计算结果一致性很高，曲线基本重合，在2000m以内的路径损耗差值不超过1db。
（3）在农村（rma）场景下，36.873和38.901模型公式完全一样，路径损耗计算结果曲线重合。
因此，3gpp 36.873中的路损模型更适合用来作为5g 2.6ghz／3.5ghz／4.9ghz的宏基站预算模型。
3gpp 36.873路径损耗模型中的距离定义如图6-16和图6-17所示。图6-16所示为室外用户的2d和3d距离模型，图6-17所示为室内用户的2d和3d距离模型。
3gpp tr 36.873的路损模型如表6-6所示。
表面温度测量：热电偶的固定方法
华虹半导体2022年度业绩创历史新高 比上年增长51.8%
关于Jimu变形工程车的性能分析和应用介绍
华为出售荣耀对两者未来的发展有何影响?
USB转串口芯片CH340与CH341使用问题汇总
每日一课 |智慧灯杆5G覆盖规划之5G路径损耗模型
PCB上的回流路径
骁龙845最新消息曝光：明年上半年发布 将支持下一代Win10 ARM笔记本
电容器的能量计算公式是怎样的
比特币到底有没有价值？
openEuler倡议建立eBPF软件发布标准
常用的LED试验条件
户外电源使用磷酸铁锂离子电池的优势
2020年全球前十半导体企业名单公布
基于SEP4O2O的Linux frame buffer驱动
如何推动水环境持续改善？治水“神器”
钒电池之钒的性质及用途简介
大功率可调恒压源（通用型）
全球第一名！雷军力挺小米10系列
KT6368A蓝牙芯片的MTU的说明以及如何加快BLE传输速率