定时器与线程的区别
定时器与线程的区别
1 软件定时器
很多同学在工程中喜欢使用软件定时器，因为其使用简单，仅需设置一个时长和其ontime事件即可使用。确实，软件定时器在某些持续性不强的重复性工作中效率还是不错的，但是也有着很大的缺点。
缺点1，速度：软件定时器的精度比较低，这是由windows不实时的特性所决定的，在xp下，如果关闭所有能关闭的进程，mfc的软件定时器可以达到接近15ms的精度，而在win2000下，其能达到接近10ms的精度。但是实际情况是，有些进程是不可以关闭的，比如说数据库服务器，所以mfc的软件定时器能够达到的精度一般情况下在40ms左右，bcb和delphi就更差一点，大概在55ms左右。queryperformancecounter倒是可以大幅提高精度，但是稳定性欠佳。
缺点2，效率：软件定时器其本质实际上是在消息循环中处理wm_timer消息，而wm_timer消息在消息队列中是一个低级别的消息，所以定时器并不能完全保证处理时间间隔的准确性。另外，timer占用的是主线程的资源，看似并行实际上是串行，所以窗体的消息队列一旦堵塞，就会造成系统假死或者运行缓慢，这对于ui来说几乎是无法忍受的。
2 多线程
多线程技术是在控制工程中常用的技术，因为在闭环系统中有着大量的数据处理，这些处理显然不可能放在主线程中处理，绝大多数都是在线程中使用。多线程的优点比较明显，就是把费劲的东西扔到后台去，而且对cpu的利用率比较高。如果控制的好，多线程几乎是没有什么缺点的，但实际上控制的好的并不多……原因如下：
1、时间片不可控，抢cpu资源的事情~一般人说不清；
2、同步比较复杂，容易发生死锁，3条线程同步一般就能把人折腾死。同步我比较喜欢用临界区，原因也很简单：因为临界区比较简单……
多个线程是“同时”执行的多个任务；定时可以看作是在本线程内插入的任务。
如果需要多个任务同时执行，就要用多线程；如果需要每隔一段时间做某件事就用定时。多线程相对复杂一些，占用系统资源略多一些，所以如果能不用多线程时尽量不用。
看项目代码的时候看到他们大部分会用到定时器，有时也会用到线程，到底线程和定时器有什么区别？
网上看了些解释：
定时器：程序中开启两个定时器，给人的假象是好像是同时进行。。。。其实不然，就是赤裸裸的串行，
除去定时器的串行运行，以及效率不说，他其实和线程差不多少。
如下看两个定时器的运行：
qtimer *time=new qtimer;
time-》start（2000）;
connect（time，signal（timeout（）），this，slot（slot_time1（）））;
qtimer *time1=new qtimer;
time1-》start（3000）;
connect（time1，signal（timeout（）），this，slot（slot_time2（）））;
void mainwindow：：slot_time1（）
{
qdebug（）《《“------------------time1-------------------”;
for（int i=0;i《30000;i++）
{
for（int n=0;n《65000;n++）
{
;
}
}
qdebug（）《《“-------------------------------------------”;
}
void mainwindow：：slot_time2（）
{
qdebug（）《《“***********************time2****************”;
for（int i=0;i《60000;i++）
{
for（int n=0;n《65000;n++）
{
;
}
}
qdebug（）《《“********************************************”;
}
在定时器1触发的时候，里面加入延迟，要是线程的话，马上就会运行第二个线程，但是定时器不是，直到第一个运行完毕，才会运行别的。
再看线程：
mythread *th=new mythread;
th-》start（）;
mythread1 *th1=new mythread1;
th1-》start（）;
void mythread：：run（）
{
qdebug（）《《“------------------time1-------------------”;
this-》sleep（2）;
qdebug（）《《“-------------------------------------------”;
}
void mythread1：：run（）
{
qdebug（）《《“********************time2*************************”;
this-》sleep（4）;
qdebug（）《《“**********************************************”;
}
程序开始线运行线程2，进行4s延迟，在这期间，并没有阻塞，而是去运行线程1 2s过后，再回到线程2。
总结：
所以在运行几个耗时的功能的时候，尽可能的去用线程，而不是定时器，虽然定时器很简单，容易维护。
但是定时器并没有减少程序的运行时间，以及内存。只不过是代码相对于好写，好维护些而已.
华为Mate40 Pro iPhone12 iPhone XS Max三款手机拍照谁更胜一筹？
Oculus Quest正在大力推动线下竞技VR的崛起
AI遇上中国机长会怎么样
vr和3d有什么区别
激励器和效果器连接
定时器与线程的区别
你真的了解飞控是什么吗？仔细解读多轴飞行器的飞控是如何运行的
新专利曝光:水下摄影或成为iPhone的下一个杀手锏!
中国电信2018年CN2-DCI网络扩容工程已具备采购条件
灵汐科技荣登“2022中国AI芯片企业50强”榜单
一文详解光耦继电器的应用电路
如何理解阻抗不匹配时的反射问题（阻抗不匹配的后果）
小狗电器让居家清洁变得高效便捷
PCB布局和参考回流路径的设计对电路EMC性能的影响
为什么说现代CPU架构并不适用于AI？
智能灌溉控制系统
板装式压力传感器在工业生产安全中的应用
ATA-3000系列功率放大器在精密微流体控制中的典型应用
ED3L双轴伺服驱动器三大应用优势
因存储器价格下跌，全球半导体市场的增长步伐将出现放缓
很多同学在工程中喜欢使用软件定时器，因为其使用简单，仅需设置一个时长和其ontime事件即可使用。确实，软件定时器在某些持续性不强的重复性工作中效率还是不错的，但是也有着很大的缺点。
缺点1，速度：软件定时器的精度比较低，这是由windows不实时的特性所决定的，在xp下，如果关闭所有能关闭的进程，mfc的软件定时器可以达到接近15ms的精度，而在win2000下，其能达到接近10ms的精度。但是实际情况是，有些进程是不可以关闭的，比如说数据库服务器，所以mfc的软件定时器能够达到的精度一般情况下在40ms左右，bcb和delphi就更差一点，大概在55ms左右。queryperformancecounter倒是可以大幅提高精度，但是稳定性欠佳。
缺点2，效率：软件定时器其本质实际上是在消息循环中处理wm_timer消息，而wm_timer消息在消息队列中是一个低级别的消息，所以定时器并不能完全保证处理时间间隔的准确性。另外，timer占用的是主线程的资源，看似并行实际上是串行，所以窗体的消息队列一旦堵塞，就会造成系统假死或者运行缓慢，这对于ui来说几乎是无法忍受的。
2 多线程
多线程技术是在控制工程中常用的技术，因为在闭环系统中有着大量的数据处理，这些处理显然不可能放在主线程中处理，绝大多数都是在线程中使用。多线程的优点比较明显，就是把费劲的东西扔到后台去，而且对cpu的利用率比较高。如果控制的好，多线程几乎是没有什么缺点的，但实际上控制的好的并不多……原因如下：
1、时间片不可控，抢cpu资源的事情~一般人说不清；
2、同步比较复杂，容易发生死锁，3条线程同步一般就能把人折腾死。同步我比较喜欢用临界区，原因也很简单：因为临界区比较简单……
多个线程是“同时”执行的多个任务；定时可以看作是在本线程内插入的任务。
如果需要多个任务同时执行，就要用多线程；如果需要每隔一段时间做某件事就用定时。多线程相对复杂一些，占用系统资源略多一些，所以如果能不用多线程时尽量不用。
看项目代码的时候看到他们大部分会用到定时器，有时也会用到线程，到底线程和定时器有什么区别？
网上看了些解释：
定时器：程序中开启两个定时器，给人的假象是好像是同时进行。。。。其实不然，就是赤裸裸的串行，
除去定时器的串行运行，以及效率不说，他其实和线程差不多少。
如下看两个定时器的运行：
qtimer *time=new qtimer;
time-》start（2000）;
connect（time，signal（timeout（）），this，slot（slot_time1（）））;
qtimer *time1=new qtimer;
time1-》start（3000）;
connect（time1，signal（timeout（）），this，slot（slot_time2（）））;
void mainwindow：：slot_time1（）
{
qdebug（）《《“------------------time1-------------------”;
for（int i=0;i《30000;i++）
{
for（int n=0;n《65000;n++）
{
;
}
}
qdebug（）《《“-------------------------------------------”;
}
void mainwindow：：slot_time2（）
{
qdebug（）《《“***********************time2****************”;
for（int i=0;i《60000;i++）
{
for（int n=0;n《65000;n++）
{
;
}
}
qdebug（）《《“********************************************”;
}
在定时器1触发的时候，里面加入延迟，要是线程的话，马上就会运行第二个线程，但是定时器不是，直到第一个运行完毕，才会运行别的。
再看线程：
mythread *th=new mythread;
th-》start（）;
mythread1 *th1=new mythread1;
th1-》start（）;
void mythread：：run（）
{
qdebug（）《《“------------------time1-------------------”;
this-》sleep（2）;
qdebug（）《《“-------------------------------------------”;
}
void mythread1：：run（）
{
qdebug（）《《“********************time2*************************”;
this-》sleep（4）;
qdebug（）《《“**********************************************”;
}
程序开始线运行线程2，进行4s延迟，在这期间，并没有阻塞，而是去运行线程1 2s过后，再回到线程2。
总结：
所以在运行几个耗时的功能的时候，尽可能的去用线程，而不是定时器，虽然定时器很简单，容易维护。
但是定时器并没有减少程序的运行时间，以及内存。只不过是代码相对于好写，好维护些而已.
华为Mate40 Pro iPhone12 iPhone XS Max三款手机拍照谁更胜一筹？
Oculus Quest正在大力推动线下竞技VR的崛起
AI遇上中国机长会怎么样
vr和3d有什么区别
激励器和效果器连接
定时器与线程的区别
你真的了解飞控是什么吗？仔细解读多轴飞行器的飞控是如何运行的
新专利曝光:水下摄影或成为iPhone的下一个杀手锏!
中国电信2018年CN2-DCI网络扩容工程已具备采购条件
灵汐科技荣登“2022中国AI芯片企业50强”榜单
一文详解光耦继电器的应用电路
如何理解阻抗不匹配时的反射问题（阻抗不匹配的后果）
小狗电器让居家清洁变得高效便捷
PCB布局和参考回流路径的设计对电路EMC性能的影响
为什么说现代CPU架构并不适用于AI？
智能灌溉控制系统
板装式压力传感器在工业生产安全中的应用
ATA-3000系列功率放大器在精密微流体控制中的典型应用
ED3L双轴伺服驱动器三大应用优势
因存储器价格下跌，全球半导体市场的增长步伐将出现放缓