关于ADC的噪声系数问题
(1)之所以说，是困扰又不是困扰，是因为，虽然在理论上感觉很纠结，但是实际情况下，想解决到不是个问题，增益多给几个db就可以了。
这个问题，是与adc的噪声系数相关的。
(2) 与几个做数字算法的号友讨论过，大家在做agc的时候，普遍都是把模拟中频输出调整到adc的满幅度附近，当然，再给峰均比等留点余量。
如果基带算法是这种做法的话，那射频这边肯定是要做相应的配合，比如就是把链路增益调高，把输出能够到达那个状态。
但是，阅读adi和ti的参考文档的话，会发现一种不同的思路[1][2]。
这个思路，就是根据adc的snr得出adc的噪声系数，然后根据噪声系数来计算adc前端的链路。
(3)在文献[1]中，也有类似的思路。
那如果按照这种思路，来设置rf前端的增益的话，很显然，在灵敏度输入下，模拟输出是不会达到adc的满幅附近的。
所以，我感觉应该是不同的配合方法吧，射频设计需要和数字算法匹配。
(4)课程中，我是基于文献中的思路的，因为我觉得，这样做的话，有几点好处是显而易见的。
一，就是增益小，那对射频设计来说，肯定要简单不少的，而且非线性指标还会好一点
二，因为增益小，理论上agc算法是可以简化的。假设，只考虑有用信号的情况下，如果按照输出要到adc满幅附近的话，可能agc要一直控；但是如果基于nf系数来设计前端增益的话，只要adc没压缩，可能agc都不需要起控。
如果有号友，做的agc是以此思想的话，欢迎留言讨论一下哈。
(5)但是，文献[1][2]在讲adc的噪声系数的时候，没有讲过adc的最小输入电平。
如果从直观上来看的话，假设12bit的adc，如果满幅输入是1.75vpp的话，那么lsb=1.75v/2^12=0.00042724609375 vpp，那对应的为-63.4dbm。那如果我的灵敏度是-110dbm，经过-110+35=-75dbm，那这个时候adc是不是就采不到数据了呢？
其实，以前我都还没有想过这个问题，直到在ads里面探索adc的仿真时，发现在某种设置下，code不变了，然后我才想起这个问题。
(6)首先，从adc的手册上的测试数据来看，应该不是的。
首先，sfdr=-90dbfs，约-82dbm的时候，还是有数值；再者，如果延伸一下snr的曲线，发现在ain=-82dbm的时候，snr大概微-20dbc，那我们实际使用的时候，是有处理增益的，比如这边fs=170msps，那如果带宽只有170k的话，那其实是有30db的处理增益，所以整体snr可以为10db左右。
(7)不过，我还是想不明白这个问题。我找了好久的文档，也没找到相关的问题的答案，于是我就寻思着，看来只能找人问了。
但是问谁呢？
突然想起，在公众号“射频驿站”中，也看过用adc的噪声系数这个概念的。一看文，就觉得应该是有过深入思考的。
现在改名，叫“攻城狮的救赎”。
很久以前就互加过好友，于是就发了一个消息过去。
首先，号主一下子就get到我的疑惑点；接着，给了我很详细的解答。
but，我当下没有听懂。
直到晚上的时候，我脑子里的神经元好像突然链接上了，能理解了。
(8)写文章的时候，我理解感觉又深入点了，虽然有可能是个显而易见的概念，但是原先我是没有这样考虑过的。
就是，虽然信号的幅度不达标，但是因为有噪声的存在，所以总幅度还是达到adc的最小输入的。
本来写这篇文章，是想说一说困扰我的adc的仿真的问题。仿真的时候，发现，当输入信号为-110dbm的时候，经过adc采样后，计算的频谱，信号还是能看出来，但是电平总是不对，而且感觉受多种因素影响，搞的我很郁闷。
但是，写着文章，顺便梳理思路的时候，好像找着其中的原因了。
心情一下子又变好了。哈哈。
安徽铜陵政府基金引导企业重组，“腾笼换鸟”盘活PCB产业链
目前喷涂机器人的应用现状是怎样的
全球半导体最大消费市场,发展本土半导体行业势在必行
移动设备多功能化催生芯片整合天线
什么是智能制造_智能制造5大关键技术详解
关于ADC的噪声系数问题
死磕三星S8！LG G6全面曝光 性能彪悍 外观欠讲究
基于单片机的智能小区监控系统的设计
为什么对与工程师来说经常会有明显的效率差异？
珞石科技如何成为全球轻型机器人的市场领导者？
苹果将AR技术与教育相结合，开创全新的学习方式
如何判定医用电气设备的抗扰度
喜讯!ABB摘得多项自动化年度大奖
涡轮加速升压(Turbo-boost)充电器可为CPU涡轮加速模式提供支持
中国应对美政府大规模网络攻击负责？汪文斌回怼：反对把网络安全政治化
双速异步电动机的操控电路图
英飞凌对于机器人产业未来的发展分析
ICL7107ADC在智能仪器中的应用
怎样才能远程修改plc程序？
学技术 | 【Light一刻】Infineon MOSFET VGS波形测量两三事
这个问题，是与adc的噪声系数相关的。
(2) 与几个做数字算法的号友讨论过，大家在做agc的时候，普遍都是把模拟中频输出调整到adc的满幅度附近，当然，再给峰均比等留点余量。
如果基带算法是这种做法的话，那射频这边肯定是要做相应的配合，比如就是把链路增益调高，把输出能够到达那个状态。
但是，阅读adi和ti的参考文档的话，会发现一种不同的思路[1][2]。
这个思路，就是根据adc的snr得出adc的噪声系数，然后根据噪声系数来计算adc前端的链路。
(3)在文献[1]中，也有类似的思路。
那如果按照这种思路，来设置rf前端的增益的话，很显然，在灵敏度输入下，模拟输出是不会达到adc的满幅附近的。
所以，我感觉应该是不同的配合方法吧，射频设计需要和数字算法匹配。
(4)课程中，我是基于文献中的思路的，因为我觉得，这样做的话，有几点好处是显而易见的。
一，就是增益小，那对射频设计来说，肯定要简单不少的，而且非线性指标还会好一点
二，因为增益小，理论上agc算法是可以简化的。假设，只考虑有用信号的情况下，如果按照输出要到adc满幅附近的话，可能agc要一直控；但是如果基于nf系数来设计前端增益的话，只要adc没压缩，可能agc都不需要起控。
如果有号友，做的agc是以此思想的话，欢迎留言讨论一下哈。
(5)但是，文献[1][2]在讲adc的噪声系数的时候，没有讲过adc的最小输入电平。
如果从直观上来看的话，假设12bit的adc，如果满幅输入是1.75vpp的话，那么lsb=1.75v/2^12=0.00042724609375 vpp，那对应的为-63.4dbm。那如果我的灵敏度是-110dbm，经过-110+35=-75dbm，那这个时候adc是不是就采不到数据了呢？
其实，以前我都还没有想过这个问题，直到在ads里面探索adc的仿真时，发现在某种设置下，code不变了，然后我才想起这个问题。
(6)首先，从adc的手册上的测试数据来看，应该不是的。
首先，sfdr=-90dbfs，约-82dbm的时候，还是有数值；再者，如果延伸一下snr的曲线，发现在ain=-82dbm的时候，snr大概微-20dbc，那我们实际使用的时候，是有处理增益的，比如这边fs=170msps，那如果带宽只有170k的话，那其实是有30db的处理增益，所以整体snr可以为10db左右。
(7)不过，我还是想不明白这个问题。我找了好久的文档，也没找到相关的问题的答案，于是我就寻思着，看来只能找人问了。
但是问谁呢？
突然想起，在公众号“射频驿站”中，也看过用adc的噪声系数这个概念的。一看文，就觉得应该是有过深入思考的。
现在改名，叫“攻城狮的救赎”。
很久以前就互加过好友，于是就发了一个消息过去。
首先，号主一下子就get到我的疑惑点；接着，给了我很详细的解答。
but，我当下没有听懂。
直到晚上的时候，我脑子里的神经元好像突然链接上了，能理解了。
(8)写文章的时候，我理解感觉又深入点了，虽然有可能是个显而易见的概念，但是原先我是没有这样考虑过的。
就是，虽然信号的幅度不达标，但是因为有噪声的存在，所以总幅度还是达到adc的最小输入的。
本来写这篇文章，是想说一说困扰我的adc的仿真的问题。仿真的时候，发现，当输入信号为-110dbm的时候，经过adc采样后，计算的频谱，信号还是能看出来，但是电平总是不对，而且感觉受多种因素影响，搞的我很郁闷。
但是，写着文章，顺便梳理思路的时候，好像找着其中的原因了。
心情一下子又变好了。哈哈。
安徽铜陵政府基金引导企业重组，“腾笼换鸟”盘活PCB产业链
目前喷涂机器人的应用现状是怎样的
全球半导体最大消费市场,发展本土半导体行业势在必行
移动设备多功能化催生芯片整合天线
什么是智能制造_智能制造5大关键技术详解
关于ADC的噪声系数问题
死磕三星S8！LG G6全面曝光 性能彪悍 外观欠讲究
基于单片机的智能小区监控系统的设计
为什么对与工程师来说经常会有明显的效率差异？
珞石科技如何成为全球轻型机器人的市场领导者？
苹果将AR技术与教育相结合，开创全新的学习方式
如何判定医用电气设备的抗扰度
喜讯!ABB摘得多项自动化年度大奖
涡轮加速升压(Turbo-boost)充电器可为CPU涡轮加速模式提供支持
中国应对美政府大规模网络攻击负责？汪文斌回怼：反对把网络安全政治化
双速异步电动机的操控电路图
英飞凌对于机器人产业未来的发展分析
ICL7107ADC在智能仪器中的应用
怎样才能远程修改plc程序？
学技术 | 【Light一刻】Infineon MOSFET VGS波形测量两三事