HVDC和UPS在通信中的应用

摘要: 文章通过对传统ups( uninterruptible power supply,不间断电源) 供电模式与hvdc( high-voltage direct current,高压直流) 模式的对比分析,指出采用hvdc 供电可以有效地改善机房供电质量,并以低投资、高可靠性、低运营成本等优势逐步成为运营商机房一种新的供电模式。
随着通信机房ups 供电系统的安全运行越来越受到业内人士的重视,同时也是维护人员最为担心的重要环节。通信行业数据机房一般采用ups 电源系统供电。部分通信运营商开始探索和分析通信设备采用hvdc 供电的可行性,并取得阶段性成果。hvdc 供电系统以低投资、高可靠性、低运营成本等优势逐步成为通信运营商机房一种新的供电模式。本文就通信运营商机房采用hvdc 供电系统做了一些探讨分析。
1 ups 供电系统和-48 vdc 系统存在的缺陷
1. 1 ups 供电结构逆变器可靠性低
ups 供电系统如图1 所示,其可靠性模型见图2。
众所周知,dc /ac 是ups 中成本最高、可靠性最低的环节。根据当前设备可靠性水平,电池的可靠性rb =0. 99,而ups 中dc /ac 的可靠性ri = 0. 90,静态开关sts 的可靠性rs = 0. 99,根据图2 可计算出ups 备用能源的供电可靠性:
r = rbrirs = 0. 99 × 0. 90 × 0. 99 = 0. 88
可见,ups 备用能源在系统中的可靠性比电池本来具备的可靠性降低了很多。
图1 ups 供电系统图
图2 ups 备用能源可靠性模型
1. 2 ups 系统整体利用率低
ups 冗余系统的每一路输入配电都有可能是主用,其中任何一台ups 都必须能够带起全部负荷。双机冗余ups 系统负荷率< 35 %。ups 输出三相不平衡,直接导致ups 降容使用,存在单机利用率低的缺点。
ups 输入配电除主路外,其它输入配电处于空载待用,使用效率很低,机房前期建设投入大和负荷规划浪费,而且后期系统扩容难度大。
ups 带来供电系统谐波分量增加,导致变压器利用率下降、柴油发电机支撑能力削弱,影响到整个供电系统的安全性、利用率。
并联ups 之间不可能消除环流问题,还增加了ups 的无功损耗,降低了系统的可靠性。
1. 3 ups 应急保障和可维护性差
ups 在线维修复杂、在线扩容困难、割接难度大,不同设备型号、不同系统间无法实现互为冗余,逆变、滤波电容等关键器件更换困难。
若ups 逆变器发生故障,系统将转向旁路供电,但对于某些通信负载,低质量的市电可能对设备的安全运行带来严重故障隐患,而且后备蓄电池组被隔离开,起不到保护作用。
1. 4 -48 vdc 系统无法满足大功耗通信机房要求
近年来由于数据通信的发展非常迅速,机房耗电量越来越大,目前单机架功耗增加很快,某通信机房实测单机架功耗达9 ~ 12 kw/架,有些单机架高达31kw 左右! 如果仍然采用- 48 vdc,由于供电电压低,与高压240 vdc( 中国通信标准化协会《通信用240 v直流供电系统技术要求》将240 v 确定为通信行业高压直流供电系统的标称电压值) 相比,根据p = iu,同样的功率,其电流是240 vdc 的240 /48 = 5 倍。
对于同样功率大小,电压低时,电流增大。而对于电缆损耗p = i2r,同样的电缆( 电缆线阻一样) ,线损与电流的平方成正比。为了达到同样的损耗水平,则需要大幅度增粗电缆线径。例如,100 kw 的功耗,当用48 vdc 时,电流i1 = 100 kw/48 = 2 083 a,当采用240 vdc 时,电流则为:
i2 = 100 kw/240 = 416. 6 a
粗电缆,成本增加; 大电流,意味着发热量大,发热量大意味着需要更多的空调来制冷。
2 hvdc 替代ups 的可行性分析
2. 1 hvdc 取代传统ups 的优势
传统ups 供电原理图如图3 所示。hvdc 供电原理图如图4 所示,比传统的ups 少一个dc /ac 逆变器及服务器机架内部的ac /dc 整流器,这样大大提高了供电系统的效率,从而降低供电系统的发热损耗,发热损耗的降低也减少了空调的配置。通过hvdc 供电方式的应用可以比采用ups 供电节约电能10 % ~20 %。
图3 传统ups 供电原理图
图4 hvdc 供电原理图
2. 2 投资建设成本分析
由表1 可见,投资建设100 kw 系统: 应用hvdc电源系统比传统型ups 低66 %。
表1 传统ups 和hvdc 电源建设投资成本分析对比
2. 3 占用机房面积分析
由表2 可见,100 kw 电源系统占用机房面积:hvdc 电源比传统ups 少24. 22 %。
表2 传统型ups 和hvdc 电源占用机房面积对比
2. 4 运营成本分析
由表3 可见, 100 kw 系统运营成本: hvdc 电源系统比传统ups 低16. 22 %,年节省26. 91 万元。
表3 传统型ups 和hvdc 电源运营成本分析对比
2. 5 节能分析
当前,节能减排的观念已经深入人心。而因为高压直流供电系统所具有的高效率,其在节能方面也会得到普遍认可。以一个10 kw 的数据设备为例,可以通过以下两组数据说明这一点。
( 1) 传统ups 供电系统
数据设备功耗: 10 kw;
数据设备整流损耗( 75 %效率) : 3. 33 kw;
ups 损耗( 85 %效率) : 2. 35 kw;
ups 输入功耗即为15. 69 kw;
若空调功耗取ups 输入功耗的0. 4,其空调功耗为6. 27 kw;
合计功耗: 21. 96 kw;
每年能耗: 192376 kwh。
按0. 8 元/度计算电费,每年需153 901 元人民币的电费。
( 2) hvdc 供电系统
数据设备功耗: 10 kw;
数据设备变换损耗( 88 %效率) : 1. 36 kw;
高压开关整流设备损耗( 93 %效率) : 0. 86 kw;
高压直流供电系统输入功耗: 12. 22 kw;
若空调功耗取高压直流供电系统输入功耗的0. 4,
其空调功耗为4. 89 kw;
合计功耗: 17. 11 kw;
每年能耗: 149853 kwh。
按0. 8 元/度计算电费,每年需119 882 元人民币的电费。
从以上数据可以看出,每10 kw 的数据设备采用高压直流供电系统每年节约的电费约34 018 元人民币。
所以说,hvdc 供电系统是值得期待的一种节能供电方式。
3 hvdc 与传统ups 供电方案优缺点比较
hvdc 与传统ups 供电方案的优缺点比较见表4。
表4 hvdc 与传统ups 优劣比较
4 结束语
hvdc 供电方式将逐步成为通信运营商机房一种新的供电模式,有理由相信,hvdc 供电系统必将为我国通信网络技术的发展发挥其应有的作用。

源创通信 BPI-P2 Zero 四核开源物联网开发板介绍
一文教你怎么测量压敏电阻的好坏
传感器技术对于智能车有什么帮助
主板电容爆浆处理方法
红米K20Pro高清图赏
HVDC和UPS在通信中的应用
运算放大器LT6016确保汽车系统的正确运行
增强和虚拟现实在航空电子技术清单上名列前茅
物联网两大方法论:硬件与OS谁是赢家?
高阻抗传感器的信号调理
雷达技术及4D成像雷达拆解
基于MCS-51单片机和RS485串行接口实现在分布式安防系统的设计
能量采集系统为工业4.0的运行提供了源源不断的动力
储能电池做CB认证的样品要多少
关于智能安防时代监控系统的简单剖析
高性能计算之Module环境变量管理工具
NXP(恩智浦)iMX8M Plus 处理器介绍
简单了解聚丙烯膜在金属膜电容上的工艺
未来5G专网与工业4.0将要如何发展?
泰克全新的混合信号示波器平台MSO/DPO5000 系列