AMD EPYC与Opteron对比评测 十年时间到底经历了什么
凭借全新的zen架构，amd处理器今年启动了绝地反击，无论主流的ryzen还是发烧的ryzen threadripper都让人惊喜万分，而在服务器、数据中心领域，amd同样带来了新的epyc（霄龙），重返竞争，直面intel xeon。
amd曾经凭借opteron（皓龙）在服务器领域拿到过27％的市场份额，但最近几年几乎完全告别了这一市场。如今epyc归来，表现有何提升呢？
专门在linux系统下测试硬件的phoronix就把目光对准了epyc，将其和amd 10年前的opteron进行了正面对比。
结果如何？一起来看。
epyc 7601是目前amd最强大的旗舰级服务器芯片，32核心64线程，频率基础2.2ghz、全核加速2.7ghz、最高加速3.2ghz，三级缓存64mb，热设计功耗180w。
测试中它搭配泰安tn70a-b8026主板、8×16gb ddr4-2666内存、24块三星850 pro 120gb ssd。
作为对比，opteron 2356（代号巴塞罗那）诞生于2007年，迄今已经整整10年，用的还是k10架构，65nm工艺，4核心4线程，主频2.3ghz，三级缓存2mb，热设计功耗95w。
2008年登场的opteron 2384（代号上海）则升级为45nm工艺，仍是4核心4线程，主频2.7ghz，三级缓存6mb，热设计功耗115w。
测试中它们搭配泰安s2392主板、8×2gb ddr2-667内存、威刚128gb ssd。
操作系统统一用ubuntu 17.04 x86_64，代码编译器为gcc 6.3.0。wattsup pro usb记录系统整体功耗，根据性能换算能耗比。
opteron 2384还跑了一个双路，其他均为单路。
开始跑分，不过测试项目太多，也太专业，我们就不一一解读了，只看几个重点的。
其实单看柱状图，大家就能得出很清晰的结论。
nas parallel benchmarks对于多线程非常敏感，epyc 7601相比于opteron 2300系列取得了大约40倍的性能提升。epyc的线程数量多出15倍，基础频率虽然低但是可以加速到较高水平，再加上架构上的绝对优势，如此结果毫不意外。
单路epyc 7601对双路opteron 2384，也能有25倍的提升。
又是大约25倍。
john the ripper也提升了10余倍。
由于epyc功耗较高，换算成能耗比的话，提升幅度在8倍左右。
openssl性能提升10.5倍，表现不错。
能耗比也高了5.6倍。
即便是在对多线程不是那么依赖的测试中，epyc同样能有五六倍的提升。
lame mp3编码是纯粹单线程的，epyc同样比老前辈快了一倍。
xsbench，又是十几倍的飞跃。
linux内核编译，epyc 7601只用了大约40秒即搞定，opteron 2384得花5分半钟，opteron 2356更是足足7分钟。
同时在功耗上，epyc 7601也并不夸张。
顺便跑了几个内存测试，碾压无悬念。
最后看系统功耗：
待机的时候，epyc 7601系统平均只有大约98w，峰值约125w。
epyc 7601系统的平均功耗只有180w左右，非常非常低，甚至比老的双路opteron还要低，峰值功耗也不过350w左右。770w 80plus白金电源表示毫无压力。
PEX8664 PCIe芯片Broadcom
无线传感器网络节点结构组成
东芝基于图像处理的ADAS关键技术盘点
关于人工智能的版权疑惑：收益归谁？责任归谁？
三星GalaxyFold高清图集
AMD EPYC与Opteron对比评测 十年时间到底经历了什么
光学技术大会将相约2013年慕尼黑上海光博会
一清创新无人车即将亮相2023中国国际无人系统博览会
拿什么拯救iphone，苹果发布iOS11.3beta5能逆袭吗
市场数据：空调高端竞争白热化，两大日系品牌双双挤入前三
如何设计一种在线式不间断逆变电源装置？
常见的局域网类型
快追上苹果和小米了，为什么说这个后浪不讲“武德”？
ADC芯片对 LTCC 基板工作温度影响
魔方MFANG v2.0 | 芯片配置，原来可以这样高效！
苹果Apple Car胎死腹中，解散了汽车团队
什么是过零检测？为什么可控硅触发板需要过零检测？
云计算HCIP实验-vAG和ITA搭建流程
三极管直流增益hFE及输入特性曲线
迎接5G商用 英特尔加速5G网络转型
amd曾经凭借opteron（皓龙）在服务器领域拿到过27％的市场份额，但最近几年几乎完全告别了这一市场。如今epyc归来，表现有何提升呢？
专门在linux系统下测试硬件的phoronix就把目光对准了epyc，将其和amd 10年前的opteron进行了正面对比。
结果如何？一起来看。
epyc 7601是目前amd最强大的旗舰级服务器芯片，32核心64线程，频率基础2.2ghz、全核加速2.7ghz、最高加速3.2ghz，三级缓存64mb，热设计功耗180w。
测试中它搭配泰安tn70a-b8026主板、8×16gb ddr4-2666内存、24块三星850 pro 120gb ssd。
作为对比，opteron 2356（代号巴塞罗那）诞生于2007年，迄今已经整整10年，用的还是k10架构，65nm工艺，4核心4线程，主频2.3ghz，三级缓存2mb，热设计功耗95w。
2008年登场的opteron 2384（代号上海）则升级为45nm工艺，仍是4核心4线程，主频2.7ghz，三级缓存6mb，热设计功耗115w。
测试中它们搭配泰安s2392主板、8×2gb ddr2-667内存、威刚128gb ssd。
操作系统统一用ubuntu 17.04 x86_64，代码编译器为gcc 6.3.0。wattsup pro usb记录系统整体功耗，根据性能换算能耗比。
opteron 2384还跑了一个双路，其他均为单路。
开始跑分，不过测试项目太多，也太专业，我们就不一一解读了，只看几个重点的。
其实单看柱状图，大家就能得出很清晰的结论。
nas parallel benchmarks对于多线程非常敏感，epyc 7601相比于opteron 2300系列取得了大约40倍的性能提升。epyc的线程数量多出15倍，基础频率虽然低但是可以加速到较高水平，再加上架构上的绝对优势，如此结果毫不意外。
单路epyc 7601对双路opteron 2384，也能有25倍的提升。
又是大约25倍。
john the ripper也提升了10余倍。
由于epyc功耗较高，换算成能耗比的话，提升幅度在8倍左右。
openssl性能提升10.5倍，表现不错。
能耗比也高了5.6倍。
即便是在对多线程不是那么依赖的测试中，epyc同样能有五六倍的提升。
lame mp3编码是纯粹单线程的，epyc同样比老前辈快了一倍。
xsbench，又是十几倍的飞跃。
linux内核编译，epyc 7601只用了大约40秒即搞定，opteron 2384得花5分半钟，opteron 2356更是足足7分钟。
同时在功耗上，epyc 7601也并不夸张。
顺便跑了几个内存测试，碾压无悬念。
最后看系统功耗：
待机的时候，epyc 7601系统平均只有大约98w，峰值约125w。
epyc 7601系统的平均功耗只有180w左右，非常非常低，甚至比老的双路opteron还要低，峰值功耗也不过350w左右。770w 80plus白金电源表示毫无压力。
PEX8664 PCIe芯片Broadcom
无线传感器网络节点结构组成
东芝基于图像处理的ADAS关键技术盘点
关于人工智能的版权疑惑：收益归谁？责任归谁？
三星GalaxyFold高清图集
AMD EPYC与Opteron对比评测 十年时间到底经历了什么
光学技术大会将相约2013年慕尼黑上海光博会
一清创新无人车即将亮相2023中国国际无人系统博览会
拿什么拯救iphone，苹果发布iOS11.3beta5能逆袭吗
市场数据：空调高端竞争白热化，两大日系品牌双双挤入前三
如何设计一种在线式不间断逆变电源装置？
常见的局域网类型
快追上苹果和小米了，为什么说这个后浪不讲“武德”？
ADC芯片对 LTCC 基板工作温度影响
魔方MFANG v2.0 | 芯片配置，原来可以这样高效！
苹果Apple Car胎死腹中，解散了汽车团队
什么是过零检测？为什么可控硅触发板需要过零检测？
云计算HCIP实验-vAG和ITA搭建流程
三极管直流增益hFE及输入特性曲线
迎接5G商用 英特尔加速5G网络转型