七大安卓浏览器对比谁最好用
不同于ios平台，安卓上的浏览器应用非常丰富，竞争也很激烈。经常对桌面浏览器进行集体测试的tom‘s hardware今天首次把目光转向安卓，考察了七大浏览器的性能。
此次对比测试登台的安卓浏览器包括：
android原生浏览器（以下代称browser）：google出品，webkit引擎，最新版本4.1.1，仅支持android。
chrome：google出品，webkit引擎，最新版本18.1025464，还支持chrome os、ios、linux、mac os x、windows。
dolphin：国产海豚浏览器，百纳信息（mobotap）出品，webkit引擎，最新版本9.0.3，还支持ios。
firefox：mozilla出品，gecko引擎，最新版本17.0，还支持ios、linux、mac os x、windows。
maxthon：国产傲游浏览器，webkit引擎，最新版本1.7，还支持ios、mac os x、windows。
opera：来自北欧，presto引擎，最新版本12.10，还支持ios、linux、mac os x、windows。
sleipnir：神马浏览器，日本fenrir inc出品，webkit引擎，最新版本2.5，还支持ios、mac os x、windows。
至于其它也有不少用户的浏览器，可能是名气在tom’s hardware那里还不够大，人家没有选择，并非故意无视。
【载入时间】
页面载入时间：opera旗开得胜，中国傲游和日本神马紧随其后。firefox明显比较慢。
启动时间：chrome最快，opera、傲游也错。海豚这次太慢了。
未缓存页面载入时间：傲游又成了第一，海豚和opera不相上下。chrome慢得过分。
缓存页面载入时间：除了firefox慢得异常之外，其它几个其实都差不太多，opera稍快一些，傲游略慢。
以上都是综合之后的成绩，原始成绩如下：
未缓存
已缓存
可以看出，chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底，只有自家google.com载入很快。firefox缓存页面载入速度慢并非偶然，几乎所有站点都不快。
【html5性能】
综合成绩：海豚浏览器有jetpack html5引擎，性能着实不俗，甩开第二名chrome 37％之多。傲游第五，firefox又一次副班长。
以下是各个分项测试的实际结果：
海豚在绝大多数项目总都胜出，综合第一名副其实。opera在mandelbrot项目里碰到了有点麻烦。firefox虽然在impact中取胜一次，其他成绩却都很糟糕，倒数第一不亏。
【javascript性能】
javascript综合成绩：海豚再次夺魁，不过神马紧随其后，android原生浏览器和傲游也还说得过去。firefox差距仍然很大，opera则不幸垫底。
以下是各个分项测试的实际结果：
海豚又在不少项目里轻松获胜，opera就有点说不过去了。
【dom性能】
chrome取得大胜，operan又一次惨败，其它差距很小。
【硬件加速性能】
psychedelic browsing、webvizbench在所有参测安卓浏览器上都没有运行成功，只jsgamebench都完成了，所以这章节就这一个项目了。
海豚、傲游并驾齐驱，神马和原生浏览器落后得就比较明显，而其它三款惨不忍睹。google chrome如此凄凉真有些意外，这可是你自己家的系统啊。
【响应性能】
这是一项主观评测。前台载入tom‘s hardware网站首页，后台载入该网站移动版和“丰盛的”wbgp页面，视操作流畅度打分：5分完全流畅、0分完全卡死。
傲游以4.5高分位居第一，整体很流畅，但是比ios safari还差一点点。firefox虽然界面延迟饱受争议，但4.0分也不低。chrome、opera都只有3.0分，能够明显感到卡顿。
【安全性能】
17项安全测试中，chrome通过了16项之多，firefox 13项位列第二。opera只通过了10项，而其它四个都是12项。
【标准兼容性】
海豚82分高居榜首，应该还是得感谢其jetpack html5引擎。firefox、chrome双双拿得70分，其他几个都在60来分。
以下是各个分项测试的实际结果：
海豚得高分主要是因为它惟一一个通过了ringmark的第二轮测试，瞬间就拉开了差距，而且弱点在css3，和神马、傲游、原生的一样都不高。
【总评】
汇总以上测试结果，最后的综合得分与排名如下：
屡次突出的海豚最终拿得第一，196分的成绩比第二名傲游多了12.6％。日本神马浏览器虽然名字怪怪的，用户也不是特别多，但第三名的战绩着实意外，果然是“德艺双馨”啊。
android自带原生浏览器在功能上可能简陋了很多，但性能方面其实并不弱，取得第四名值得鼓励，因此如果你追求简单快速的移动上网体验，还是很值得考虑的。
chrome、firefox、opera，名声都不小，在桌面上很“嚣张”，但它们的移动版本都不是很令人满意，看起来安卓平台还都得好好研究研究。可能也正因为如此，google chrome才迟迟没有发布，也没有胆量现在就成为系统默认浏览器。
当然了，本次评测考察的仅仅是性能和速度，至于功能特性上，各家更是千差万别，同样也是影响上网体验的关键因素，只是不方便量化罢了。如何选择浏览器，除了看谁跑得快之外，谁的功能用着顺手以及个人口味往往更关键。
华为携手中广核新能源公司助力辽宁省能源低碳化转型
凌华科技面向设备状态监测应用发布全新的边缘DAQ系统MCM-204
北京君正收购COMS传感器厂商豪威 正面对决Sony、三星
新宙邦如何在电解液市场中突围？
手机出货量双下降，联想新机发布，将率领Z5Pro 855打翻身仗？
七大安卓浏览器对比谁最好用
紫光展锐对于5g前景十分看好
处芯积律自研SOC项目
电脑的芯片主要是由什么物质组成
温湿度环境试验箱的选择方法
TI推出单双通道16位与24位ECG/EEG模拟前端可将功耗锐降94% 以上
新型传感器在物联网时代的重要性
光纤连接器的种类和应用特点
吹田电气顺利举办代理商产品培训大会
硫化氢H2S传感器的特点及应用介绍
机器视觉是干什么的_机器视觉的应用有哪些
关于开关电源的一些概念
全自动双轴晶圆划片机：半导体制造的关键利器
小米新机RedmiBook 13开启预售，采用英特尔10代处理器
3D打印获得工业动力
此次对比测试登台的安卓浏览器包括：
android原生浏览器（以下代称browser）：google出品，webkit引擎，最新版本4.1.1，仅支持android。
chrome：google出品，webkit引擎，最新版本18.1025464，还支持chrome os、ios、linux、mac os x、windows。
dolphin：国产海豚浏览器，百纳信息（mobotap）出品，webkit引擎，最新版本9.0.3，还支持ios。
firefox：mozilla出品，gecko引擎，最新版本17.0，还支持ios、linux、mac os x、windows。
maxthon：国产傲游浏览器，webkit引擎，最新版本1.7，还支持ios、mac os x、windows。
opera：来自北欧，presto引擎，最新版本12.10，还支持ios、linux、mac os x、windows。
sleipnir：神马浏览器，日本fenrir inc出品，webkit引擎，最新版本2.5，还支持ios、mac os x、windows。
至于其它也有不少用户的浏览器，可能是名气在tom’s hardware那里还不够大，人家没有选择，并非故意无视。
【载入时间】
页面载入时间：opera旗开得胜，中国傲游和日本神马紧随其后。firefox明显比较慢。
启动时间：chrome最快，opera、傲游也错。海豚这次太慢了。
未缓存页面载入时间：傲游又成了第一，海豚和opera不相上下。chrome慢得过分。
缓存页面载入时间：除了firefox慢得异常之外，其它几个其实都差不太多，opera稍快一些，傲游略慢。
以上都是综合之后的成绩，原始成绩如下：
未缓存
已缓存
可以看出，chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底，只有自家google.com载入很快。firefox缓存页面载入速度慢并非偶然，几乎所有站点都不快。
【html5性能】
综合成绩：海豚浏览器有jetpack html5引擎，性能着实不俗，甩开第二名chrome 37％之多。傲游第五，firefox又一次副班长。
以下是各个分项测试的实际结果：
海豚在绝大多数项目总都胜出，综合第一名副其实。opera在mandelbrot项目里碰到了有点麻烦。firefox虽然在impact中取胜一次，其他成绩却都很糟糕，倒数第一不亏。
【javascript性能】
javascript综合成绩：海豚再次夺魁，不过神马紧随其后，android原生浏览器和傲游也还说得过去。firefox差距仍然很大，opera则不幸垫底。
以下是各个分项测试的实际结果：
海豚又在不少项目里轻松获胜，opera就有点说不过去了。
【dom性能】
chrome取得大胜，operan又一次惨败，其它差距很小。
【硬件加速性能】
psychedelic browsing、webvizbench在所有参测安卓浏览器上都没有运行成功，只jsgamebench都完成了，所以这章节就这一个项目了。
海豚、傲游并驾齐驱，神马和原生浏览器落后得就比较明显，而其它三款惨不忍睹。google chrome如此凄凉真有些意外，这可是你自己家的系统啊。
【响应性能】
这是一项主观评测。前台载入tom‘s hardware网站首页，后台载入该网站移动版和“丰盛的”wbgp页面，视操作流畅度打分：5分完全流畅、0分完全卡死。
傲游以4.5高分位居第一，整体很流畅，但是比ios safari还差一点点。firefox虽然界面延迟饱受争议，但4.0分也不低。chrome、opera都只有3.0分，能够明显感到卡顿。
【安全性能】
17项安全测试中，chrome通过了16项之多，firefox 13项位列第二。opera只通过了10项，而其它四个都是12项。
【标准兼容性】
海豚82分高居榜首，应该还是得感谢其jetpack html5引擎。firefox、chrome双双拿得70分，其他几个都在60来分。
以下是各个分项测试的实际结果：
海豚得高分主要是因为它惟一一个通过了ringmark的第二轮测试，瞬间就拉开了差距，而且弱点在css3，和神马、傲游、原生的一样都不高。
【总评】
汇总以上测试结果，最后的综合得分与排名如下：
屡次突出的海豚最终拿得第一，196分的成绩比第二名傲游多了12.6％。日本神马浏览器虽然名字怪怪的，用户也不是特别多，但第三名的战绩着实意外，果然是“德艺双馨”啊。
android自带原生浏览器在功能上可能简陋了很多，但性能方面其实并不弱，取得第四名值得鼓励，因此如果你追求简单快速的移动上网体验，还是很值得考虑的。
chrome、firefox、opera，名声都不小，在桌面上很“嚣张”，但它们的移动版本都不是很令人满意，看起来安卓平台还都得好好研究研究。可能也正因为如此，google chrome才迟迟没有发布，也没有胆量现在就成为系统默认浏览器。
当然了，本次评测考察的仅仅是性能和速度，至于功能特性上，各家更是千差万别，同样也是影响上网体验的关键因素，只是不方便量化罢了。如何选择浏览器，除了看谁跑得快之外，谁的功能用着顺手以及个人口味往往更关键。
华为携手中广核新能源公司助力辽宁省能源低碳化转型
凌华科技面向设备状态监测应用发布全新的边缘DAQ系统MCM-204
北京君正收购COMS传感器厂商豪威 正面对决Sony、三星
新宙邦如何在电解液市场中突围？
手机出货量双下降，联想新机发布，将率领Z5Pro 855打翻身仗？
七大安卓浏览器对比谁最好用
紫光展锐对于5g前景十分看好
处芯积律自研SOC项目
电脑的芯片主要是由什么物质组成
温湿度环境试验箱的选择方法
TI推出单双通道16位与24位ECG/EEG模拟前端可将功耗锐降94% 以上
新型传感器在物联网时代的重要性
光纤连接器的种类和应用特点
吹田电气顺利举办代理商产品培训大会
硫化氢H2S传感器的特点及应用介绍
机器视觉是干什么的_机器视觉的应用有哪些
关于开关电源的一些概念
全自动双轴晶圆划片机：半导体制造的关键利器
小米新机RedmiBook 13开启预售，采用英特尔10代处理器
3D打印获得工业动力