苹果三星华为小米都是目前市场上最受欢迎的四大旗舰手机,今天我们就来介绍iphonex/note8/mix2/mate10pro 谁才是今年最好的旗舰手机,通过下文你会有所结论。
特色
从iphone x的宣传语中不难提取这样几个关键字:整面的屏幕,如此的智能。
我们在之前聊过全面屏,下篇把视线深入,探究全面屏带来的变化。
首先是交互。
苹果追求极简的设计不是什么新鲜事儿,iphone x少了home键也不是很难理解,毕竟之前已经拿掉了3.5mm耳机孔。只是这个变化对于那些不习惯划屏操作的用户来说并不友好,以往他们不知该怎么办时,只要按一下home按键就行了,现在要重新适应。
通常来说,使用的过程都是这样:抬手亮屏,face id解锁,随便点几下,进入不同的app,突然想起来还有几个任务需要用到之前的app,横向滑动,全屏多任务切换。嫌一个一个滑动太麻烦?从小白条上滑,停留一下,呼出多任务界面。
这时来了一条推送,通知栏被分成两段,怎么办?
接着滑呗,左边下拉是通知中心——全是广告,气的我想断网,还世界清净。
以往的控制中心是从底部上滑,这次从右边往下滑确实是新的操作。。
除了控制中心,iphone x大多数的交互逻辑都很容易适应,滑动的畅快感和高效率都比点按高出不少,也不用在意app的布局和位置。只是顶部两边的区域容纳的信息变少,电量百分比等常用信息都要进入控制中心才看的到。
接下来是face id。
根据苹果宣传iphone x识别人脸有30000个特征点,面部数据的基数更大,通过红外点阵投影器将红外线投到人脸,然后反射的信号获取面部的3d信息,它和建立在视频、照片等数据来源的2d面部识别根本不是一个维度的技术。不然,苹果也没有勇气取消原本很好用的touch id。
我们使用红外相机拍下face id识别的过程,唤醒iphone x以后,红外点阵投影器检测面部,再将读取的点阵图案和存储的模型比对,最后完成解锁。如果解析力足够,还可以看到投出密密麻麻的光点。
其实安卓手机上针对照片识别的面部识别已经出了三年多了,都是不温不火的,反而通过苹果的face id大火了一把,现在哪个国产机型没有面部识别似乎都不好意思发布。
现在某些厂商开始拿iphone x说事——iphone x有的我们也有,全面屏还要空出一个刘海,其实完全没有可比性。
当然,我们也没有说这种面部识别很差劲,只是好和不好是相对的,和face id相比确实技不如人,罗老师敢大方的承认,其他人呢?
拿oppo r11s、坚果pro 2来说,它们的面部识别也是来自比较典型的arcsoft虹软和face ++旷视,这些公司的技术实力还是挺高的,但是只有算法和摄像头,和face id完整的方案还有明显的差距。
为了直观的展示,我们设置几个大家关心的场景:光线改变、忽胖忽瘦、化妆照片,用faceid和note 8的虹膜、国产机型的面部方式进行对比。
小结一下,3种方式各有优劣。
note 8和iphone x都不是很快,note 8甚至更慢一些,并且我们还发现一个小问题。
当戴眼镜解锁note 8的时候,白天影响不大,晚上或者光线条件不好的话,屏幕的光会通过眼镜反射,亮光斑恰好挡住你的瞳孔,note 8经常无法识别虹膜。
我们给三星的建议是,如果note 8解锁不启动屏幕,而是单独启动红外发射器,这种情况或许会有缓解。
note 8也有一个别人没有的优点——虹膜识别不需要眼睛以外的部分,戴口罩、戴面具都不会影响,而且安全性有保障。
速度方面,国产机型快到不可思议,比note 8和iphone x快了不止一点,但是他们的容错率很高——这不是褒奖,我们带着这么夸张的防毒面具,连我自己都认不出来我自己,而多数国产机型竟然可以解锁——证明它的安全性仍旧存在争议,照片之类的更是轻松破解(朱海舟)相对于三年前谷歌第一次引入人脸识别,现在的安卓阵营并没有本质改变。
最后说苹果iphone x让我们有很高的期待,因为在苹果的宣传中face id只是记录面部的3d结构,对于其他的因素——比如色彩表情变化等,不会影响识别的结果,但是,苹果宣传的就是真的吗?
化妆到底对 face id 有没有影响?
来看科技美学的实测结果:
浓妆淡抹的我,拿起iphonex,屏幕点亮,解锁失败……
纳尼!我只是化妆,居然解锁失败!又试了多次,结果都是一样!
显然苹果对于faceid期待很高,设计思路也确实领先时代,不过受限于体积和成本iphone x上面安装的是一个缩水版的景深传感器,在实际解锁过程中,还是要综合面部其他特征来完成识别解锁。
当然了如果使用密码打开手机玩几分钟,这时iphone x通过学习我的变化,再次解锁的时候可以识别这个不食人间烟火的我。
小结一下,每种方式都有可取的地方,也有不足之处,普通的人脸识别只能作为玩具般的存在,而苹果想用face id取代密码和指纹的地位,显然还不到火候。
既然涉及解锁,支付的时候自然也会出现一些变化。
相比普通的面部识别,face id和虹膜识别都可以用来支付,但是在国内的环境下,face id的使用场景多于虹膜识别,除了apple pay,微信也在第一时间跟进,虽然支付宝慢了一步,但是也在近期补上,而虹膜识别目前只有samsung pay,不过samsung pay中的支付宝调出付款码可以使用虹膜,微信不行。
有小伙伴和我们反应,如果我的手机被别人拿走,是不是冲着我扫一下可以解锁和支付呢?
是 的
事实上,只要在面部稍微停顿,iphone x都可以顺利的发红包和进系统。但是这种场景不多见,除了被绑架和抢劫,通常是熟人——尤其是熊孩子,机主对他的防备心不是很重,大家多多注意。如果真的遇到绑架或者抢劫,人身安全最重要。
还有一个有趣的地方,荣耀magic在主人解锁的时候显示隐私的通知,iphone x也有类似的功能,多了一重保障。
最后补充一点,face id不是没有缺点,由于它不是全天候的工作,当iphone x平放在桌面上,想要解锁必须拿起来,不如touch id只要把手指放在home键上方便。
至于安全性,没有大规模的实验数据我们无法得出可靠的结论,从iphone x发售以后总是有face id被破解的新闻,也有科技美学的用户反馈,长的不是很像的表亲也可以相互解锁,
总之一句话,不要总把你的iphonex借给别人。
这么先进的原深感摄像系统只是用来解锁未免大材小用,于是苹果开发一套animoji动画表情,预设小狗小猫、机器人外星人等卡通形象,基于面部的动作捕捉,让它们实时模仿你的表情,类似家用的kinect和专业的动作追踪器,偶尔玩玩挺有意思。
不过,animoji动画表情需要的计算量似乎很大,玩的时间长了机身发热非常明显。
mate 10 pro的npu吸引一大票的关注,人工智能的宣传语也很容易传播,我们不妨将它的人工智能应用细化。
典型的是4大旗舰中篇,体现在mate 10 pro对场景的识别,从而针对性的优化,盲评的结果也证明mate 10 pro的思路正确。
另一个很实用的功能是ai翻译,是华为和微软联合的全球首个全神经在线设备翻译。过去的翻译系统并非基于神经网络,而是使用统计翻译模型,代码通常很长。而机器翻译的神经网络经过简单有效的数据训练,代码做到化繁为简,翻译的准确性得到很大的改进。
最后是投屏功能,之前的微软和三星其实也做过类似的功能,但是都需要额外的配件而且价格不菲,mate 10 pro聪明的地方是没有什么附加成本,一个type-c转hdmi或者vga线连接显示器即可,如果有多个接口的转换器,还可以使用键盘、鼠标,甚至移动硬盘。
最后,常规的速度测试,结果一目了然。
8gb大内存的效果还是直截了当,miui 9的优化也很给力,开启应用和返回主页都来去自如。note 8稍慢一步,和过去拖沓的印象截然不同,其实从note 7开始系统已经不是三星的槽点。mate10 pro和iphone x并列,第2轮测试时间少于iphone x,因为iphone x有清后台的情况,部分app需要重启。
这里额外说一句,最后一个游戏本应该是nba2k17,但是截止到30号,搭载了安卓8.0系统的华为mate 10 pro包括2k17在内的绝大部分大型3d单机游戏都闪退无法运行,所以,之前的速度测试成绩无法用于本次测试参考。
不知道是android 8.0还是麒麟970的锅,给mate 10 pro找一个可以玩的大型单机游戏太难了,十有八九都玩不了,如果你去官方的应用商店,又几乎没有什么单机大作游戏。
功耗
先来看充电。
mate 10 pro、mix 2和note 8之间差十几分钟不是重点,iphone x的充电时长真心亮眼——为了它,表格的长度被拉长一倍,3个小时勉强充满,不想吐槽了。
iphone x把无线充电当做卖点,好吧,姑且算是卖点,来看看它和note 8在这一项的对比。
我们同时使用兼容qi协议的三星无线充电器,最新ios 中加入无线快充的功能,这样iphone x和note 8都支持无线快充。于是,得到的结果是这样的——iphone x耗时note 8稍快一些,但是即使开始快速无线充电距离有线充电的速度还是有些距离。
续航方面,4大旗舰的成绩都很出色,无论是tsms 10nm的麒麟970还是10nm finfet(lpp)的骁龙835,经过多个场景的极限测试,除了mix 2剩余39%,mate 10 pro和note 8都还有50%以上。iphone x不好不坏,44%的剩余电量排名第三。
我们在玩游戏的环节还进行温度测试,结果同样令人满意,40°左右也不会觉得烫手。总的来说,这两项内容大家不需要担心。当然要说的是不要长时间使用iphonex的animoji动画表情,因为这会是其机身严重发热。
总结
苹果经历很长时间的舒适区,iphone 6以后的一成不变让分析师和消费者接连唱衰。我们理解技术的发展不是一蹴而就,但是这个过程确实有点儿漫长。庆幸的是,苹果还是交出一份合格的答卷,iphone x不完美,它有一些创新带来的弊端,但是从抢购的热潮到股价的飙升,事实证明市场对创新是买账的。
有人说这是iphone 10周年纪念版,我们却认为它是致敬未来的探索版。过去的辉煌没什么值得纪念的,探索未来却大有可为。iphone x所谓的激进,正是向我们展示未来可能的模样。
作为4大旗舰,作为消费电子产品,说到购买建议,恐怕并不是特别推荐,价格是一方面原因,使用方式和逻辑的变化可能也会让人不太适应。如果是买来用,一直在降价的iphone 8和iphone 8 plus会更适合。
note 8是一款好产品,但是值不值得买要看情况。
如果你是三星的老用户,还在使用s7 edge以前的机器,note 8非常值得升级;如果你需要手持设备有良好的手写体验,note 8也是不二之选。除了这两者,note 8无论对已有s8的用户还是想感受新晋旗舰的用户,可能都不是最好的选择,而且接近7000的售价比国产旗舰贵了不是一点。
mate 10 pro的进步是全方位的,虽然npu带来的ai功能还提现的不够充分,但是对我们来说,id设计的改变更是让mate系列摆脱傻大笨粗的形象,以往mate系列都是早期note系列的思路,笨重的方正机身、过气的金属工艺,即使它的用户群都是政商人士,难道这类用户不应该有与时俱进的设计么?
显然不是的,去年mate 9 pro保时捷设计是一个开始,今年mate 10 pro正式翻开新的一页。加上突飞猛进的拍照和性能,不会让人说买的不值得了。
严格的说,mix 2在4大旗舰中的地位有争议,mix开山立派,功绩和名气等因素推动它进入当时的4大旗舰,不过mix 2在2017年全面屏的大潮中不是最显眼的、也不是最有争议的,我们给它的定义是mix概念的落地,像是概念车的量产,总会有得有失。
q&a
q:iphone x的屏幕排列是什么?
a:iphone x的屏幕来自三星,通过放大可以看到,子像素的面积、位置和形状都不同,俗称钻石排列,是pentile排列的一种形式,利用不规则的子像素排列,达到以少代多的效果。
q:gps的稳定性怎么样?
a:除了iphone x有点儿跑偏,其他的都很稳定。
q:抢wifi的能力如何?
a:信号好的时候,iphone x遥遥领先,note 8紧随其后;信号不好的时候,都不快,mix 2相对更好。
智物联:乘时代东风,助力企业数字化转型
基于松下Fp0-32位可编程逻辑控制器实现数控热封机平台的设计
FMC子卡设计资料原理图:FMC550-基于ADRV9002双窄带宽带射频收发器FMC子卡
2020AIoT/新基建排行榜,机智云物联网智能硬件上榜
变频电机与普通电机的区别在哪
iPhoneX/Note8/MIX2/Mate10Pro 4大旗舰手机PK,谁是强者
电动车充电保护器哪个最好 电动车充电保护器的工作原理 充电器电路原理图
iPhone14系列拆解 用上长江存储NAND闪存芯片
奥思维开发板合入OpenHarmony社区主干
浅析KUKA机器人气伺服焊钳虚拟外部轴的配置文件
工业以太网作为现场总线具有哪些优势
微软利用公司3D成像技术为企业提供了一个全新的3D摄像头
三菱PLC输入/输出回路的典型接线方式
三星显示器双十二钜惠来袭,抓住2021的年终福利
一种低成本的机器人手臂,应用于在线机器人教育领域
如何给智能运维的变电站装上‘眼睛’与‘耳朵’?
百度正式发布2021年十大科技趋势预测
65 W高频QR USB PD适配器参考设计
智慧平安小区警务系统开发解决方案,实现安全问题的自动化检测
如何提高汽车芯片进化电池管理系统的可靠性?