哪一种无线技术比较适合物联网
为了更好的服务最终用户，公共事业公司和市政局开始扩展智能计量系统，以解决实时数据不断增长的问题。公共事业公司通过智能电表，能够更频繁和更有效的查看客户的能源消耗信息，同时也能快速识别、隔离，以及解决电力失效等问题。消费者也能通过互连来获取相关信息。室内网络设备均能实时报告其状态和能耗，并且还能响应公共事业公司发出的信息。采用智能能源和智能家居系统，消费者将更加方便和高效，例如，在电费最低的时候控制激活洗碗机，或是适时提醒用户需要添加洗涤剂。
无线网络技术核心特性和能力
wi-fi是基于2.4ghz频段的通信技术，其擅长在两节点之间快速传输大量数据，但同时消耗能量高，并且在星型配置中，每个ap限制在不超过15-32个客户端。
bluetooth是另一种2.4ghz技术，其针对便携式设备，主要作为点对点的解决方案，仅支持几个节点。
zigbee与bluetooth和wi-fi共享相同的无线频谱，但仅用于满足低功耗无线传感器节点的特殊需求。
表1汇总目前的无线网络技术核心特性和能力
zigbee：无线网状网络的优化解决方案
zigbee基于全球标准，是一个开放的无线网状网络技术。与传统的网络架构不同，例如星型和点对点，网状网络采用最低成本节点为建筑物内的所有位置提供可靠覆盖（参见下图中网络拓扑结构选项对比）。zigbee采用动态、自主的路由协议，基于aodv（ad hoc on-demand distance vector）的路由技术。在aodv中，当一个节点需要连接时，他将广播一条路由请求报文，其他节点在路由表中查找，如果有到达目标节点的路由，则向源节点反馈，源节点挑选一条可靠、跳数最小的路线，并存储信息到本地路由表以便用于未来所需，如果一条路由线路失败，节点能够简单的选择另一条替代路由线路。如果源和目的地之间的最短线路由于墙壁或多径干扰而被阻塞，zigbee能够自适应的找到一条更长但可用的路由线路。
网络拓扑结构比较
例如，基于silicon labs em35x ember zigbee soc和emberznet pro协议栈的无线传感器网络，可提供自配置和自修复的网状网络连通性，能够扩展连接单一网络中的数百或数千节点。“zigbee认证产品”的快速开发得益于ember appbuilder，其隐藏协议栈细节，聚焦zap（zigbee application profiles）实现的开发工具。通过图形化界面，开发人员能够快速选择应用所需的属性，然后由appbuilder自动生成所需代码。
为发挥zigbee网络灵活性的最大优势，需要高效的调试工具。网状网络的复杂性使传统网络分析工具（例如packet sniffer）使用起来更加困难。事实上，由于包可能穿越多跳到达目的地，许多中间传输超出分析仪的应用范围。对于这个问题，目前唯一的解决方案是采用silicon labs桌面网络分析仪（desktop network analyzer），此款分析工具功能强大，能够在图形化界面内展示网络中每个包收发的全貌，并且内置协议分析和可视化跟踪引擎，开发人员可以协调网络通信和装置的任务。
在某些情况下，网状网络并不是合适的选择，因为节点密度太低，因此无法提供有效的故障转移支持。例如，公路或铁路网络拓扑结构需要沿着狭长路径宽间距部署节点。同样，校园的外部设施对于采用网状网络来说过于稀疏。在这些环境中，星型拓扑结构结合可跨越更远距离，因而更可靠，更合适。
sub-ghz：长距离和低功耗通信的理想选择
无线传播与频率成反比，在低功耗、长距离通信或穿墙能力上，sub-ghz射频更有优势。对于许多应用，433mhz成为2.4ghz的全球替代品（但日本不允许其用于无线应用）。基于868mhz和915mhz的设计可用于美国和欧洲市场。有许多可用的无需授权或需要授权的频段，对于系统集成商来说，既可选择在某些特定区域进行性能优化，或者配合公共事业公司在广阔区域设计系统。在这种多样化中，与2.4ghz频段相比，sub-ghz频段频谱干扰更少。干扰较少的频段能提高网络的整体性能，减少传输中的重传次数。
第三方和基于标准的网络协议栈可用于sub-ghz射频，但许多厂商仍选择专用解决方案来针对其特定需求。许多无线协议面临着一个问题，接口要不断激活 “监听”网络中通信。数据发射比数据接收消耗更多的能量，但是发射是短暂的，并且有长时间间隔，因此长期平均能耗通常更低。在许多无线协议中，接收器不知道消息何时到来。因此不得不保持监听以便不丢失任何数据，因此即使没有消息，接收器也不能完全关闭能耗。这种情形将限制节点的电池自主权，需要对电池定期更换或充电。
sub-ghz收发器，例如silicon labs si446x ezradiopro ic，支持从119mhz-1050mhz的频率范围，最大146db的链路预算，以及休眠模式下仅需50na电流消耗。为了减轻多径衰落的影响，ezradiopro芯片支持双天线，并在芯片内集成天线分集逻辑算法。通过采用跳频和时钟同步技术相结合的方法，系统集成商能够在协调器和终节点之间实现跨越数公里的sub-ghz网络，同时终节点采用单电池可运行十年以上。由此系统集成商能够采用少量协调器即能可靠覆盖特定区域，并且把终节点放置在主电源无法连接的地方。
笔记本电脑纷纷用上OLED屏，却有这么多硬伤
智能化/自动化/高效化生产模式,为传统制造业实现转型升级探索新通道
车载酒精检测装置-欧盟新GSR标准新车出厂的标准零部件
利用Embree Ray Tracing Kernel进行高级光线跟踪和场景创建
MZC20系列AC-DC ITE电源模块ARCH产品概述
哪一种无线技术比较适合物联网
谁会是未来区块链智慧城市的典型代表
intouch如何快速建标记名_intouch如何建立SuperTag标记名
如何才能从人工智能项目中挖掘商业价值
两脚晶振和三脚晶振的区别
晨控工业FRID读写器在流水线的应用
华为小米加入无线充电大军
伺服电机驱动器IGBT怎么选择？
小米总裁表示小米手机缺货是因为小米内部流程和管理缺乏经验造成的
关于处理射频电感的补偿值方法浅析
面对大陆半导体产业成长 南韩的反思
研华科技针对嵌入式主板推出全新MI/O Extension解决方案
安科瑞ABAT100蓄电池在线监测系统的功能介绍
蔚来汽车加速换电站布局，累计建设2300座
采用嵌入式技术的智能锁会不会取代传统智能锁
无线网络技术核心特性和能力
wi-fi是基于2.4ghz频段的通信技术，其擅长在两节点之间快速传输大量数据，但同时消耗能量高，并且在星型配置中，每个ap限制在不超过15-32个客户端。
bluetooth是另一种2.4ghz技术，其针对便携式设备，主要作为点对点的解决方案，仅支持几个节点。
zigbee与bluetooth和wi-fi共享相同的无线频谱，但仅用于满足低功耗无线传感器节点的特殊需求。
表1汇总目前的无线网络技术核心特性和能力
zigbee：无线网状网络的优化解决方案
zigbee基于全球标准，是一个开放的无线网状网络技术。与传统的网络架构不同，例如星型和点对点，网状网络采用最低成本节点为建筑物内的所有位置提供可靠覆盖（参见下图中网络拓扑结构选项对比）。zigbee采用动态、自主的路由协议，基于aodv（ad hoc on-demand distance vector）的路由技术。在aodv中，当一个节点需要连接时，他将广播一条路由请求报文，其他节点在路由表中查找，如果有到达目标节点的路由，则向源节点反馈，源节点挑选一条可靠、跳数最小的路线，并存储信息到本地路由表以便用于未来所需，如果一条路由线路失败，节点能够简单的选择另一条替代路由线路。如果源和目的地之间的最短线路由于墙壁或多径干扰而被阻塞，zigbee能够自适应的找到一条更长但可用的路由线路。
网络拓扑结构比较
例如，基于silicon labs em35x ember zigbee soc和emberznet pro协议栈的无线传感器网络，可提供自配置和自修复的网状网络连通性，能够扩展连接单一网络中的数百或数千节点。“zigbee认证产品”的快速开发得益于ember appbuilder，其隐藏协议栈细节，聚焦zap（zigbee application profiles）实现的开发工具。通过图形化界面，开发人员能够快速选择应用所需的属性，然后由appbuilder自动生成所需代码。
为发挥zigbee网络灵活性的最大优势，需要高效的调试工具。网状网络的复杂性使传统网络分析工具（例如packet sniffer）使用起来更加困难。事实上，由于包可能穿越多跳到达目的地，许多中间传输超出分析仪的应用范围。对于这个问题，目前唯一的解决方案是采用silicon labs桌面网络分析仪（desktop network analyzer），此款分析工具功能强大，能够在图形化界面内展示网络中每个包收发的全貌，并且内置协议分析和可视化跟踪引擎，开发人员可以协调网络通信和装置的任务。
在某些情况下，网状网络并不是合适的选择，因为节点密度太低，因此无法提供有效的故障转移支持。例如，公路或铁路网络拓扑结构需要沿着狭长路径宽间距部署节点。同样，校园的外部设施对于采用网状网络来说过于稀疏。在这些环境中，星型拓扑结构结合可跨越更远距离，因而更可靠，更合适。
sub-ghz：长距离和低功耗通信的理想选择
无线传播与频率成反比，在低功耗、长距离通信或穿墙能力上，sub-ghz射频更有优势。对于许多应用，433mhz成为2.4ghz的全球替代品（但日本不允许其用于无线应用）。基于868mhz和915mhz的设计可用于美国和欧洲市场。有许多可用的无需授权或需要授权的频段，对于系统集成商来说，既可选择在某些特定区域进行性能优化，或者配合公共事业公司在广阔区域设计系统。在这种多样化中，与2.4ghz频段相比，sub-ghz频段频谱干扰更少。干扰较少的频段能提高网络的整体性能，减少传输中的重传次数。
第三方和基于标准的网络协议栈可用于sub-ghz射频，但许多厂商仍选择专用解决方案来针对其特定需求。许多无线协议面临着一个问题，接口要不断激活 “监听”网络中通信。数据发射比数据接收消耗更多的能量，但是发射是短暂的，并且有长时间间隔，因此长期平均能耗通常更低。在许多无线协议中，接收器不知道消息何时到来。因此不得不保持监听以便不丢失任何数据，因此即使没有消息，接收器也不能完全关闭能耗。这种情形将限制节点的电池自主权，需要对电池定期更换或充电。
sub-ghz收发器，例如silicon labs si446x ezradiopro ic，支持从119mhz-1050mhz的频率范围，最大146db的链路预算，以及休眠模式下仅需50na电流消耗。为了减轻多径衰落的影响，ezradiopro芯片支持双天线，并在芯片内集成天线分集逻辑算法。通过采用跳频和时钟同步技术相结合的方法，系统集成商能够在协调器和终节点之间实现跨越数公里的sub-ghz网络，同时终节点采用单电池可运行十年以上。由此系统集成商能够采用少量协调器即能可靠覆盖特定区域，并且把终节点放置在主电源无法连接的地方。
笔记本电脑纷纷用上OLED屏，却有这么多硬伤
智能化/自动化/高效化生产模式,为传统制造业实现转型升级探索新通道
车载酒精检测装置-欧盟新GSR标准新车出厂的标准零部件
利用Embree Ray Tracing Kernel进行高级光线跟踪和场景创建
MZC20系列AC-DC ITE电源模块ARCH产品概述
哪一种无线技术比较适合物联网
谁会是未来区块链智慧城市的典型代表
intouch如何快速建标记名_intouch如何建立SuperTag标记名
如何才能从人工智能项目中挖掘商业价值
两脚晶振和三脚晶振的区别
晨控工业FRID读写器在流水线的应用
华为小米加入无线充电大军
伺服电机驱动器IGBT怎么选择？
小米总裁表示小米手机缺货是因为小米内部流程和管理缺乏经验造成的
关于处理射频电感的补偿值方法浅析
面对大陆半导体产业成长 南韩的反思
研华科技针对嵌入式主板推出全新MI/O Extension解决方案
安科瑞ABAT100蓄电池在线监测系统的功能介绍
蔚来汽车加速换电站布局，累计建设2300座
采用嵌入式技术的智能锁会不会取代传统智能锁