索尼Z9D评测 索尼BRAVIA最强杰作
是的，我们又要来聊聊索尼z9d这台电视了。虽然不久前已经刊发了这台电视的评测，但正所谓有对比方能彰显差异。z9d无疑是索尼bravia最强杰作，但放到整个电视界中结果又是否如此呢？
所以我们找来另外两台颇具竞争力的产品，来与z9d进行同台竞技。一台是售价33000元左右的oled电视，来自lg的eg9600。另一台则是售价28000元左右的量子点液晶电视，来自三星的ks9800，两台均支持hdr，且为各自品牌的高端型号，都与z9d处在相近的价格区间上。
索尼z9d
lg eg9600
三星ks9800
既是对比，三台电视的设置自然都要保持在相对一致的前提下。我依然选择默认设置下的电影（影院）模式作为主要对比环境，开启hdr后也是如此。同时关闭一切不必要的基本细节和对比度增强功能，比如lg的影院模式还会默认开启边缘增强和运动补偿，这些都在对比时关闭了。其他则一切遵照默认设置。
以上是需要事先交代清楚的，若无特别指明，则三台电视均处于上述状态。
hdr对比：差异巨大的光影效果
在未来的几年内，hdr技术都将是电视界最热门的一个话题，它可以全方位提升画面的效果，包括色域、对比度、动态范围等。因此相对应的，电视上的hdr显示技术也必须是全方位的。同样，评价一台电视的hdr画质好不好也必须从不同的角度入手。
我们先来看一组对比吧：
最明显的差别是什么？是动态范围。第一张屏摄的整个动态范围都惊人的宽广，细节更是极为扎实，就连左下角石块的表面纹路都颇为细致与真实。相比之下第二张的暗部细节就有所缺失，阴影部分几近一团黑了。而第三张屏摄的细节也没有第一张来得突出。
那么揭晓答案，第一张是索尼z9d，第二张是lg eg9600，第三张则是三星ks9800。从动态范围来看，很明显索尼是最广的，lg其次，最末是三星。不过有意思的是，lg的暗部细节反而不如三星来得清晰，和索尼更是没得比。这是为什么呢，我们后面再说。
这组先不做过多点评，显而易见的是索尼z9d拥有极其准确的白平衡，整个画面非常通透。lg eg9600明显偏红，虽然对比度不错，但层次感就比较差了。三星ks9800的白平衡比lg稍好，但因为是侧入式背光结构，对比度就远不及z9d和oled了，画面会有一点点发灰。
那么来看第二组对比：
第一张是索尼z9d，第二张是lg eg9600，第三张则是三星ks9800，下同
顺序和上一组是一样的。lg eg9600展现了一贯浓郁的色彩风格，毕竟是oled。不得不说这种风格确实很讨喜，高饱和色彩的第一眼会很抓人眼球。但是就问一个问题，在平日生活里你有见过如此高饱和的颜色吗，而且还是涂在房子上的。没有吧，oled的这种色彩是讨喜，但不真实，其实是非常不耐看的。这组中，索尼z9d与三星ks9800的色彩比较接近，顶多只是一些细微的方向不同而已。但如果仔细观察，索尼z9d在暗部能够保留更多的细节，比如近景中的屋顶瓦片。
还是有关色彩真实性的问题，你觉得哪张屏摄中的树林色彩更接近真实？如果你回答不上来，我可以教你一个方法。
闭上眼，想象自己坐在火车的车厢里，外面是群山环绕，你拿出相机从窗口拍摄一张照片，山上的树林应该是什么颜色的？答案自然是第一张那样的，更倾向于黄绿色。而且索尼z9d的绿色和黄绿色层次很鲜明，色彩还原堪称一绝。像第二张lg eg9600那样如油漆泼过般的浓艳绿色，现实中是不会有的，连层次都丢失严重。三星ks9800的情况稍好，绿色与黄绿色分得较开，但还是不如索尼还原得准确。
这一组值得关注的有两点，对金色的表现力以及细节。第二张的lg eg9600依然有着过分浓郁的色彩与偏红的白平衡问题，让人大失所望，色彩完全不对。论金色的表现力，还是第一张的索尼z9d最为恰当，更有金碧辉煌之感。索尼优秀的色彩还原能力得到了充分的展现，整个画面的观感让人感到十分震撼。第三张的三星ks9800表现也尚可，但金色稍微偏黄了些，少了点光泽感，细节也不如索尼那么扎实。
可以说，这一组的考验非常严苛。金色考验电视的色彩还原能力，反差极大的画面信息考验电视的细节表现能力。结果是显而易见的，只有在两方面都做到尽善尽美的索尼烘托出了教堂的森严感，其他两台电视的画质都偏软。
索尼z9d依然展现了极佳的白平衡，整个画面颇具立体感，人物有呼之欲出的感觉，同时又不缺失背景的阴影细节。lg eg9600的对比度也极佳，但还是老毛病，偏红。三星ks9800么，还是发灰，侧入式结构的瓶颈。
再来看更严苛的黑位对比，索尼z9d与lg eg9600都有着深邃的黑位，而索尼的亮度更高，将整个场景烘托得更为真实。lg的色彩还是太过偏红，尤其是那个火光，看上去像是电脑特效。需要注意的是，这张屏摄的背景其实存在有细节的，并不是完全的一片黑。至于三星ks9800么，就那样吧。
小结，索尼z9d无愧是目前最强的hdr机，专为hdr打造的芯片和背光系统充分发挥了hdr所有的优势，即广色域、高动态范围与高对比度。所有这些组合在一起，让画面更具有真实感。因此还原其真实感，是hdr电视的一大使命。相比之下，lg eg9600还是受困于过饱和与低亮度，无法还原画面的真实感，在色彩管理以及动态范围上还是欠佳，画面质感未免打了点折扣。而三星ks9800的表现也证明了，仅有广色域是不够的，hdr讲究画质全方位的表现。在这一点上，索尼z9d是如标杆一般的存在。
以上是主观评价，而有些人可能会更在意客观的数据吧，所以我们拿来spyder3色度计对三台电视的电影模式以及各自的白位、黑位做了测量。事先声明，由于我们的设备和测试手法都相对业余，而且除了索尼，lg eg9600与三星ks9800都不具备手动开启hdr的功能，所以无法对hdr下的画面进行测量。
测量结果仅供参考，不等于事实。结果如下：
从最简单的色域来看，三台电视在电影模式下基本处于同一水平，索尼z9d和lg eg9600的色域会比三星ks9800稍高一些。体现差距的地方在于白位与黑位，索尼z9d的亮度自然是最高的。值得注意的是，索尼z9d在电影模式下有着极准的白点色温，黑色色温也表现良好，非常接近标准的6500k。另外两台电视的白点色温就明显偏高了。
为了测量hdr模式下的数据，我们使用tes1330a照度计检测了三台电视各自的峰值亮度。还是一样，由于我们的设备和测量方法都非常业余，所以结果仅供参考。我选择了一个具备高对比度、用来展现高光亮度的hdr片源作为测量素材，还有用照度计寻找亮度最高的部分进行记录。
索尼z9d
lg eg9600
三星ks9800
结果显示索尼z9d的亮度十分惊人，1567勒克斯的照度是lg eg9600和三星ks9800的两倍还有余，而三星ks9800的亮度也只比lg eg9600稍高一些。由于测量方法比较业余，所以索尼z9d的实际峰值亮度可能还更高吧。
备注：这里使用照度计测出来的数据单位为照度，换算成尼特只需乘以反射系数即可。为了便于理解，我们默认反射系数为1，即索尼z9d的亮度约等于1567尼特，是lg eg9600和三星ks9800的两倍之多。
非hdr对比：oled的失误
在hdr对比环节中，三台电视的效果都不尽相同，这是因为使用了独立的hdr处理机制。那么在非hdr内容上，差别是否还会如此巨大呢？这是本环节想要解决的问题。尤其是索尼z9d，它的背光系统简直是专为hdr打造的。这不禁让人好奇，在面对oled这样重量级的对手时，z9d是否依然能招架得住。
还是先来看一组对比：
顺序和上面是一样的，你最喜欢哪一张呢？在播放非hdr片源时，三台电视的效果就没有hdr时那么大相径庭了。
索尼z9d依然带有着一股傲人的光泽感，这种光泽感不一定意味着其亮度较高，而是明暗的反差甚为强烈。就如同这组屏摄一样，lg eg9600和三星ks9800相对就比较黯淡。z9d在顾及高光细节的同时，暗部细节也甚为分明，表现出具有透明感的画质。lg eg9600的对比度也很不错，色彩则延续其高饱和的风格，略显生硬，不如z9d那么透亮了。三星ks9800么，还是老问题，对比度不足与色彩不够鲜活。
这是蓝光碟版的《星际穿越》。显然索尼z9d在亮度和色彩管理上更胜一筹，金黄色的尘粒被渲染得颇具实感，同时细节上是三台电视中最好的。可以仔细观察地面上的泥土和尘粒，z9d非常扎实。lg eg9600的对比度也很高，只是因为色彩和细节的问题，所以画质有些偏软。至于三星ks9800的画面有两个不足，一是画面单薄，二是色彩出现明显的偏差。
由于截取的画面会有细微的偏差，索尼z9d中的人物脸上有阳光洒下，因此看起来依然比lg eg9600更有光泽感。此外强烈的反差对比让z9d的画面更具立体感，绿色看起来也更嫩一些。lg的调色仍然偏生硬，玉米叶看上去像韭菜叶。另外z9d，索尼z9d的场景与三星ks9800是一致的，可以发现三星的光泽感尽失，色彩也明显偏红。这也是量子点材质一直存在的问题，色彩准确性不佳，存在红色饱和度过高的倾向。我们在追求更广色域的同时，也应该关注色彩准确性的问题。
事实证明，索尼z9d对光影的把控以及细节的还原都做到了一流的水平。这个场景令我印象深刻，洒在半边脸上的阳光以及照射出来的汗水与灰尘，人物的艰辛被渲染得恰如其分。同时细节爆表，人物立体，衣服上的褶皱颇具层次。对于这样一个1080p的内容播放在4k电视上还能有如此饱满的效果，可见z9d的电路设计确实是极用心的。
相比之下，lg eg9600更像是亮度缩减版的z9d，光影部分不是那么强烈，细节表现尚可。三星ks9800还是那样，暗沉及偏红。
看完蓝光碟，我们再来对比720p分辨率下《蝙蝠侠前传3》的画面吧。由于内容画面质量的下降，这一组的情况发生了些许逆转。lg eg9600电视的动态范围反而是最低的，而三星ks9800的画面效果则更像是索尼z9d的亮度缩减版。z9d依然是优异的动态范围，充足的光影效果。lg的对比度是不错，但暗部细节是三台电视中最差的，背景中大楼的部分细节和人物身上的衣服细节丢失严重，几近一片黑。
另外如果你的显示器足够好，会发现lg eg9600在左上角的光照部分出现了色带，色阶过渡不够平滑。三星ks9800也有此现象，不过表现比lg略好。而索尼z9d则甚为平滑，从亮到暗之间几乎不存在过渡问题，x1进阶版所带有的平滑渐变技术在暗部场景和低分辨率环境下开始展现威力。
我们依然来比较下动态范围和对比度，索尼z9d和lg eg9600对比度十分出色，三星ks9800还是灰蒙蒙的。至于动态范围，索尼z9d和三星的表现均强于lg。仔细看画面中间及四周的部分，oled下的墙面纹理几乎丢失殆尽，而索尼z9d和三星则仍然能看到一些细节。这究竟是为什么呢？
再来看这一组，差别就非常大了。lg eg9600的墙面细节已经成粉碎状趋势，可以观察下左边墙上的部分。对比索尼z9d和三星ks9800的细节，lg的暗部表现毫无条理而言。很多应有的细节丢失，而很多不应有的细节就变成了一片黑，变成了杂色。
不仅仅是在一些画面质量较低的内容中，即便在4k分辨率下oled也难掩其暗部色阶表现较差的问题。这一组内容就是4k分辨率，我特意将照片拉亮了给你们看，可以看到oled的夜空出现了大范围的色带与色块。虽然在屏摄中不是那么强烈，但在实际观看时却是非常明显的。
相比之下，索尼z9d的表现就非常好，比三星ks9800更黑的画面，比lg eg9600更好的暗部过渡。需要声明的是，屏摄中那些隐约的细线是相机拍摄后拉高曝光所产生的，并不是电视画质的问题。那么回到刚才的问题，为什么oled会有这样的现象呢？
其实是因为在低亮度下，oled出现了色阶准确度的急剧下降。
原因并不难懂，oled在暗部色阶上的问题是众所周知的，是由于低亮度下oled无法获得相对应的亮度所致。打个比方，你给oled施加100%的电压，可能会获得100%的亮度。但你给oled施加10%的电压，却不可能获得10%的亮度，可能更低甚至直接熄灭。
这会造成什么问题呢？因为oled在低亮度下无法表达准确的灰阶，直接导致rgb三色混合后的色阶也出现了大幅度的衰减。所以oled往往显示不出那些较暗的细节，比如上面这组夜空中的明暗过渡，结果就是大片的色带与色块，这其实就是一种细节丢失的表现。而在很多场景下，这都是非常致命和影响观感的。
这一现象会在一些低质量的画面下变得更为严重。因为片源质量差，很多细节本就已经丢失，然后再经过oled这道工序，就造成大面积细节粉碎化的现象了。而对于索尼z9d这样的直下式电视来说，它可以通过液晶偏转与背光亮度调节之间的相互协作来消除这一现象。再加上平滑渐变的技术，让图像更为透明与平滑。这也是为什么我一直在强调，唯面板论是不正确的，因为电路设计也起到关键性的作用。
显然，尽管oled被誉为下一代显示技术，但lg eg9600却并未展现出全方位的画质优势。反而是索尼z9d在各方面都做到了极一流的水平，画质明显超越lg。不得不说这是oled的失误，也是oled的现实，证明oled并非那么完美。
内容对比：android系统扩展性更佳
好吧，虽然我不太使用电视自带的智能系统，而多用电视盒子。但系统本身的易用性还是很重要的，尤其是应用的拓展性。
我们可以对比下三台电视所使用的系统，索尼z9d使用android系统，lg eg9600使用webos系统，三星ks9800使用的是tizen系统。尽管后两者都是开源的系统，但目前支持的app还比较少。论app的丰富程度，自然还是android更贴合大众些。
不过三台电视也都内置有在线视频服务，让用户可以不用另接盒子就能观看内容。索尼z9d和lg eg9600内置的都是华数tv，三星ks9800则内置芒果tv。
索尼z9d的华数tv界面
lg eg9600的华数tv界面
三星ks9800的芒果tv界面 不难发现三星ks9800的芒果tv大多是湖南卫视的节目内容，主要面向年轻观众群体。而华数tv的内容能面向全年龄段，而不单单只是湖南卫视才有的电视剧，在内容丰富度上还是华数tv胜出。
索尼z9d的华数tv界面 另外，我们也很意外地发现。虽然索尼z9d和lg eg9600都内置华数tv，但它们的界面却全然不同。lg看起来就很单调乏味，而索尼的界面非常舒服与清爽，设计更为精良。卡片式的排版不仅直观，操作上也很简便。而且索尼z9d还内置有飞狐专区，拥有更多的电视剧、美剧、电影内容，比如颇具人气的绝命毒师、生活大爆炸、血族等等。哪怕不外接电视盒子，资源也非常丰富。追剧党们应该不会失望，毕竟搜狐视频一直以美剧版权和优质国产剧资源著称。
而如果你的兴趣爱好更广泛，在索尼z9d上安装如b站之类的app也是易如反掌，毕竟是android系统，可任意安装应用。因此索尼z9d的资源可以无限添加，这是lg eg9600和三星ks9800所做不到的，它们的系统比较小众，支持的app也较少。无论从易用性还是扩展性以及资源丰富度上，索尼z9d都更有优势。
从整体的娱乐角度出发，索尼z9d还内置有腾讯电视游戏，并且专门针对电视做了优化，可以直接在电视上参与游玩，而不是简单的手游移植。因此操作和画面上的体验更佳，偷闲一下还是不错的。音乐方面，索尼z9d则与qq音乐合作，曲库方面完全不用担心。
AX6066+A433实现LED驱动电源
影响TD-LTE终端发展的两大因素
具可编程补偿功能的高效率、高密度PSM μModule稳压器
我们该如何正确挑选智能疏散系统软件灯具
关于大族超能先进激光切割技术的性能分析和介绍
索尼Z9D评测 索尼BRAVIA最强杰作
怎样才能做好电机相间绝缘测量
苹果首席设计师宣布离职 公司工龄接近30年
Ouster发布超宽视场角激光雷达，提供更丰富的分辨率选择
什么是Dage4000推拉力机？厂家、参数、测试
人工智能专业是什么
FT232AM的设计电路及中文资料
无线通信技术在智能电网主要有哪些应用
亚马逊云科技携手奇点云构筑前沿大数据平台，让决策有数可依！
设置 GDB 代码搜索路径的方法
荣耀V30售价曝光 定价4999元起
汽车零件三维非接触扫描与整车抄数逆向
“星辰”STAR-MC2处理器为AIoT设备、汽车电子打造核芯
如何解决电源适配器过热的问题？
三星新机曝光采用了3D曲面设计后置竖排双摄像头机身整体简洁大方
所以我们找来另外两台颇具竞争力的产品，来与z9d进行同台竞技。一台是售价33000元左右的oled电视，来自lg的eg9600。另一台则是售价28000元左右的量子点液晶电视，来自三星的ks9800，两台均支持hdr，且为各自品牌的高端型号，都与z9d处在相近的价格区间上。
索尼z9d
lg eg9600
三星ks9800
既是对比，三台电视的设置自然都要保持在相对一致的前提下。我依然选择默认设置下的电影（影院）模式作为主要对比环境，开启hdr后也是如此。同时关闭一切不必要的基本细节和对比度增强功能，比如lg的影院模式还会默认开启边缘增强和运动补偿，这些都在对比时关闭了。其他则一切遵照默认设置。
以上是需要事先交代清楚的，若无特别指明，则三台电视均处于上述状态。
hdr对比：差异巨大的光影效果
在未来的几年内，hdr技术都将是电视界最热门的一个话题，它可以全方位提升画面的效果，包括色域、对比度、动态范围等。因此相对应的，电视上的hdr显示技术也必须是全方位的。同样，评价一台电视的hdr画质好不好也必须从不同的角度入手。
我们先来看一组对比吧：
最明显的差别是什么？是动态范围。第一张屏摄的整个动态范围都惊人的宽广，细节更是极为扎实，就连左下角石块的表面纹路都颇为细致与真实。相比之下第二张的暗部细节就有所缺失，阴影部分几近一团黑了。而第三张屏摄的细节也没有第一张来得突出。
那么揭晓答案，第一张是索尼z9d，第二张是lg eg9600，第三张则是三星ks9800。从动态范围来看，很明显索尼是最广的，lg其次，最末是三星。不过有意思的是，lg的暗部细节反而不如三星来得清晰，和索尼更是没得比。这是为什么呢，我们后面再说。
这组先不做过多点评，显而易见的是索尼z9d拥有极其准确的白平衡，整个画面非常通透。lg eg9600明显偏红，虽然对比度不错，但层次感就比较差了。三星ks9800的白平衡比lg稍好，但因为是侧入式背光结构，对比度就远不及z9d和oled了，画面会有一点点发灰。
那么来看第二组对比：
第一张是索尼z9d，第二张是lg eg9600，第三张则是三星ks9800，下同
顺序和上一组是一样的。lg eg9600展现了一贯浓郁的色彩风格，毕竟是oled。不得不说这种风格确实很讨喜，高饱和色彩的第一眼会很抓人眼球。但是就问一个问题，在平日生活里你有见过如此高饱和的颜色吗，而且还是涂在房子上的。没有吧，oled的这种色彩是讨喜，但不真实，其实是非常不耐看的。这组中，索尼z9d与三星ks9800的色彩比较接近，顶多只是一些细微的方向不同而已。但如果仔细观察，索尼z9d在暗部能够保留更多的细节，比如近景中的屋顶瓦片。
还是有关色彩真实性的问题，你觉得哪张屏摄中的树林色彩更接近真实？如果你回答不上来，我可以教你一个方法。
闭上眼，想象自己坐在火车的车厢里，外面是群山环绕，你拿出相机从窗口拍摄一张照片，山上的树林应该是什么颜色的？答案自然是第一张那样的，更倾向于黄绿色。而且索尼z9d的绿色和黄绿色层次很鲜明，色彩还原堪称一绝。像第二张lg eg9600那样如油漆泼过般的浓艳绿色，现实中是不会有的，连层次都丢失严重。三星ks9800的情况稍好，绿色与黄绿色分得较开，但还是不如索尼还原得准确。
这一组值得关注的有两点，对金色的表现力以及细节。第二张的lg eg9600依然有着过分浓郁的色彩与偏红的白平衡问题，让人大失所望，色彩完全不对。论金色的表现力，还是第一张的索尼z9d最为恰当，更有金碧辉煌之感。索尼优秀的色彩还原能力得到了充分的展现，整个画面的观感让人感到十分震撼。第三张的三星ks9800表现也尚可，但金色稍微偏黄了些，少了点光泽感，细节也不如索尼那么扎实。
可以说，这一组的考验非常严苛。金色考验电视的色彩还原能力，反差极大的画面信息考验电视的细节表现能力。结果是显而易见的，只有在两方面都做到尽善尽美的索尼烘托出了教堂的森严感，其他两台电视的画质都偏软。
索尼z9d依然展现了极佳的白平衡，整个画面颇具立体感，人物有呼之欲出的感觉，同时又不缺失背景的阴影细节。lg eg9600的对比度也极佳，但还是老毛病，偏红。三星ks9800么，还是发灰，侧入式结构的瓶颈。
再来看更严苛的黑位对比，索尼z9d与lg eg9600都有着深邃的黑位，而索尼的亮度更高，将整个场景烘托得更为真实。lg的色彩还是太过偏红，尤其是那个火光，看上去像是电脑特效。需要注意的是，这张屏摄的背景其实存在有细节的，并不是完全的一片黑。至于三星ks9800么，就那样吧。
小结，索尼z9d无愧是目前最强的hdr机，专为hdr打造的芯片和背光系统充分发挥了hdr所有的优势，即广色域、高动态范围与高对比度。所有这些组合在一起，让画面更具有真实感。因此还原其真实感，是hdr电视的一大使命。相比之下，lg eg9600还是受困于过饱和与低亮度，无法还原画面的真实感，在色彩管理以及动态范围上还是欠佳，画面质感未免打了点折扣。而三星ks9800的表现也证明了，仅有广色域是不够的，hdr讲究画质全方位的表现。在这一点上，索尼z9d是如标杆一般的存在。
以上是主观评价，而有些人可能会更在意客观的数据吧，所以我们拿来spyder3色度计对三台电视的电影模式以及各自的白位、黑位做了测量。事先声明，由于我们的设备和测试手法都相对业余，而且除了索尼，lg eg9600与三星ks9800都不具备手动开启hdr的功能，所以无法对hdr下的画面进行测量。
测量结果仅供参考，不等于事实。结果如下：
从最简单的色域来看，三台电视在电影模式下基本处于同一水平，索尼z9d和lg eg9600的色域会比三星ks9800稍高一些。体现差距的地方在于白位与黑位，索尼z9d的亮度自然是最高的。值得注意的是，索尼z9d在电影模式下有着极准的白点色温，黑色色温也表现良好，非常接近标准的6500k。另外两台电视的白点色温就明显偏高了。
为了测量hdr模式下的数据，我们使用tes1330a照度计检测了三台电视各自的峰值亮度。还是一样，由于我们的设备和测量方法都非常业余，所以结果仅供参考。我选择了一个具备高对比度、用来展现高光亮度的hdr片源作为测量素材，还有用照度计寻找亮度最高的部分进行记录。
索尼z9d
lg eg9600
三星ks9800
结果显示索尼z9d的亮度十分惊人，1567勒克斯的照度是lg eg9600和三星ks9800的两倍还有余，而三星ks9800的亮度也只比lg eg9600稍高一些。由于测量方法比较业余，所以索尼z9d的实际峰值亮度可能还更高吧。
备注：这里使用照度计测出来的数据单位为照度，换算成尼特只需乘以反射系数即可。为了便于理解，我们默认反射系数为1，即索尼z9d的亮度约等于1567尼特，是lg eg9600和三星ks9800的两倍之多。
非hdr对比：oled的失误
在hdr对比环节中，三台电视的效果都不尽相同，这是因为使用了独立的hdr处理机制。那么在非hdr内容上，差别是否还会如此巨大呢？这是本环节想要解决的问题。尤其是索尼z9d，它的背光系统简直是专为hdr打造的。这不禁让人好奇，在面对oled这样重量级的对手时，z9d是否依然能招架得住。
还是先来看一组对比：
顺序和上面是一样的，你最喜欢哪一张呢？在播放非hdr片源时，三台电视的效果就没有hdr时那么大相径庭了。
索尼z9d依然带有着一股傲人的光泽感，这种光泽感不一定意味着其亮度较高，而是明暗的反差甚为强烈。就如同这组屏摄一样，lg eg9600和三星ks9800相对就比较黯淡。z9d在顾及高光细节的同时，暗部细节也甚为分明，表现出具有透明感的画质。lg eg9600的对比度也很不错，色彩则延续其高饱和的风格，略显生硬，不如z9d那么透亮了。三星ks9800么，还是老问题，对比度不足与色彩不够鲜活。
这是蓝光碟版的《星际穿越》。显然索尼z9d在亮度和色彩管理上更胜一筹，金黄色的尘粒被渲染得颇具实感，同时细节上是三台电视中最好的。可以仔细观察地面上的泥土和尘粒，z9d非常扎实。lg eg9600的对比度也很高，只是因为色彩和细节的问题，所以画质有些偏软。至于三星ks9800的画面有两个不足，一是画面单薄，二是色彩出现明显的偏差。
由于截取的画面会有细微的偏差，索尼z9d中的人物脸上有阳光洒下，因此看起来依然比lg eg9600更有光泽感。此外强烈的反差对比让z9d的画面更具立体感，绿色看起来也更嫩一些。lg的调色仍然偏生硬，玉米叶看上去像韭菜叶。另外z9d，索尼z9d的场景与三星ks9800是一致的，可以发现三星的光泽感尽失，色彩也明显偏红。这也是量子点材质一直存在的问题，色彩准确性不佳，存在红色饱和度过高的倾向。我们在追求更广色域的同时，也应该关注色彩准确性的问题。
事实证明，索尼z9d对光影的把控以及细节的还原都做到了一流的水平。这个场景令我印象深刻，洒在半边脸上的阳光以及照射出来的汗水与灰尘，人物的艰辛被渲染得恰如其分。同时细节爆表，人物立体，衣服上的褶皱颇具层次。对于这样一个1080p的内容播放在4k电视上还能有如此饱满的效果，可见z9d的电路设计确实是极用心的。
相比之下，lg eg9600更像是亮度缩减版的z9d，光影部分不是那么强烈，细节表现尚可。三星ks9800还是那样，暗沉及偏红。
看完蓝光碟，我们再来对比720p分辨率下《蝙蝠侠前传3》的画面吧。由于内容画面质量的下降，这一组的情况发生了些许逆转。lg eg9600电视的动态范围反而是最低的，而三星ks9800的画面效果则更像是索尼z9d的亮度缩减版。z9d依然是优异的动态范围，充足的光影效果。lg的对比度是不错，但暗部细节是三台电视中最差的，背景中大楼的部分细节和人物身上的衣服细节丢失严重，几近一片黑。
另外如果你的显示器足够好，会发现lg eg9600在左上角的光照部分出现了色带，色阶过渡不够平滑。三星ks9800也有此现象，不过表现比lg略好。而索尼z9d则甚为平滑，从亮到暗之间几乎不存在过渡问题，x1进阶版所带有的平滑渐变技术在暗部场景和低分辨率环境下开始展现威力。
我们依然来比较下动态范围和对比度，索尼z9d和lg eg9600对比度十分出色，三星ks9800还是灰蒙蒙的。至于动态范围，索尼z9d和三星的表现均强于lg。仔细看画面中间及四周的部分，oled下的墙面纹理几乎丢失殆尽，而索尼z9d和三星则仍然能看到一些细节。这究竟是为什么呢？
再来看这一组，差别就非常大了。lg eg9600的墙面细节已经成粉碎状趋势，可以观察下左边墙上的部分。对比索尼z9d和三星ks9800的细节，lg的暗部表现毫无条理而言。很多应有的细节丢失，而很多不应有的细节就变成了一片黑，变成了杂色。
不仅仅是在一些画面质量较低的内容中，即便在4k分辨率下oled也难掩其暗部色阶表现较差的问题。这一组内容就是4k分辨率，我特意将照片拉亮了给你们看，可以看到oled的夜空出现了大范围的色带与色块。虽然在屏摄中不是那么强烈，但在实际观看时却是非常明显的。
相比之下，索尼z9d的表现就非常好，比三星ks9800更黑的画面，比lg eg9600更好的暗部过渡。需要声明的是，屏摄中那些隐约的细线是相机拍摄后拉高曝光所产生的，并不是电视画质的问题。那么回到刚才的问题，为什么oled会有这样的现象呢？
其实是因为在低亮度下，oled出现了色阶准确度的急剧下降。
原因并不难懂，oled在暗部色阶上的问题是众所周知的，是由于低亮度下oled无法获得相对应的亮度所致。打个比方，你给oled施加100%的电压，可能会获得100%的亮度。但你给oled施加10%的电压，却不可能获得10%的亮度，可能更低甚至直接熄灭。
这会造成什么问题呢？因为oled在低亮度下无法表达准确的灰阶，直接导致rgb三色混合后的色阶也出现了大幅度的衰减。所以oled往往显示不出那些较暗的细节，比如上面这组夜空中的明暗过渡，结果就是大片的色带与色块，这其实就是一种细节丢失的表现。而在很多场景下，这都是非常致命和影响观感的。
这一现象会在一些低质量的画面下变得更为严重。因为片源质量差，很多细节本就已经丢失，然后再经过oled这道工序，就造成大面积细节粉碎化的现象了。而对于索尼z9d这样的直下式电视来说，它可以通过液晶偏转与背光亮度调节之间的相互协作来消除这一现象。再加上平滑渐变的技术，让图像更为透明与平滑。这也是为什么我一直在强调，唯面板论是不正确的，因为电路设计也起到关键性的作用。
显然，尽管oled被誉为下一代显示技术，但lg eg9600却并未展现出全方位的画质优势。反而是索尼z9d在各方面都做到了极一流的水平，画质明显超越lg。不得不说这是oled的失误，也是oled的现实，证明oled并非那么完美。
内容对比：android系统扩展性更佳
好吧，虽然我不太使用电视自带的智能系统，而多用电视盒子。但系统本身的易用性还是很重要的，尤其是应用的拓展性。
我们可以对比下三台电视所使用的系统，索尼z9d使用android系统，lg eg9600使用webos系统，三星ks9800使用的是tizen系统。尽管后两者都是开源的系统，但目前支持的app还比较少。论app的丰富程度，自然还是android更贴合大众些。
不过三台电视也都内置有在线视频服务，让用户可以不用另接盒子就能观看内容。索尼z9d和lg eg9600内置的都是华数tv，三星ks9800则内置芒果tv。
索尼z9d的华数tv界面
lg eg9600的华数tv界面
三星ks9800的芒果tv界面 不难发现三星ks9800的芒果tv大多是湖南卫视的节目内容，主要面向年轻观众群体。而华数tv的内容能面向全年龄段，而不单单只是湖南卫视才有的电视剧，在内容丰富度上还是华数tv胜出。
索尼z9d的华数tv界面 另外，我们也很意外地发现。虽然索尼z9d和lg eg9600都内置华数tv，但它们的界面却全然不同。lg看起来就很单调乏味，而索尼的界面非常舒服与清爽，设计更为精良。卡片式的排版不仅直观，操作上也很简便。而且索尼z9d还内置有飞狐专区，拥有更多的电视剧、美剧、电影内容，比如颇具人气的绝命毒师、生活大爆炸、血族等等。哪怕不外接电视盒子，资源也非常丰富。追剧党们应该不会失望，毕竟搜狐视频一直以美剧版权和优质国产剧资源著称。
而如果你的兴趣爱好更广泛，在索尼z9d上安装如b站之类的app也是易如反掌，毕竟是android系统，可任意安装应用。因此索尼z9d的资源可以无限添加，这是lg eg9600和三星ks9800所做不到的，它们的系统比较小众，支持的app也较少。无论从易用性还是扩展性以及资源丰富度上，索尼z9d都更有优势。
从整体的娱乐角度出发，索尼z9d还内置有腾讯电视游戏，并且专门针对电视做了优化，可以直接在电视上参与游玩，而不是简单的手游移植。因此操作和画面上的体验更佳，偷闲一下还是不错的。音乐方面，索尼z9d则与qq音乐合作，曲库方面完全不用担心。
AX6066+A433实现LED驱动电源
影响TD-LTE终端发展的两大因素
具可编程补偿功能的高效率、高密度PSM μModule稳压器
我们该如何正确挑选智能疏散系统软件灯具
关于大族超能先进激光切割技术的性能分析和介绍
索尼Z9D评测 索尼BRAVIA最强杰作
怎样才能做好电机相间绝缘测量
苹果首席设计师宣布离职 公司工龄接近30年
Ouster发布超宽视场角激光雷达，提供更丰富的分辨率选择
什么是Dage4000推拉力机？厂家、参数、测试
人工智能专业是什么
FT232AM的设计电路及中文资料
无线通信技术在智能电网主要有哪些应用
亚马逊云科技携手奇点云构筑前沿大数据平台，让决策有数可依！
设置 GDB 代码搜索路径的方法
荣耀V30售价曝光 定价4999元起
汽车零件三维非接触扫描与整车抄数逆向
“星辰”STAR-MC2处理器为AIoT设备、汽车电子打造核芯
如何解决电源适配器过热的问题？
三星新机曝光采用了3D曲面设计后置竖排双摄像头机身整体简洁大方