联发科9200和麒麟9000参数对比
随着智能手机市场的日益成熟,各种手机品牌不断提升自身的技术和品质,联发科9200和麒麟9000作为当前主流的芯片,各自在性能、功耗等方面都有着优劣之处。本文将对这两款芯片进行详尽的对比,分析其优缺点,以帮您更好地了解两款芯片的特点。
第一部分:性能对比
先说说性能方面,麒麟9000采用了8个核心,其中1个超大核心、3个大核心和4个小核心,最高主频2.6ghz;而联发科9200则采用了6个核心,其中2个大核心和4个小核心,最高主频2.05ghz。可以看出,在核心数量上麒麟9000有着明显的优势。麒麟9000采用了三级能效架构,使得功耗更少,系统响应更快。同时,麒麟9000还采用了arm的最新核心——cortex-a78,相比上一代的cortex-a77,性能提升了25%。而联发科9200则采用了arm的cortex-a76核心,性能虽然不如a78,但也表现良好。
除 cpu 外,gpu 也是芯片性能的关键指标。麒麟9000采用了最新的mali-g78 gpu,性能较前代提升了25%。而联发科9200则搭载了arm的mali-g57 gpu,性能也是不错的。不过,在gpu方面,麒麟9000还是更胜一筹。
第二部分:功耗对比
在功耗方面,两款芯片相差不大。麒麟9000虽然核心数量较多,但功耗控制得还是比较好的。而联发科9200则采用了7nm工艺,功耗也得到了一定的控制。但是,由于麒麟9000采用了三级能效架构,它的功耗控制比联发科9200更加出色。
第三部分:5g对比
5g技术的普及,使得5g模块的加入成为了芯片的重要模块之一。麒麟9000内置了5g调制解调器,支持wi-fi 6+、bluetooth 5.2等最新的无线协议,提供更好的联网体验。而联发科9200同样内置了5g调制解调器,并支持5g全网络。但是,相比麒麟9000,联发科9200使用的是helio m70 5g调制解调器,可能比麒麟的调制解调器略显逊色。
第四部分:人工智能对比
如今,人工智能技术的应用越来越广泛,芯片的ai性能也成为了重要指标之一。麒麟9000采用了最新的npu芯片设计,ai 应用性能较好,可以更好的支持生物识别和智能语音等功能。而联发科9200也配备了ai引擎,提供了不错的ai性能,但是相比麒麟9000来说还是稍逊一筹。
第五部分:价格对比
最后我们来看一下价格。由于麒麟9000是华为旗下的芯片,配合上华为自己的品牌营销,所以售价较高,而联发科9200则价格相对较低。根据市场调查,麒麟9000的售价在2800元以上,而联发科9200的售价则在2000元以下。因此,在价格方面,联发科9200具备了一定的优势。
综上所述,麒麟9000和联发科9200都有各自的优点和缺陷,具体应用还需要根据消费者个人需求来选择。如果追求性能,麒麟9000是更好的选择,但是价格较高;而如果想要更经济实惠的选择,同时又不损失太多性能,在功耗方面更为注重的话,联发科9200则是更好的选择。
科学家首次用反物质实现双缝干涉,意义重大!
手机电量越低,辐射越强?手机一格电时辐射是平时1000倍?
iphone8什么时候上市?iphone8最新消息:iphone8确认秋季开发布会,逆天新功能曝光,售价8000起
2016年EUV降临 半导体格局生变
2022“航天宏图杯”遥感影像智能处理算法大赛决赛名单出炉
联发科9200和麒麟9000参数对比
预端接光纤有哪些特点
三峡工程中的结构化布线系统解析
区块链从哪一些方面赋能了制造业
TI SensorTag套件协助蓝牙低功耗智能手机应用开发
机器人零部件风口有哪些
苹果缩减首批OLED iPad Pro订单,LG Display遭受重创
英特尔旗下Mobileye CEO透露EyeQ芯片去年出货1930万颗
Dialog推出革命性LED智能照明驱动器IC-iW3690
智能手表厂商面临洗牌,局面陷尴尬
北斗+GPS的双定位系统 能否给共享单车注入生机?
如何才能满足协作机器人编程的模块化需求
ARM发布公版处理器,面向物联网、汽车自动驾驶发大招!
新一代沉浸式视觉化远程协作系统ARSS赋能智慧未来
CML电平学习笔记