miniso名创优品作为源自日本快时尚设计师品牌,一直以“物美价廉”、有设计感和产品种类繁多作为核心竞争点。以老黄所在的大广州为例,随便在一条有点商业规模的步行街或着商场内,几乎都有miniso名创优品店铺,说句俗套点的都有点“烂大街”的意思了(非贬义)。而数码配件作为miniso名创优品比较出众的产品线,凭借购买渠道方便和日式美学的另类魅力,更是非常受年轻朋友们的喜爱。这不,最近编辑部有位小姐姐便私聊我,“miniso卖的移动电源值得买么?”但说句老实话,老黄我自己还真没买过,并不知道该如何进行评价。..
既然小姐姐放话了不敢不从,老黄特意去购置了一款代号jp-62(10000mah)的miniso移动电源(官方售价:89元)开始了本期评测。
外观&细节:基本没啥特色
话说miniso家的移动电源种类还是非常丰富的,老黄也就偶尔去一次半次还是买拖鞋袜子。..这次认真看了一下,从主打轻薄4000mah到主打大容量20000mah产品大概有20多款可选,考虑到时间与成本上的问题,本次以目前店内非常走量(店里妹子跟我说的。..)的10000毫安(37wh)jp-62炫彩移动电源作为参考例子,官方售价89元,是目前10000mah充电宝比较适中的价格线。
jp-62产品包装为一次性硬质塑料包装,相对简单能将充电宝漂亮外观第一时间反馈给用户,但档次感稍差一点且不利于环保。包装背面有一张牛皮纸中文产品标签,下方则是对应的日文标签。标签上除了标注了充电宝规格与注意事项外,还标注了实际生产厂商是深圳乔威电源有线公司,嗯。..妥妥是odm代工的产品。
随机附送的配件相对简单,一条数据线+保修说明就没了。而至于外观上,miniso jp-62长相偏圆润简单,基本等同于把一个四四方方传统充电宝打磨了下四个角而已。稍微有点特色的点在于正面电源指示灯部分,额外覆盖上了一块软性硅胶加以点缀。而机身尺寸控制也相对中规中矩,三围:144.7x73x14.3mm,重190g,其实跟一部主流5.5寸机差不多大小。
电源键安置在机身侧边,通过点击可以查看充电宝当前剩余电量。
接口布局方面,jp-62所有接口都安置在了机身顶部,分别是普通充电口(5v/1a)和大电流充电口(5v/2a),输入端则为常见的mirco usb接口。这里就开始体现出miniso这类传统线下品牌的劣势,无法做到对行业趋势及时跟进。在type-c早已普及的今天,现在大部分100元左右的充电宝都采用了type-c接口作为输入端,有的甚至是支持两种以上接口类型。如果你的手机是近1年内更新新款,几乎90%概率也都使用了type-c接口,此时你在使用miniso jp-62时则需要配置一条micro usb充电线,对于常用设备无法做到“一线通用”,在使用便利性上多少有点影响。
性能实测:不值这个价格好了,对于jp-62的“外貌”我们就点评到这,实际一款充电宝能否合格乃至称得上佳品,对于输入、输出性能上的考究更为重要。这部分老黄先简单的借来几款设备进行一番充电实力小测试,结果如下:
测试机型:iphone6sp
在面对iphone 6sp时,miniso jp-62输出效率5.045v/1.295a,共计6.533w。而在看似性能还可以但实际充电稳定性不佳,简单的测试中老黄就发现其经常出现充电电流上下波动,波动范围大概有0.1a左右。
测试机型:荣耀9
测试机型:nubia z17
随机换成两台国产手机(nubia z17和荣耀9)对miniso jp-62作单端输出测试,结果jp-62输出部分表现依然一般,最大输出为5.044v/1.39a(7.01w),离官方给出的5v/2a 10w最大输出有点距离。而输出稳定性方面根据不同机型却存在差异,但依然有较大波动的情况发生,至于双端总输出部分我感觉也就没有意义接下去了。..。
为了有个形象的对比标准,老黄也找来两款充电宝给大家做参考。
测试机型:iphone6sp
测试机型:荣耀9
测试机型:nubia z17
目前,在电商平台上卖同价格(89元)容量翻倍的orico k20000,不仅比miniso jp-62有着容量上的优势,更是支持双向+7协议快充,其最大输出在本次测试三台设备中最高近16w,是jp-62 2倍有余。
测试机型:iphone6sp
测试机型:荣耀9
测试机型:nubia z17
反观同容量但价格稍高的魅族双向快充移动电源,测试下来的数据依然呈碾压趋势,最大输出也是能达到近16w,而且保持不错的输出稳定性,这点正是jp-62较为欠缺的部分。
性能实测数据汇总
充电宝型号测试机型测试结果
miniso jp-62iphone6sp
荣耀9
nubia z175.045v/1.295a
5.055v/0.988a
5.044v/1.389a
orico k2000iphone6sp
荣耀9
nubia z175.010v/0.970a
8.982v/1.683a
7.988v/1.224a
魅族双向快充移动电源iphone6sp
荣耀9
nubia z175.000v/1.036a
8.910v/1.715a
4.924v/2.070a
小结:
在此部分简单测试过程中,miniso jp-62充电宝最大问题是输出性能并没有达到官方标定数值,这里存在两种可能性:1、本身充电宝单端输出就不够;2、充电宝对于设备兼容性有问题,不能根据设备适时调整到最佳充电状态。而且输出稳定性表现不佳,虽然没有达到不可以用那么严重,甚至能损害手机这种程度,但事实摆在面前,迫切需要改进的地方还是非常多的。
另外,充电宝性能上的另一个重要指标“转化率”部分也是重要的考量因子,转化率越高代表同样容量下充电宝可输出的电量值越多,也就意味着同容量下有的充电宝可能给手机充1次多点的电,有的则能充2-3次电,这方面老黄借用了评测室专业仪器进行了详细测试。
在测试仪器方面,我们使用费思泰克ft6301a可编程电子负载仪,测试方法为在为移动电源充满电之后,进行5v/1a状态的放电,通过仪器实时监控其输出状态,根据测试所得的结果,我们将评估orico七协议双向快充宝更细微部分表现,具体的评估依据,请参照《有理据才信服 pconline移动电源评测规范》文中所述,下面是测量结果:
跟上面真机实测结果有点类似,测试结果表明miniso jp-62最大电压差达到0.158v,按照评测室标准属于中等偏下水平。输出电压基本稳定在4.90v左右,期间出现过多次输出波动。不过也有值得肯定的地方,在整个输出过程中且在电量用尽时,jp-62有明显的自我关断动作,并没有出现明显随电量的减少而降低输出电压。
共计输出5769.6mah的电量,而根据公式计算,其转换效率为76.8%(官方标定37kwh),对比之下同价位产品均处在85%以上,jp-62表现并不出色,但还不至于达到虚标境地。理论上能为iphone8提供约2-3次左右完整充电,为iphone 8p提供约1-2次左右完整充电。
pconline评测室总结
经过一轮番的测试相信你们不难发现,miniso jp-62在“性价比”方面表现并不友好,甚至可以说几乎被大部分电商销售的产品所碾压。特别是在性能部分,市场上即便100元以内的充电宝几乎把“快充”当成了标配,而jp-62却连10w输出都没做到。或许这也是目前许多以渠道为主的品牌通病,对于行业趋势的跟进速度太慢,导致越来越多精明的消费者看不上,渐渐也就远离主流市场。总之,我已经跟小姐姐说不推荐买了。..。至于买什么性价比高呢,可以到我们pconline移动电源频道内。
优缺点汇总
缺点
1:单端输出功率pia偏低
2:输出稳定性偏低
3:对比同类产品性价比偏低优点
1:外观小巧清新,比较适合妹子使用
推荐指数:★★
福禄克:让安全、耐用、精准、易用产品惠及更多中国用户
电子血压计的设计考虑
Qorvo RF Fusion 5G芯片组赢得2020年GTI移动技术创新突破大奖
芯片市场持续低迷 2013能否成为转折点?
Docker镜像的详细讲解
MINISO名创优品JP-62充电宝评测 性价比方面表现并不友好
英国运营商EE正式公布了5G路由器和5G移动宽带计划
用于电动汽车的创新EMC滤波器解决方案
Type-C接口会影响到手机的销售价格吗
手机大功率无线快充普及,各大品牌机争相推出新技术
mbr工艺原理及优缺点
自动化液位控制仪表在石油化工生产中的应用
美国收紧对华为5G的禁令
互联网的后真相时代下,医疗体系发展还是离不开AI?
共射放大电路中提高放大倍数的手段
ZigBee技术的历史起源
华为2018年手机出货量超2亿台
物联网的大时代下,配电室运维将迎来新模式
SPWM与SVPWM的原理、算法以及两者的区别
我国5G时代即将到来5G牌照的发放一触即发