使用低功耗组件的高功率非电池供电系统如何有益
您是否曾经被问过您的应用程序是否应该在低功耗的组件上运行？是管理层还是半导体供应商？也许您认为“我的应用程序不是电池供电的”，或者您的应用程序中还有其他组件的功耗要高得多，因此“低功耗”与您不是很相关。
我邀请您从总拥有成本的角度再次考虑该主题。您很有可能以意想不到的方式从更低的功耗中受益。我们将介绍并讨论使用polarfire场可编程门阵列（fpga）或polarfire® soc等低功耗组件的高功率非电池供电系统如何有益，并可能降低风险并节省资金。
为什么功耗在所有系统中都很重要
在过去几年中出现了一个共同的话题：在小功率包络下对计算性能的需求。这种发展的一部分是fpga从胶水逻辑转移到系统的中心。这些计算高效的硬件架构具有固有的灵活性，允许用户根据自己的要求定制硬件解决方案。
这种灵活性可以服务于广泛的应用，包括汽车（生产，而不仅仅是原型设计）、工业、医疗、网络、航空以及航空航天和国防等。一些示例应用包括电力驱动的电机控制、内燃机上非常精确同步的喷射控制、lidar 或 4d 雷达等智能传感器以及从手持式超声到大型磁共振断层扫描 （mrt） 或 x 射线的诊断医疗设备。
可用性能的上升是由摩尔定律推动的;然而，这也以数字电路中的更多能量直接转化为热量为代价。让我们回到“我的应用程序不是电池供电的，因此功耗不是很相关”的初始点，因为计算操作会提高组件的温度：
如果电子元件在给定的操作任务中具有更高的功耗，那么它也会产生更多的热量。因此，可能需要更多冷却。
您有哪些冷却选择？散热器、风扇，甚至水冷？
所有这些有什么共同点？它们是在设计和生产中需要额外努力的附加组件，并可能增加潜在故障的来源。例如，粉丝因失败而臭名昭著。通过选择高度关注低功耗和随后降低冷却需求的架构和设备，您可以潜在地降低系统成本和系统工作量。简化和减少的冷却系统可以减小设备的物理尺寸，降低材料成本，并允许您根据需要以更小的外形尺寸进行构建。通过简化冷却系统节省的系统成本可能非常可观。microchip估计物料清单（bom）成本节省高达1.50美元/瓦。
如果fpga位于系统中单独的高功耗设备旁边，数十瓦甚至更多功率被转化为热量，并且无论如何都可能需要大型冷却系统，那么系统设计是否仍会受益于低功耗设备？当然，是的！
以给定的冷却系统为例，该系统专为其他组件产生的大量热量而设计。在这种情况下，fpga通常只是作为侧面组件进行冷却。在本例中，fpga保持在指定的温度范围内被视为“足够好”。但是，自发热较低的fpga仍然可以在以下方面受益：
它在电路板上的位置可能更容易，因为不需要付出很大的努力来使其靠近冷却系统并在其温度范围内
通过在较低的温度下工作，还可以减少fpga的老化。fpga 的温度越低，其老化速度越慢，平均故障时间 （mttf） 也随之增加。
mttf和随之而来的fit率（及时失效）真的有那么大的问题吗？
电子行业的一个常见经验法则是，降低 10°c 会使半导体器件的 fit 速率减半。没什么大不了的，你说。让我们在这后面放一些数字。
microchip在microchip polarfire soc和基于sram的竞争性fpga soc上实现了相同的设计。在这两款器件上，使用供应商特定的功耗估算工具执行热扫描，其θ结环境温度相同，为8.2°c/w，所得器件结温记录如下：
在50°c的环境温度下，polarfire soc的结温为70°c。 基于sram的fpga soc最终温度为109°c，已经超出了工业温度等级，我们将暂时忽略。
接近40°c的温差对设备故障的可能性有什么影响？
使用arrhenius生命周期高温（htol）［1］模型，假设两个器件的测试时间相等，可以显示这一点（为简单起见，我们绘制了fit速率与结温的关系）：
polarfire soc的mttf约为10 fit。基于sram的soc具有大约107 fit，这是一个显着的差异。
这是什么意思？首先，1 fit 是 10^9 小时内的一次失败，因此大约 114.000 年内一次失败。10 fit 是 10^10 小时内的 9 次失败，因此 10 年内有 114.000 次失败。使用一台设备，您可能不会真正关心。但是，统计数据适用于此处;更多的现场设备将缩短时间，直到您可以预期看到故障。下表显示了在这种情况下，基于polarfire soc的10 fit和其他基于sram的soc的107 fit，体积如何影响预期的故障数：
结果：降低组件温度，以降低现场故障次数。
说到现场故障：如果您正在构建涉及功能安全的设计，则故障率在您与指定机构（如 exida、tüv 或 sgs-tüv）的互动中更为重要。像fpga一样，显示系统及其主要电子元件的较低fit率可以简化安全认证过程。
对于那些想知道microchip的fpga功耗显着降低的信息是否属实的人：是的，确实如此。
microchip在mpf300-eval-kit上实现了多种设计，其中polarfire mpf300t作为fpga和另一家供应商的类似电路板。这些测试设计被加载到电路板上，时钟、逻辑、片上ram和收发器在这两种情况下都以相同的方式进行。温度稳定后，使用热像仪同时读取电路板及其主要组件，如下图所示：
mpf300-eval-kit（右）和其他供应商板（左）的并排比较清楚地显示了microchip polarfire fpga的热优势。在大约30°c的室温下，polarfire设备保持在45°c左右，没有任何散热器。另一个带有无源散热器的设备达到了 60°c。
结论
注意降低功耗，即使对于非电池供电的系统，也会对开发人员通常关心的“三巨头”产生重大影响。
1）降低风险：
通过选择microchip fpga或soc，您可以通过移除风扇或复杂而昂贵的散热器来简化系统设计。这可以简化开发并降低项目中的风险。
2）省钱：
使用更简单的系统，您通常拥有更少的组件，因此，开发时间和测试时间更短。对于开发人员来说，这可以节省大量资金！由于现场设备更可靠，减少维修或客户退货也可以节省大量资金。
3）赚钱：
如果您正在处理给定的功率预算，您还可以扭转局面，将更多功能添加到您的系统中，作为“每瓦功能”。系统中的更多功能也可能意味着您的客户可能需要的更多功能，并可以为您带来更多收入。
总而言之，microchip fpga 和 soc 是构建低功耗系统并满足项目“三大”需求的理想之选。而且，如图所示，低功耗远远超过电池寿命。
基于CDMA模块的嵌人式无线传输桥接装置
iPhone12系列维修损坏屏幕收取相应的服务费相当于一部国产5G手机？
Pimax头显为VR用户带来高分辨率和宽视场
俄机器人宇航员把3D打印的骨组织和蛋白晶体样本带回地球
雷霆应急基于互联网等高新技术，打造一体化的应急资源智能管理服务平台
使用低功耗组件的高功率非电池供电系统如何有益
吉利沃尔沃合并尘埃落定 全球新跨国车企联盟诞生
使用X射线检测BGA裂纹型虚焊的优势
Apple VR手套专利可让我们感受到虚拟纹理
工业机器人会怎样给人类带来福利
三星CPU架构细节曝光，挑战高通和华为的武器？
物联网趋势下电机维护的全新变革，越用越安全
国产OLED道破垄断指日可待
知识作桨，划向万亿储能蓝海市场
poe网络摄像机优缺点分析
AXI如何用于连接互连组件呢？
贴片二极管是什么，它使用时的注意事项有哪些
IBM量子计算研究取得突破，科学家可以控制单个原子
电源插座怎么检测
vivo X30 Pro或无对手，双模5G芯片性能太强
我邀请您从总拥有成本的角度再次考虑该主题。您很有可能以意想不到的方式从更低的功耗中受益。我们将介绍并讨论使用polarfire场可编程门阵列（fpga）或polarfire® soc等低功耗组件的高功率非电池供电系统如何有益，并可能降低风险并节省资金。
为什么功耗在所有系统中都很重要
在过去几年中出现了一个共同的话题：在小功率包络下对计算性能的需求。这种发展的一部分是fpga从胶水逻辑转移到系统的中心。这些计算高效的硬件架构具有固有的灵活性，允许用户根据自己的要求定制硬件解决方案。
这种灵活性可以服务于广泛的应用，包括汽车（生产，而不仅仅是原型设计）、工业、医疗、网络、航空以及航空航天和国防等。一些示例应用包括电力驱动的电机控制、内燃机上非常精确同步的喷射控制、lidar 或 4d 雷达等智能传感器以及从手持式超声到大型磁共振断层扫描 （mrt） 或 x 射线的诊断医疗设备。
可用性能的上升是由摩尔定律推动的;然而，这也以数字电路中的更多能量直接转化为热量为代价。让我们回到“我的应用程序不是电池供电的，因此功耗不是很相关”的初始点，因为计算操作会提高组件的温度：
如果电子元件在给定的操作任务中具有更高的功耗，那么它也会产生更多的热量。因此，可能需要更多冷却。
您有哪些冷却选择？散热器、风扇，甚至水冷？
所有这些有什么共同点？它们是在设计和生产中需要额外努力的附加组件，并可能增加潜在故障的来源。例如，粉丝因失败而臭名昭著。通过选择高度关注低功耗和随后降低冷却需求的架构和设备，您可以潜在地降低系统成本和系统工作量。简化和减少的冷却系统可以减小设备的物理尺寸，降低材料成本，并允许您根据需要以更小的外形尺寸进行构建。通过简化冷却系统节省的系统成本可能非常可观。microchip估计物料清单（bom）成本节省高达1.50美元/瓦。
如果fpga位于系统中单独的高功耗设备旁边，数十瓦甚至更多功率被转化为热量，并且无论如何都可能需要大型冷却系统，那么系统设计是否仍会受益于低功耗设备？当然，是的！
以给定的冷却系统为例，该系统专为其他组件产生的大量热量而设计。在这种情况下，fpga通常只是作为侧面组件进行冷却。在本例中，fpga保持在指定的温度范围内被视为“足够好”。但是，自发热较低的fpga仍然可以在以下方面受益：
它在电路板上的位置可能更容易，因为不需要付出很大的努力来使其靠近冷却系统并在其温度范围内
通过在较低的温度下工作，还可以减少fpga的老化。fpga 的温度越低，其老化速度越慢，平均故障时间 （mttf） 也随之增加。
mttf和随之而来的fit率（及时失效）真的有那么大的问题吗？
电子行业的一个常见经验法则是，降低 10°c 会使半导体器件的 fit 速率减半。没什么大不了的，你说。让我们在这后面放一些数字。
microchip在microchip polarfire soc和基于sram的竞争性fpga soc上实现了相同的设计。在这两款器件上，使用供应商特定的功耗估算工具执行热扫描，其θ结环境温度相同，为8.2°c/w，所得器件结温记录如下：
在50°c的环境温度下，polarfire soc的结温为70°c。 基于sram的fpga soc最终温度为109°c，已经超出了工业温度等级，我们将暂时忽略。
接近40°c的温差对设备故障的可能性有什么影响？
使用arrhenius生命周期高温（htol）［1］模型，假设两个器件的测试时间相等，可以显示这一点（为简单起见，我们绘制了fit速率与结温的关系）：
polarfire soc的mttf约为10 fit。基于sram的soc具有大约107 fit，这是一个显着的差异。
这是什么意思？首先，1 fit 是 10^9 小时内的一次失败，因此大约 114.000 年内一次失败。10 fit 是 10^10 小时内的 9 次失败，因此 10 年内有 114.000 次失败。使用一台设备，您可能不会真正关心。但是，统计数据适用于此处;更多的现场设备将缩短时间，直到您可以预期看到故障。下表显示了在这种情况下，基于polarfire soc的10 fit和其他基于sram的soc的107 fit，体积如何影响预期的故障数：
结果：降低组件温度，以降低现场故障次数。
说到现场故障：如果您正在构建涉及功能安全的设计，则故障率在您与指定机构（如 exida、tüv 或 sgs-tüv）的互动中更为重要。像fpga一样，显示系统及其主要电子元件的较低fit率可以简化安全认证过程。
对于那些想知道microchip的fpga功耗显着降低的信息是否属实的人：是的，确实如此。
microchip在mpf300-eval-kit上实现了多种设计，其中polarfire mpf300t作为fpga和另一家供应商的类似电路板。这些测试设计被加载到电路板上，时钟、逻辑、片上ram和收发器在这两种情况下都以相同的方式进行。温度稳定后，使用热像仪同时读取电路板及其主要组件，如下图所示：
mpf300-eval-kit（右）和其他供应商板（左）的并排比较清楚地显示了microchip polarfire fpga的热优势。在大约30°c的室温下，polarfire设备保持在45°c左右，没有任何散热器。另一个带有无源散热器的设备达到了 60°c。
结论
注意降低功耗，即使对于非电池供电的系统，也会对开发人员通常关心的“三巨头”产生重大影响。
1）降低风险：
通过选择microchip fpga或soc，您可以通过移除风扇或复杂而昂贵的散热器来简化系统设计。这可以简化开发并降低项目中的风险。
2）省钱：
使用更简单的系统，您通常拥有更少的组件，因此，开发时间和测试时间更短。对于开发人员来说，这可以节省大量资金！由于现场设备更可靠，减少维修或客户退货也可以节省大量资金。
3）赚钱：
如果您正在处理给定的功率预算，您还可以扭转局面，将更多功能添加到您的系统中，作为“每瓦功能”。系统中的更多功能也可能意味着您的客户可能需要的更多功能，并可以为您带来更多收入。
总而言之，microchip fpga 和 soc 是构建低功耗系统并满足项目“三大”需求的理想之选。而且，如图所示，低功耗远远超过电池寿命。
基于CDMA模块的嵌人式无线传输桥接装置
iPhone12系列维修损坏屏幕收取相应的服务费相当于一部国产5G手机？
Pimax头显为VR用户带来高分辨率和宽视场
俄机器人宇航员把3D打印的骨组织和蛋白晶体样本带回地球
雷霆应急基于互联网等高新技术，打造一体化的应急资源智能管理服务平台
使用低功耗组件的高功率非电池供电系统如何有益
吉利沃尔沃合并尘埃落定 全球新跨国车企联盟诞生
使用X射线检测BGA裂纹型虚焊的优势
Apple VR手套专利可让我们感受到虚拟纹理
工业机器人会怎样给人类带来福利
三星CPU架构细节曝光，挑战高通和华为的武器？
物联网趋势下电机维护的全新变革，越用越安全
国产OLED道破垄断指日可待
知识作桨，划向万亿储能蓝海市场
poe网络摄像机优缺点分析
AXI如何用于连接互连组件呢？
贴片二极管是什么，它使用时的注意事项有哪些
IBM量子计算研究取得突破，科学家可以控制单个原子
电源插座怎么检测
vivo X30 Pro或无对手，双模5G芯片性能太强