16位16MS/s SAR ADC采用55nm CMOS进行片上校准

作者:junhua shen, akira shikata, lalinda d. fernando, ned guthrie, baozhen
chen, mark maddox, nikhil mascarenhas, ron kapusta, and michael coln
一、引言逐次逼近寄存器(sar)adc已获得大量研究 过去十年左右的兴趣。相对简单的架构由于
无需运算放大器即可重用硬件 更节能,更易于在进程之间移植。此外, 高级cmos工艺中的电源电压调节对sar adc的影响较小
因为比较器只需要很小的输出摆幅来区分决策 从噪音。这与流水线adc或σ-δ型adc中的运算放大器不同。 电源电压降低意味着运算放大器输出摆幅小得多
由于固定电路开销压降,导致adc大大降低 信噪比 (snr)。
sar adc擅长的性能空间之一是高分辨率 速度相对较低。他们发现许多应用,从医学成像,
仪器仪表、工业过程控制等与西格玛三角洲相比 adc,也非常适合低速空间,sar adc区分 本身具有一次转换一个样本的能力,其中 别人。此外,与
增量式σ-δ型adc,尤其是当过采样比较低时 允许使用osr,sar adc不需要太多信号后处理。
通常,精密sar adc [3]、[4]通常定义为16位和
更大,样本低于几毫秒/秒。一些作品[1],[2]推动了速度 进一步。他们使用 2 位/试用和流水线 sar 架构 [7]、[10] 来加速
提高操作效率,但代价是增加设计复杂性和高精度 放大器。此外,这些adc通常具有较大的采样电容 超过 20 pf 以实现超过 90 db 的
snr,这可能需要更高的功率 adc驱动器比adc本身[11]、[12]。最后,它们采用片外线性度 校准 [1]-[4]
需要大量的测试时间并需要额外的成本。
随着片上系统 (soc) 解决方案越来越受欢迎,努力 为了降低整体系统成本,并提高系统性能,
上述精密sar adc由于其大容量而无法满足需求 占地面积大,驾驶难度大,测试成本高。此外,他们中的大多数 采用 0.18 μm 等较旧的工艺,这对于 soc
芯片来说并不理想,因为它们 重要的数字内容。本文介绍的工作描述了一种精密sar adc 在55纳米cmos中解决这些问题,这在[13]中首次报道。是的 在精密
adc 类别中速度快,可实现更多的 adc 输出平均,其中 需要,这反过来又允许人们进行更嘈杂的个人转换,从而 采样电容大幅减小。例如,用户可能平均 该 adc
输出 16 次,以达到 90db snr 目标。这项工作还具有一个 更小的占位面积以及片上校准使其非常适合 用于嵌入式应用。
本文的组织结构如下:在第二节中,建筑和街区级别 描述了设计。有助于实现此adc的电路设计技术包括
第三节介绍,包括最佳lsb重复序列,一个储能电容 每位电容dac、使用现有lsb电容进行校准和统计 残留物测量。实验结果见第四节 根据第五节的结论。
二、建筑与街区级设计a. adc 顶层图1(a)显示了建议的adc顶层框图。
图 1.(a) sar adc框图。(b) 转换时间。
它是一款完全自定时 16 位异步 sar adc [14]-[17],具有三个 msb
由闪存子adc解决。闪光灯加快转换速度并衰减 dac输出显著缓解可靠性问题[17]-[19]。adc 采样 网络,包括 16 位 dac 和 3 位闪存块,但
闪存比较器,工作电压为3.3 v,以适应传统精度 应用方面,其余电路均在1.2 v电源下工作。数字化 引擎包括位重量校准和数据重建。adc 工作
在两种模式下,如图1(b)所示。默认连续模式具有周期性 输入转换时钟。当转换信号出现时,闪光灯使msb 决策和结果被馈送到dac以开始位试验。在最后一点之后
试验结束,adc进入采集阶段,此时自动归零也 在比较器上执行。下次转换时重复此过程 信号以已知的转换速率出现。另一种模式是脉冲模式, adc
按需转换,之后进入非活动状态,同时 被动跟踪输入信号。在此模式下,转换信号消失后 激活时,比较器上电并执行自稳零。闪光灯 上电基准梯,并与比较器并联决定
自动归零。在闪存决策馈送到dac后,它关闭。当所有 后续位试验结束,adc关断并进入无源采集 相位,直到检测到下一个转换信号。此脉冲模式允许供电
当输入信号稀疏且应用程序稀疏时,随吞吐量进行扩展 不需要全速转换,例如许多环境或患者 监控传感器。虽然需要避免输入自举电路
在脉冲模式下,因为被动采集阶段可能会持续很长时间并且 自举电容器可能无法保持其电荷。要利用 55纳米深亚微米cmos工艺,我们设计的adc可以向上转换 达到
16 ms/s,这在精密 adc 类别中非常快,但不是那么快 以牺牲sar adc效率。高速运行提供 用户可以选择进一步平均adc输出数据以降低噪声。这反过来又
允许噪声更大的单个转换,因此采样要小得多 电容可显著减小面积。与传统精密adc相比 运行速度较慢且依赖于精确的单个转换,该adc可权衡噪声
速度保持相同的效率,但占地面积要小得多。
图 2.vdd 参考采样。
b. vdd 参考采样前面提到的脉冲模式需要无源采集,因此 adc在跟踪输入信号时不消耗任何有功功率,并且
等待下一个转换信号到来。vdd 参考采样技术 引入以实现这一点。图2显示了采集中的采样电路 比较器关断时的相位。为了不消耗任何活动
电源,我们不能使用有源电路来产生共模(cm) 电压 v厘米如图所示。解决此问题的传统方法是拆分 每个采样电容c南非分成两半,连接一半顶板 到 vdd,另一半到
gnd。收购后,二者的顶板 两半短路在一起以实现vdd/2 cm电压。缺点 这种方法增加了布局布线的复杂性和由此产生的寄生效应。
此外,它还需要一个额外的时钟相位来使两个顶板短路。在 这种设计,我们利用了dac输出或比较器的事实 输入摆幅仅为adc v的1/8裁判得益于闪存子adc的分辨率
假设 v裁判为3.3 v和一定数量的dac 由于负载电容器引起的输出衰减,我们只有大约 ±150 mv 每个比较器输入端的最大摆幅。这样就可以使用 vdd
电源,通常调节良好,以取代 对dac进行采样,从而避免了额外的cm发生器会消耗功率。 比较器输入端的瞬态电压高于150
mv,可能会导致顶板采集开关出现短暂泄漏。消除大部分这种潜力 漏电我们可以使用由核心控制的高阈值内核pmos开关 电源,或使用由 io 电源控制的 io
nmos 交换机。后者是 在此设计中实现。稍高的摆动不会造成可靠性 与比较器的输入对有关,这将在比较器小节中介绍。
图3.闪存子adc框图。
图4.sar比较器框图。
c. 闪存子模数转换器闪存子adc可解析三个msb,主要作为在增加之间的权衡 复杂度和dac输出衰减量。在此设计中,如
图3,电阻梯用于生成闪光基准和基准 电平抖动以匹配 sar dac 抖动,其相当于
b12重量。抖动用于改善adc线性度[20]。七个闪光比较器对adc输入(高达6.6v)进行采样pp,差异与 v裁判= 3.3 v)和基准电压源 采集阶段 φ1
,之后立即在 φ22 x2' 是 φ2 的略微延迟版本。比较完成后大致 1.5 ns,决策馈送到dac、比较器和电阻梯 关闭以节省电源。由于sar
dac具有内置冗余,因此 闪光比较器失调和噪声并不重要,只要得到的决定 dac冗余涵盖错误。我们分配 / 的冗余
以容忍闪存决策错误。因此,设计了闪光比较器 速度和功率,以最大限度地提高其效率并最小化开销。
d. 搜索和救援比较器比较器在功耗、噪声、速度和可重构性方面是一个关键模块。图4显示了比较器的框图。集成商
锁存器之前由可编程定时器控制以交易积分 速度与噪音。比较器复位信号comp_rst被升压,以确保 在两次比较之间,记忆效应可以忽略不计,即使
比较器输入有一个很大的阶跃变化。图 5 显示了两个积分器 载物台原理图和闩锁载物台。使用交叉耦合正反馈 对于两个积分器负载,以最大限度地提高直流增益并消除对
共模反馈电路。两个级均自动归零,以最大限度地减少精密应用中的失调和1/f噪声。自动归零阶段 图5(d)所示与adc采集相位重叠,均为积分器
级将失调信息存储在自稳零电容c上亚利桑那州在此期间 相位,而积分器的输入差分短路。两个阶段是 用于(而不是一个)以实现更宽范围的积分增益与时间的关系。
第一个积分器级采用折叠式级联结构,使 使用vdd作为其输入cm。 仿真表明,输入对可以处理 至 vdd +400mv 瞬态输入,而不会对晶体管施加压力,作为源
输入对的节点主要跟踪比较器输入。
图5.sar比较器原理图和工作时序。(a) 第一集成人阶段;(b) 第二阶段整合者阶段;(c) 闩锁;(d) 行动时间。
比较器噪声是adc转换噪声的主要来源。我们 设计了两个积分器级的稳态增益,使其足够
高,以便它们以积分模式而不是线性建立模式运行 实现更好的噪声性能 [21]。每个积分器的增益在 以下等式。
其中gm由输入对主导,c为负载寄生电容 (未绘制)在图 5(a) 和 5(b) 中的
op/om 节点处。折合到输入端的噪声功率 与输入对的gm和积分时间t成反比,如图所示 在(2)中。γ因素解释了晶体管的过度噪声,而不是 输入对。
请注意,自动归零操作会影响整体kt/c采样噪声, 这也在设计中得到了考虑。实现的比较器具有 估计噪声约为
180 μv有效值.
图 6.(a) 发援会结构;(b)简化位电容操作。
图7.具有优化试验组的位试验。
e. 发援会图中显示了具有三个电容阵列段的电荷再分配dac 在图6(a)中。三个段用于减少每个段中的电容分布
段并启用 8-ff 单元电容器。dac采样电容 距离 b1-b15 和 b12r 仅 12pf,大大简化了输入驱动器和
参考缓冲区要求。三个冗余电容器(b12r、b8r、b4r)是 包括允许闪存子adc及更早版本的决策误差[22]、[23]
位试用。在轨道阶段,电容b11-b0不对输入进行采样, 而是对随机抖动值进行采样以提高线性度。高达 10 lsb 包括重复以改善噪声性能,在 中详细介绍
第三节-a.图6(b)说明了采样和非采样的操作 电容器。采用每位电容一个储电容dac电池结构 以加快操作速度并实现与信号无关的位权重误差。是的
在第三-b节中进行了深入的解释。
对于sar adc,较早的位试验不太重要,因为比较器 输入通常远大于转换噪声电平。[24] 和 [25]
采取 通过将比较器前置放大器负载电容更改为 降低早期试验的功耗,同时不牺牲整体功耗 噪声性能。在此设计中,我们可以进一步优化位试验,使用 示例设置如图 7
所示。鉴于 b8r 采用的冗余和 b4r,我们将位试验分为图中所示的几组,并设置两者 更小的位电容建立时间和比较器积分时间较短
组。由此产生的建立误差和较高的比较器噪声被冗余位所容忍。
图8.lsb在存在噪声时重复。
三、电路设计技术a. 最佳 lsb 重复序列adc噪声来自采集阶段和转换阶段, 大约为 130 和 250 μv有效值,分别在此设计中。收购
相位噪声主要是kt/c采样噪声,是噪声之间的权衡 电平和面积,以及与驱动电容相关的功率。 噪声一旦被采样,通常无法消除。在这里,我们介绍一个
专注于降低转换阶段有效噪声的技术 只。转换噪声主要影响sar比较器决策 源自比较器、基准和串联开关r上和 比较器输入端的布线电阻。从(2)或[26],我们知道它
假设电流效率,需要 4× 的功率才能将比较器噪声降低 2× gm/i 保持不变。在[9]、[27]和[28]中,比较者决定多数投票
用于关键位试验,其中比较器的输入非常小,以减少 转换噪声。该技术需要一个检测电路来识别关键 钻头试验,往往对工艺、电压和温度 (pvt) 敏感 变化。在
[29] 中,提出了一种自适应平均技术,其中 b0 是 重复8次。它将前几个 lsb 重复位试验视为冗余试验 纠正较早的dac建立误差,并对其余重复决策求平均值
在lsb重复期间检测到01或10跃迁后。有效性 由于存在转换噪声,这种检测受到限制。
在这项工作中,提出了一种优化的lsb重复技术来降低噪声。这 b0 决策最多可以重复 10
次,具体取决于转化率和 噪音要求。与[29]不同的是,我们报告重建adc lsb重复位被认为等效于其他位的输出产生 更好的噪声性能,即最终adc输出是所有
试用位,包括重复位。图8示出了建议的lsb重复序列 使用 4 位示例的技术。在存在转换噪声的情况下,b2 使 错误的决策,dac输出包含大于0 lsb的残余误差
在常规 b 试验之后。随着后续lsb重复,残余误差将 被下拉,因为平均转换噪声为零。经过多次lsb之后
重复上述操作时,dac输出将开始围绕比较器门限移动。
图9.仿真adc噪声与不同权重的重复次数的关系
图例.10.品质因数(fom)增益与重复次数的关系
此外,lsb重复不会改善转换噪声,并且最佳 lsb重复次数可以确定,给定转换噪声电平和
重复位权重。图9显示了有效adc噪声与有效噪声的仿真结果 重复次数,在五种不同的重复位权重设置下。该模数转换器是理想的选择
除了一个lsb标称转换噪声。我们观察到,根据 可用的转换时间,因此允许的lsb重复次数,有 存在最佳重复位权重,以获得最小的有效adc噪声。为
例如,如果我们有时间进行四次lsb重复,则选择重复位权重b0/2 将产生比 b0 重量重复更好的结果。此外,如前所述,对于
给定重复位权重,有效adc噪声将在多次 重复。在图9中,重复位权重的噪声稳定在大约0次重复 b0.重复位权重越小,有效重复所需的重复次数就越多
adc转换噪声稳定。如前所述,此设计使用 b 重复 因为它被发现是给定设计噪声的最有效的重复位权重 水平和速度。
所提出的lsb重复技术基本上是用速度换取噪声,但 降噪远远超过效率方面的速度损失 或品质因数
(fom)。图 10 显示了计算出的 fom 改进 设计与可用重复次数,不考虑 采集噪声。图11还比较了该技术与该技术的测量结果 [29]
中的自适应平均算法。所提出的方法改善了噪声 进一步高达20%。在更一般的情况下,仿真结果如图 12 所示 以比较两种 lsb 重复算法。在此仿真中,理想的adc
具有1 lsb的转换噪声。图12(a)显示了有效adc噪声与 lsb 重复次数,在 4×b2、b0、b0/0 和 2 处具有 0 个不同的重复位权重 分别为
b4/12。然后,图 12(b) 汇总图 0(a) 的结果并挑选 这四种不同重复位权重中噪声最低。例如 两种技术均提供五个lsb重复序列,噪声最小 自适应平均为
6.0 lsb,具有 b0 权重重复和最小噪声 从建议是52.0 lsb,b2 / 12重量重复。图20(b)表明
所提出的最优lsb重复重复再次更有效,最高可达%左右。
图11.建议的最佳lsb重复和自适应平均的实测噪声[28],adc转换噪声配置为主导采样噪声。
图12.(a)使用最佳lsb重复和自适应平均[29]具有不同重复位权重的理想adc的仿真噪声,以及(b)使用最佳lsb重复和自适应平均[29]可实现的最小噪声。
此外,由于没有对建议的最佳lsb重复应用平均,因此 可以处理重复后的dac输出残余,以进一步降低噪声
和量化误差。这将在第三-d节中讨论。
b.每个位电容dac一个储能电容每次位试验期间的dac建立或基准建立通常是 精密sar adc速度,特别是当基准电压源在片外提供时
通过芯片键合线 [30]。另一种方法是使用片上高速 基准电压缓冲器是以功耗过大为代价的。在 [15] 中 和 [17],片上储能电容器用作“参考”,以显着
提高dac建立速度。图13说明了如何使用储能电容器 显著提高dac建立速度。
图13.储能电容作为参考,以加快位建立速度[17]。(a) 取样阶段。(b) 第二位试验阶段。
图 14.每个位电容一个储能电容。(a)第一位试用图。(b) 第二位试验图。
在采样阶段,储能电容cr充电至: 参考水平。在位试验阶段,位电容 cp 和 cm 吸收
来自cr的基准电压源电荷,而不是通过 键合线。这使得dac建立速度更快,因为建立速度 仅受开关 ron 和位电容的限制。然而,在两者[15]
[17],储能电容器需要足够大,以便 由于电荷共享而导致的基准电压源误差降至最低。为了避免这种情况,在[17]中, dac电容与采样电容分开,以确保电荷消耗
从储液电容器是信号无关的。这导致更大的面积,并且, 更重要的是,会降低噪声性能。在[13]和[3]中报告,我们 提出每比特电容器一个储能电容技术。这与 [15]
其中多个储能电容器切换到一个采样电容器; 以及[17],其中一个储能电容器与多个位电容器共用。在 这种设计中,一些位电容(b15-b12、b12r)也用作采样
电容器。与[15]和[17]中的电容器不同,每个比特电容器都是驱动的 在独特的预充电储能电容器进行位试验期间的基准电压源
[见图6(b)],其尺寸为相应位电容器的10×。这将是 稍后显示,该dac结构产生与输入信号无关的位 砝码,可实现更直接的校准。因此,相对较小
使用储能电容器,减少面积并简化预充电,同时 保持全速优势。
图 15.采样电容器的操作。(a)采集阶段的msb电容器。(b) 转换阶段的msb电容器。
图14在概念层面说明了这种dac结构如何实现信号 独立的位权重。图14(a)显示了简化的电容阵列
第一个比特试验,其中 cn-1是msb电容器和cr。n-1是对应的 储液电容器,cn-2:0是dac中的其余位电容。若 位电容cn-1要么差分短路至
v厘米(一个选项 采样位电容)或复位至共模v厘米(对于非采样位 电容器)就在位试验之前,当预充电的储能电容器
铬n-1连接到位电容cn-1,它将产生一个dac输出步长 代数转换器op-数字转换器唵与输入信号或位决策无关。输出步骤
尺寸只是电容器比率的函数,作为cr上的初始值n-1和 c 的左侧n-1与信号无关。图14(b)进一步说明了
第二位试验,其中储液电容crn-1从第一个位试用现在是 部分负载电容器。这并没有改变dacop-dacom的事实。 对于第二位试验仍然是确定性的,只是步长由于
不同的负载电容值。与信号无关的dac输出步长 在每个位试验中,基本上表示相应的位权重,因此这个 储电容每比特电容dac结构导致信号无关
电荷共享中的位权重错误。一个有趣的观察是, 即使位权重与信号无关,从每个位权重中汲取的电荷 图14(b)所示的储能电容取决于决策或信号。
上述概念解释假设位电容短路至 位试用前的共模。在更一般的情况下,采样位
电容器的底板在位试验之前可能没有短路(如果有) 是一个单独的子范围 adc,用于决定前几个 msb。在这种情况下, 采样电容器的底板的初始值可能为 v在相反
固定 v厘米就在位判定应用于位电容之前。 我们将在数学上证明这仍然会导致信号独立位 权重。图15(a)显示了采集阶段的msb电容,图15(b) 显示了 msb
在位试用期间的情况。未显示dac输出负载电容 在数字中。为简单起见,我们首先假设只有 msb 获取
来自储能电容器的基准电压源,这可能会导致基准电压下降,原因如下: 费用分摊。所有低位都有理想的基准电压源。应用费用 在采集阶段结束之前节点 1 和节点 2
上的守恒规则 在转换阶段结束时(节点 3 和 4 收敛到 v厘米如 好吧),我们可以得出以下结论:
其中 vrn-1是储能电容上的参考压降cr。n-1之后
电荷共享,v裁判是理想的基准电压,bn-1是位判定+1 或 -1。我们看到 vrn-1与输入电压 v 成正比在.msb 权重在 因此,转换结束与 vr
成正比n-1因此 v在:
其中 wn-1,id是仅由msb电容值定义的理想重量。这 聚合 adc 输出 d外定义如下:
其中 b我是位决策 ±1, w我是对应的半位权重。然后我们有 d外如下所示,因为我们假设除 msb
之外的所有位权重都是理想的:
将 (3) 和 (4) 插入 (6),我们得到:
我们可以进一步定义α我和β我奥斯特
所以我们有:
根据定义:
求解(10)和(11),我们得出:
我们看到 d外即使 msb 有信号,也有效地与信号无关 相关基准电压下降如(3)所示。和有效msb位重量
不依赖于 v在,不像 wn-1'在(4)中。从上面的推导中概括出来, 现在让我们假设每个位电容都有其对应的储能电容 sar
dac,我们将得出以下一般公式:
实际上,每个储能电容器的电荷共享有助于 遵循常量和 d外也可以改写为:
由电容值定义的理想位粗按常数从 储能电容电荷共享。和有效半位重量(wi,id是
定义为半位权重)如下所示:
有趣的是,位权重w我不再对应于 dac 位试验时的输出步长。例如,msb 的 dac 输出步长 位试用与
v 成线性比例在由于位电容具有v在作为其首字母 价值。(10) 和 (11) 表示 v在相关dac输出阶跃将更进一步 由较低位解析,导致有效位权重为 (12)
和 (13) 与信号无关。这种技术的一个警告是,因为引用是 在位试验期间不由有源电路驱动,输入信号相关 dac中的非线性寄生电容将影响
储能电容和相应的位电容。这在实践中 将此技术的应用限制在 18 位 adc 及以下,假设我们是 不使用非常大的储能电容器以节省面积。另一方面,任何
dac电容阵列中的固定寄生电容不会影响信号 位权重的独立性,因为它们仅修改电荷共享比率 在储能电容器和相应的位电容器之间,产生
略有不同,但仍是信号独立的位权重。
c. 使用lsb电容器进行校准为了校正由于失配、寄生效应和储电容电荷均分误差引起的位重误差,需要执行校准以帮助实现16位电平 线性。在
文献。在 [31] 和 [32] 中,基于均衡的数字引擎用于查找 adc 位权重。对于相同的输入,它们需要不同的adc决策路径
使其工作。在[33]中,流水线sar adc使用后台校准 位权重在第一阶段。在 [34] 中,引入了一个额外的 dac 测量主sar
dac中的位权重误差。最近,校准 引入了使用额外试验的方法[35],尽管它仅适用于模拟 位重量补偿。
图 16.使用现有 lsb电容器阵列进行 sar adc 校准。
此处提出的开销最小的片上前台校准与此类似 在概念上为 [17] 和 [36]。但是,我们可以校准较低的位
这对于精密adc也至关重要。adc 测量位权重 校准期间补偿数字域中的误差 操作。而不是使用后台或引入额外的基准dac
测量位权重,adc中的一些lsb(本设计中的b4r-b0)为 用于校准更有效的位(b4及以上),如图16所示。b4 是 首先使用现有的sar
adc反馈环路使用b4r-b0进行测量,而 adc输入接地,b4以上的所有位均未经过导振。具体来说,我们 强制 b4 为 0 并获取与 b4 对应的 adc
输出代码 力 0 处的权重,加上 adc 偏移,然后我们强制 b4 到 1 以获得另一个 一组输出代码,广义公式如下所示:
为了消除偏移量,我们减去两者得到:
校准 b4 后,使用 b5-b4 测量 b0,依此类推,如广义 在以下等式中:
对每个位权重进行多次测量,以平均影响 的噪音。由于冗余(例如 b4r)可用,因此可以进行此校准
以增加测量位重量误差的可用范围,如图 17 所示, 否则,如果位权重较大,lsb 将无法测量位权重 比标称重量。此外,如[36]所述和图18所示,adc
偏移会占用 lsb 测量范围。为了实现16位电平线性度, 像b4这样的低位也需要校准。系统中的偏移可能更大 比这些较低位的校准范围。为了解决这个问题,我们介绍
校准期间使用固定抖动进行偏移消除。图6(a)说明 我们将b11-b0重新用作抖动电容器。在前台校准期间,我们 测量adc失调,并通过应用适当的失调量来消除它
使用抖动电容器。因此,adc在位权重期间似乎无偏移 校准,使我们能够校准比 [17] 中小得多的钻头重量 以及 [36],这对于实现精密 adc
性能至关重要。
图17.带冗余的电容器测量。
图18.通过施加固定抖动量进行失调补偿的电容器测量。
d. 统计残留物测量
图19.sar转化残基的统计残基测量(srm)。(a) 框图。(b) 累积分布函数(cdf),根据决策概率p推导出残余值。
如前所述,在lsb重复之后,dac输出或比较器输入 仍然包含一个小的残余误差v分辨率.有限
v分辨率是由于转换 噪声以及量化误差。如[37]-[39]所述,我们可能会采取 噪声比较器测量v值的优势分辨率从而改善 总体 adc 精度。图 19 说明了 v
如何分辨率测量工作。假设 比较器具有高斯噪声,其累积分布函数 (cdf) 定义为:
我们表示:
我们可以推导出 v分辨率奥斯特
在常规试验或lsb重复结束时,比较器得出一个数字 的顺序决策,其输入保持不变。基于概率
在决策1中,小比较器输入可以用(25)进行估计 了解比较器噪声水平。数字中的小型查找表 (lut) 引擎可用于近似解此非线性 (25) 和
adc数字输出得到相应补偿。与[38]和 [39],我们工作中比较器决策的数量可以在硅中变化 以证明有效性并检查测量数据的权衡。
仅当adc运行速度低于16 ms/s时,才会启用此技术,因此
在所有位试验之后,我们在转换阶段还有时间,允许 让比较器在之后触发多次以估计其输入 电压,即dac输出残余电压。
图20.芯片显微照片。
图21.模数转换器电源故障。
图 22.典型直流线性度图。(a)校准前的dnl。(b) 校准后的dnl。(c) 校准前的inl。(d) 校准后的inl。
图 23.使用 100 khz输入校准后的典型交流频谱。
图 24.交流性能。(a)sfdr/sndr/snr 与 fs = 16 ms/s. (b) sfdr/sndr/snr 与 fs 的 fs = 100khz。
图25.随lsb重复次数测量的adc噪声。
图26.测量的adc噪声与srm决策的数量。
图27.sfdr与isscc和vlsi的奈奎斯特adc在过去10年的比较,sfdr>85 db或sndr>80db。
|
| **thiswork** | **hurrell
[1]** | **bannon
[2]** | **maddox
[3]** | **kramer
[12]** | **miki
[29]**
type sar **pipe
sar** **pipe
sar** sar sar sar
**resolution
[bit}** 16 18 18 16 14 13
**speed
[ms/s]** 16 12.5 5 1 35 50
**power
[mw]** 16.3 105 30.5 6.95 54.5 4.2
**sfdr/sndr
[db]** 98/78 82/80 100/99 100/81 99/75 85/71
**inl
[lsb]** -1.9/2.3 -2.5/2.5 -2/2 -0.8/0.8 -0.9/0.7 -1.3/2
**cin
[pf]** 1.14 25 na 25.6 0.2 2
**vdd
[v]** 3.3/1.2 5/2.5 5/1.8 1.2 2.5/1.2 1.2
**area
[mm2]** 0.55 4.5 5.74 4.1 0.24 0.097
calibration **on
chip** **off
chip** **off
chip** **off
chip** **off
chip** **on
chip**
**fom_s
[db]** 165 157.7 177.7 159.6 159.5 166.8
process 55nm 250nm 180nm 55nm 40nm 90nm
| | 这项工作 | **赫瑞尔
[1]** | **班农
[2]** | **马多克斯
[3]** | **克莱默
[12]** | **三木
[29]**
类型 特区 管道搜救 管道搜救 特区 特区 特区
**分辨率
[位}** 16 18 18 16 14 13
**速度
[毫秒/秒]** 16 12.5 5 1 35 50
**功率
[毫瓦]** 16.3 105 30.5 6.95 54.5 4.2
**sfdr/sndr
[db]** 98/78 82/80 100/99 100/81 99/75 85/71
**inl
[lsb]** -1.9/2.3 -2.5/2.5 -2/2 -0.8/0.8 -0.9/0.7 -1.3/2
**辛
[pf]** 1.14 25 那 25.6 0.2 2
**vdd
[v]** 3.3/1.2 5/2.5 5/1.8 1.2 2.5/1.2 1.2
**面积
[毫米2]** 0.55 4.5 5.74 4.1 0.24 0.097
校准 片上 片外 片外 片外 片外 片上
**fom_s
[分贝]** 165 157.7 177.7 159.6 159.5 166.8
过程 55纳米 250纳米 180纳米 55纳米 40纳米 90纳米
四、实验结果该芯片采用55纳米cmos工艺制造。模具显微照片如 图 20,尺寸为 1.1 毫米 x 0.5
毫米。数字引擎,其中还包括 由于逻辑密集,校准很小。adc 输入接口工作在 3.3 v,而所有其他电路使用1.2 v。默认情况下,最佳 lsb 重复处于打开状态
srm 关闭以 16 msps 的速度运行。 图 21 显示了电源击穿 其中,dac功耗为11.6 mw,其中还包括估计的2.8 mw
电平转换器。采样电容大幅降低至1.14 pf (包括闪光采样电容)用于精密adc,特别注意 通过亚ff级寄生效应进行耦合,以保持16位线性度
性能。图22显示了校准时的直流线性度性能 关断续续。在校准之前,我们看到inl误差高达大约250 lsbpp 主要是由于储能电容器的电荷分配误差。后
校准时,inl 为 -1.9/2.3 lsb。它受到采样失真的限制,因为 避免了输入自举,以支持脉冲模式下的无源采样。 图23显示了输入信号为100
khz的频谱,交流性能为: 在图 24 中总结,其中 sfdr/sndr/snr 与 f在和 fs分别显示。对于大多数精密应用,输入信号带宽低于100 khz,
保持超过 97.5 db 的 sfdr。信噪比超过 78 db 和等效 adc噪声约为3 lsb,符合我们的设计目标。在图25中,测得的adc
噪声与lsb重复次数的关系证明其有效性。 以较低频率工作时,统计残留测量 (srm) 可以启用以进一步提高准确性。图26显示了adc噪声与 srm
决策的数量。我们观察到adc噪声确实接近 随着 srm 决策数量的增加,对噪声水平进行采样。请注意,对于两者 噪声图,转换噪声配置为较高以主导采样
噪音,以更好地观察效果。图 27 中的曲线比较了线性度 该adc与isscc和vlsi最近的奈奎斯特adc在 过去10年的sfdr>85
db或sndr>80 db[40]。与最近的比较 表1给出了公开的中速和高分辨率sar adc。[1] 和 [2] 使用流水线 sar 架构,面积大约大
10×,面积大 20× 更大的输入电容。此外,所有其他精密adc(16位+)都依赖于 片外校准,因此大大增加了测试成本。
五、结语在 16 nm cmos 中实现 16 ms/s 操作的精密 55 位 sar adc 是
本文介绍。它支持连续模式和脉冲模式 操作。通过小电容器实现快速转换和小面积 阵列和信号无关,每个位电容dac一个储能电容 结构。片上校准开销最小,校准幅度更低
位有助于确保adc达到16位精度。最佳 lsb 重复和 统计残留物测量进一步提高了adc的精度和效率。 与传统的精密sar
adc相比,该adc的面积小10×20× 更小的采样电容和片上校准使其非常适合 适用于精密 soc 应用。据我们所知,这项工作也是第一次快速
深亚微米cmos节点中的精密sar adc。

RFID石油可视化管理-解密中东土豪管理财富的秘密
Microchip推全新SAR ADC系列产品 业界唯一符合AEC-Q100标准
电缆故障测试仪接线方法及注意事项
terminals-are-sexy:各类终端开源项目汇总
今日看点丨华为鸿蒙系统将不再兼容安卓应用,美团等急招鸿蒙开发员;传英伟达新AI芯片H20综合算力比H100降
16位16MS/s SAR ADC采用55nm CMOS进行片上校准
单片机的型号如何选择
芯片影响哪些行业
基于PLC远程远程监控系统,它的系统组成及优势
各大运营商纷纷开始为明年的5G建设蓄力
业内看好台积电领先三星和英特尔率先推出2nm制程
双绞线传输器横纹干扰模拟测试实验和解决办法
如何走出摩尔定律困境?摩尔定律领域的困境与研究方向详细概述
电池供电的Sivoia QS无线风琴帘实现技术新突破
示波器是什么意思?
基于OFDM的无线移动通信
探访通用电池实验室 独家解密Bolt电池系统
CA-IF1051 CAN-FD收发器设计方案
digilentRCA音频插孔简介
三菱汽车退出,东南汽车市场表现持续恶化